Что выбираете вы и почему ?
![]()
P.S как создать опрос ?
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → KDE vs GNOME vs XFCE vs LXDE vs light wm-s
Что выбираете вы и почему ?
![]()
P.S как создать опрос ?
гном. пока гном. потом, когда мои руки, искривлённые виндой, выправятся, тогда может на кеды пересяду 
И то и другое.
KDE - мощно и нестабильно. Тэги и рейтинги - я на это ещё в opengoo подсел, ещё бы и связи, как в opengoo бы сделали - было бы вообще совершенно мощная вещь. Но пока нестабильно очень.
Gnome - очень просто и очень удобно. Особенно в случае полной интеграции, как в ubuntu. Но тэгов, рейтингов и связей не хватает, каталоги и подкаталоги - не лучшее средство организации разнородных данных.
Гном по причине простоты и удобства.
Гном. Потому что он какой-то более продуманный, что-ли. Раньше пользовался КДЕ, но с выходом 4.4.. Он (КДЕ) мне все время каким-то недоделанным кажется, не то что Гном. Гном вообще более удобный, хотя некоторых функций, какие есть в КДЕ мне нехватает. Но это не критично, тем более что в КДЕ они все-равно как-то криво сделаны 
KDE наше всё.
Консоль и вебинтерфейс!!!
Просто использую только на работе...
GNOME! В силу стабильности и удивительной простоты 
Кеды. Привычнее, удобнее. Возможно, так исторически сложилось.
На гном не тянет как-то... Он проще, возможно, но по функциональности недотягивает, нет.
По мне так это вопрос скорее вкуса. У меня KDE, потому что начал свое знакомство с линуксом с этого рабочего стола. Менять смысла не вижу, ибо все устраивает.
В последнее время XFCE а до этого Гном. Просто комп не слишком мощный, приходится выбирать то, что требует поменьше ресурсов.
Советую вам попробовать lxde 
Советую вам попробовать lxde
Придет время - попробую. Пока с XFCE разбираюсь 
Коллеги!
А что в этом смешного? XFCE - отличный рабочий интерефейс! DSL использует xfce и еще никто не умер
Для слабых машин или машин, где на первое место ставится скорость обработки, light-weight интерфейсы представляются самым удачным решением.
Gnome. Здесь всё стабильно, просто, логично.
Из лёгких присматриваюсь к LXDE. Временно уйду на него, если при переходе на Gnome 3.0 Mutter не будет дружить с моей видеокартой.
гном. пока гном. потом, когда мои руки, искривлённые виндой, выправятся, тогда может на кеды пересяду
Коллега! На мой взгляд, KDE гораздо больше похож на GUI Vista / Win 7 (в хронологическом порядке более правильным являлось бы обратное сравнение), чем гном. 
Ну а гном больше похож на MacOS. =)
Только как бы там не было, и кто бы на кого не походил, думаю, и кеды, и гном делают в разы венду. Насчёт макоси не знаю, я с ней не знаком особо.
Сижу на LXDE уже с полгода. Бывают некритичные баги, но в Арче стабильная сборка появляется быстро. Так что им доволен.
Ну а гном больше похож на MacOS. =)
Только как бы там не было, и кто бы на кого не походил, думаю, и кеды, и гном делают в разы венду. Насчёт макоси не знаю, я с ней не знаком особо.
Коллега! Советую обратиться к истории на тему треугольника IBM / Apple / Microsoft. Там много нового узнаете
И про Mac OS, и про OS/2, и про 9x && NT
По делу, сравнивать кеды с гномом - все равно, что [CENSORED] мягкое с теплым.
В каждом из пакетов есть свои преимущества. И свои недостатки, естественно.
На вкус и цвет фломастеры - разные
Flaming пишет:Ну а гном больше похож на MacOS. =)
Только как бы там не было, и кто бы на кого не походил, думаю, и кеды, и гном делают в разы венду. Насчёт макоси не знаю, я с ней не знаком особо.Коллега! Советую обратиться к истории на тему треугольника IBM / Apple / Microsoft. Там много нового узнаете
И про Mac OS, и про OS/2, и про 9x && NT
![]()
По делу, сравнивать кеды с гномом - все равно, что [CENSORED] мягкое с теплым.
В каждом из пакетов есть свои преимущества. И свои недостатки, естественно.
На вкус и цвет фломастеры - разные
Именно 
Сам пользую KDE, чуть позднее покажу скриншотик.
Сейчас пользуюсь Гномом. Причины уже называли выше (прост и удобен). Когда была у меня Mandriva 2009.0, пользовался IceWM (простота, удобство, скромность, надежность - все потребные добродетели). На Гном пересел после Ленни.
Привык к KDE и пока ни-ни отсюда. GNOME сколько не ставил, а все равно более дня не мог продержаться 
XFCE4 и точка. 
Не спорю. Сравнивать бессмысленно. Вообще не понимаю, зачем тема? Ладно бы опрос был, для статистики. 
Это только разминка.
Меряемся для первого разА "на качественном уровне".
Упс! Чуть не забыл - XFCE же.
rollersun пишет:гном. пока гном. потом, когда мои руки, искривлённые виндой, выправятся, тогда может на кеды пересяду
Коллега! На мой взгляд, KDE гораздо больше похож на GUI Vista / Win 7 (в хронологическом порядке более правильным являлось бы обратное сравнение), чем гном.
не спорю, товарищ
но вот из-за этой схожести я и юзаю gnome. к тому же он проще.
KDE 4 опытные образцы появились раньше, чем longhorn
KDE 4 опытные образцы появились раньше, чем longhorn
о том и речь 
Из лёгких присматриваюсь к LXDE. Временно уйду на него, если при переходе на Gnome 3.0 Mutter не будет дружить с моей видеокартой.
Спасибо за наводку! Ибо последнее время XFCE стал тянуть много зависимостей от Gnome и вообще - потяжелел и стал какой-то нестабильный.
Возможно, перейду на LXDE... :cool: Как у него с локализацией? Быстро ли развивается?
ЗЫ: Может быть - вы создадите отдельную тему про LXDE?
GNOME - более удобного DE я не встречал. Долгое время за XFCE4 сидел, нравился мне он тем что не прожорлив. Вот с "Кедами" как-то не сложилось (все таки напоминает эксплолер).
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → KDE vs GNOME vs XFCE vs LXDE vs light wm-s
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc