1

Новый раздел на форуме: Блоги пользователей LinuxForum при поддержке проекта Linuxru.org пользователя zenon.

2

Ничего не понял. Зачем он нужен?
(Есть  блоги на этом самом linuxru, это понятно. А для чего раздел?)

«Я устал, я ухожу.»

3

Vitri пишет:

А для чего раздел?

Категория: Поддержка.

4

А нельзя ли чуть подробнее написать для чего новый раздел? А то я что-то никак сообразить не могу

5

Раздел для обсуждений и предложений по работе ресурса linuxru.org, точно так же как и раздел LinuxTorrent

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

6 (22.11.2013 00:11:09 отредактировано xxblx)

Комментарий по назначению данного раздела:
Пользователь регистрируется на ресурсе linuxru.org, начинает там вести свой блог. В целях информирования сообщества о существовании своего блога (очередного блога труЪ линуксойда ag) пользователь может создать тему в разделе (название темы == "Блог пользователя %username%"), где опишет свой блог, пояснит на какую тематику собирается писать (кто-то может про системное программирование решит писать, а кто-то про мультимедиа), укажет ссылку на свой блог вида http://linuxru.org/blogs/xxblx/, ну и по мере появления новых записей в блоге будет добавлять в тему сообщения с аннотацией записей, выглядеть это может, например, так:

Поиск подстрок в тексте с использованием паттернов (patterns) в Lua
Паттерны (от англ. patterns - шаблоны, маски, образцы) в Lua позволяют искать совпадения по заданным критериям (по так называемой маске (шаблону), состоящей из каких-то символов). Паттерны в Lua напоминают регулярные выражения, но при этом не являются их полным аналогом.

Данный туториал подразумевает, что вы уже знакомы со строками (и соответствующей стандартной библиотекой) в Lua.
http://linuxru.org/blog-xxblx/343

На момент создания темы в разделе желательно уже иметь записи в блоге и, естественно, намерение писать еще, чтобы не плодить "мертворожденные" темы.

Fedora GNOME3

7

xxblx пишет:

вида http://linuxru.org/blog-xxblx/,

Немного по-другому, после регистрации пользователю доступны страницы блога в формате linuxru.org/blogs/USER
Например http://linuxru.org/blogs/ormorph
Материалы с адресами: linuxru.org/blog-USER/XXX
Хотя, конечно же можно автоматически создаваемые пути могу изменить, пока в блогах не очень много записей, но на это нужны доводы, будет не удобно если у кого-то есть сохранённые ссылки.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

8 (01.11.2013 01:40:40 отредактировано xxblx)

zenon пишет:

Хотя, конечно же можно автоматически создаваемые пути могу изменить, пока в блогах не очень много записей, но на это нужны доводы, будет не удобно если у кого-то есть сохранённые ссылки.

Думаю, в этом нет нужды.

zenon пишет:

Немного по-другому, после регистрации пользователю доступны страницы блога в формате linuxru.org/blogs/USER
Например http://linuxru.org/blogs/ormorph
Материалы с адресами: linuxru.org/blog-USER/XXX

На момент когда я писал сообщение блоги имели адрес вида linuxru.org/blog-USER/ , во всяком случае, по такой ссылке мой блог прекрасно открывался. Теперь такие ссылки уже ведут на несуществующие страницы.
Мне, в принципе-то, все равно, пусть будет linuxru.org/blogs/USER, если так больше нравится.

Fedora GNOME3

9

xxblx пишет:

На момент когда я писал сообщение блоги имели адрес вида linuxru.org/blog-USER/ , во всяком случае, по такой ссылке мой блог прекрасно открывался. Теперь такие ссылки уже ведут на несуществующие страницы.
Мне, в принципе-то, все равно, пусть будет linuxru.org/blogs/USER, если так больше нравится.

Странно то, что менял настройки последний раз, когда в блогах еще не было никаких записей, кроме моих.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.