1 Тема от xxblx

  • xxblx
  • xxblx
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.05.2011
  • Сообщений: 3,437
  • Репутация : [ 147 | 1 ]

В OpenSSL выявлена одна из самых серьёзных уязвимостей (CVE-2014-0160) в истории проекта, затрагивающая огромное число сайтов, серверных систем и клиентских приложений, использующих OpenSSL 1.0.1 для организации обмена данными через защищённое соединение. Суть проблемы проявляется в возможности доступа к 64Кб памяти клиентского или серверного процесса с которым установлено шифрованное соединение.

Практическая опасность уязвимости связана с тем, что в подверженной утечке области памяти могут размещаться закрытые ключи или пароли доступа, которые потенциально могут быть извлечены удалённым злоумышленником. При удачном проведении атаки злоумышленник может получить содержимое ключа, используемого для организации шифрованного доступа к серверу, и организовать перехват на транзитном узле защищённого трафика. Также не исключена утечка паролей, идентификаторов сессий и других закрытых данных клиентских приложений при попытке их соединения с подконтрольными злоумышленникам серверными системами.

Причиной проблемы является отсутствие проверки выхода за допустимые границы в коде реализации TLS-расширения heartbeat (RFC 6520), что позволяет инициировать отправку удалённой стороне до 64Кб данных из области за границей текущего буфера. При этом возможна отправка произвольных 64Кб данных, а не только примыкающих к границе буфера (путем повторения запросов атакующий может шаг за шагом прочитать всё содержимое памяти). По некоторым оценкам проблема охватывает до половины поддерживающих защищённое соединение серверных систем в Сети, включая собранные с OpenSSL 1.0.1 web-серверы (Apache httpd, nginx), почтовые серверы, XMPP-серверы, VPN-системы, шлюзы и скрытые сервисы анонимной сети Tor.

Связанная с атакой активность не проявляется в серверных логах, что затрудняет выявление фактов эксплуатации уязвимости. Возможность создания рабочего эксплоита для извлечения ключей безопасности без оставления следов в логе подтверждена исследователями из компаний Google и Codenomicon, выявивших уязвимость. В связи с тем, что проблема присутствует в коде OpenSSL уже более двух лет и, при этом, невозможно отследить по логу уже совершённые атаки, помимо установки обновления пользователям рекомендуется поменять SSL-сертификаты, ключи доступа и пароли. Для выявления возможного применения атаки в диком виде продвигается инициатива по развёртыванию сети подставных honeypot-серверов, фиксирующих попытки эксплуатации уязвимости.

Проблема проявляется только в актуальной стабильной ветке OpenSSL 1.0.1 и тестовых выпусках 1.0.2, прошлые стабильные ветки 0.9.x и 1.0.0x уязвимости не подвержены. Системы, использующие выпуски OpenSSL 1.0.1[abcdef], требуют срочного обновления. Уязвимость устранена в выпуске OpenSSL 1.0.1g. Обновления пакетов уже выпущены для RHEL 6, CentOS 6, Fedora 19/21, FreeBSD 8.4+, Ubuntu 12.04-13.10, Debian wheezy/jessie/sid, ALT Linux, CRUX, OpenBSD 5.3+. Проблема пока не исправлена в OpenSUSE 12.2+, NetBSD 5.0+. SUSE Linux Enterprise Server и Debian Squeeze проблеме не подвержены. В качестве запасного варианта отмечается возможность пересборки OpenSSL с опцией "-DOPENSSL_NO_HEARTBEATS", отключающей TLS-расширение heartbeat. Для проверки серверных систем на предмет наличия уязвимости подготовлены специальные online-сервисы.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39518

Fedora GNOME3

2 Ответ от xxblx

  • xxblx
  • xxblx
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.05.2011
  • Сообщений: 3,437
  • Репутация : [ 147 | 1 ]

Heartbeat-уязвимость в OpenSSL могла эксплуатироваться с ноября прошлого года
Стали появляться свидетельства возможного применения Heartbeat-уязвимости в OpenSSL (CVE-2014-0160) для совершения вредоносных действий за несколько месяцев до выявления проблемы сотрудниками компаний Google и Codenomicon. Следы одной из таких атак зафиксированы компанией MediaMonks в журналах аудита, датированных ноябрём прошлого года. Сохранённые в журналах пакеты с нескольких серверов, подозреваемых во вредоносной активности, совпали по своему характеру с пакетами, применяемыми при эксплуатации Heartbeat-уязвимости.

По мнению Брюса Шнайера, известного эксперта в области компьютерной безопасности, Heartbeat-уязвимость в OpenSSL следует причислить к категории катастрофических уязвимостей, уровень опасности которой составляет 11 баллов, если рассматривать существующую 10-бальную шкалу степеней опасности с учётом того, что OpenSSL является самой распространённой криптографической библиотекой в Сети.

Благодаря широкому освещению проблемы за два дня с момента её обнародования около 1/3 всех серверов уже применили обновление с устранением уязвимости. Тем не менее, по предварительным данным в Сети ещё остаются уязвимыми около 600 тысяч серверов. Но проблема далека от своего решения - непонятно, что делать со встраиваемыми и мобильными продуктами, подверженными уязвимости, но не предусматривающими возможность автоматического обновления прошивки.

Кроме того, начинается волна атак на клиентские приложения, использующие OpenSSL. Например, вслед за появлением эксплоитов для серверных систем уже доступен прототип эксплоита с реализацией фиктивного HTTPS-сервера, при обращении к которому осуществляется атака на клиента. Эксплоит успешно протестирован для извлечения данных из памяти таких приложений, как wget 1.15, curl 7.36.0, links 2.8, git 1.9.1, MariaDB 5.5.36 (клиент), nginx 1.4.7 (в режиме прокси). Например, можно извлечь параметры прошлых запросов, в том числе содержащих пароли доступа.

В условиях возможности незаметного проведения атаки, без оставления следов в логе, также предстоит длительный процесс смены SSL-сертификатов, ключей шифрования и обычных паролей, отсутствие утечки которых невозможно гарантировать. Потенциально любой пароль и сертификат мог попасть в руки злоумышленников, и непонятно, когда и где подобные утечки могут проявиться. Из крупных сайтов, которые потенциально могли подвергнуться атаке отмечаются Twitter, GitHub, Yahoo, Tumblr, Steam, DropBox, а также многие банки и финансовые сервисы.

Шнайер считает близкой к единице вероятность того, что различные спецслужбы уже успели воспользоваться уязвимостью для массового извлечения приватных ключей. Другой вопрос, случайно или нет подобная уязвимость появилась в OpenSSL. Даже если проблема была внесена случайно, за два года присутствия в кодовой базе заинтересованные лица вполне могли её обнаружить и молча использовать.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39544

Fedora GNOME3