я не передергиваю. Это Вы передергиваете. Я мог написать и без указании веры:
Допустим для нас нечего такого в том что девушка ходит с открытым лицом(нас куча), для некоторых групп людей это табу(их меньше нас), а есть группы, где даже мужчинам необходимо скрывать лицо(их еще меньше).
Так яснее? Я добавил про ислам, как мог бы добавить восточная страна.

Чем современная математика отличается от той что использовал Архимед? или еще более древние люди?

[CENSORED].
Живите, бойтесь, страдайте, просите прощения и надейтесь что при втором пришествие Вас не отправят в небытие.
Klim, закрывай. Нахрен я только сюда зашел.

Так оно в том и состоит, что смысл жизни на 100% зависит от наличия/отсутствия души: есть душа = есть смысл - кирдык-то только материальному миру. Душа - вечна. А разве вы не слышали/не читали про то, что душу взвесили? Уже давненько.
Больше всего мне интересны ваши познания о Библии. Судя по тексту, они потрясающи. Вы ее когда-нибудь видели?

про лицо - вообще ничего не значит и ничего не доказывает. Это вообще узкий клин для не очень узкой группы людей. Что-то я ничего не слышал про чадру у малочисленных народов - как результат малочисленности. Для сведения - хантов, манси и др. народов севера  исчезающе мало. Ни у кого ничего закрывать не нужно. Вообще странное сравнение. Никогда не беритесь обсуждать то, о чем представления не имеете.
И не нужно повторять то, о чем не в курсе - например, Архимеду была технически недоступна алгебра, минимальная часть современной математики. Если беретесь утверждать - можете объяснить почему? Я - могу. Она была ему технически недоступна, т.к. использовала вместо цифр буквы. Технический ступор. Более древние люди, да и сам Архимед были в ауте, пока не изобрели ноль. И современная математика с древней.... даже сравнивать не стоит. К тому же, математика это не наука в полном смысле слова, это ее инструмент.
Вы действительно взялись за неподъемное для вас. Занимайтесь линуксом - тут я буду спрашивать у вас совета. И спорить не буду.
И не будьте мракобесом - если вам непонятно и неинтересно - незачем мешать другим

Христианина это кого? Православного? Католика? Протестанта? Свидетеля Иеговы? yxma голословное и главное ни чем не доказанное утверждение. Да и к теме не имеет отношение а ведет к разжиганию конфликта. Зачем это тут?

Вы как-то уж очень упрощаете. Из Ваших мыслей "про табуретку" следует, что жить нужно, не обращая внимания на тех, кто Вас окружает (зачем красить?). То есть "правильно" жить - жить только для себя?

Я про это не говорил. Это Вы уже приплели сначала веру, а теперь малочисленность народов. Я говорил про ценности как средство объединения людей. Чем больше людей нужно объединить тем расплывчатее эти ценности. И для примера привел чадру(надо было привести пример с алкоголем).

Оно им надо? Люди постоянно попадают в тупик, и в результате получается что-то очень интересное. Чем не смысл жизни?
И разве сложение с тех пор изменилось? Через него все можно вывести-оно основа. Так что не вижу особой разницы между.
yxma, ну может скажете в чем смысл?

Так я уже писал, но вам не нравится. Вы не понимаете. Даже такой вещи, что после изобретения нуля сложение тоже изменилось - ну-ка сложите 5+5 и напишите ответ без 0?
Вы хотите победить в дискуссии, о которой не имеете представления. Бросьте. Как-то мы так же перетягивали канат с одним мч, который все удивлялся, почему его примеры неубедительны и нелогичны, а мои ему не только понятны, но и возразить-то нечего.
Все просто - я понимаю суть проблемы, а он - нет. Пример с алкоголем тоже ничего о теме не скажет. Просто идея о том, что чем больше людей нужно объединить, тем расплывчатее ценности - это просто НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Нет такого закона в реальности. Большим спецом по законам человеческих отношений был Паркинсон. Об этом он ни слова не сказал. А ведь законы он открыл реальные. И дошел даже до того, что вывел законы юмора, анекдотов, а о таком, который должен быть основным - даже не упомянул?
Не верю. (Станиславский)

Какая разница между V+V=X и 5+5=10? причем тут ноль? У них не было обозначения нуля как пустоты, ничего. И разве от введения нуля изменилась сумма единиц? до нуля по любому 2+2 было равно 5 =)

Разве? Возьми хоть "истинных христиан", которые живут по "божьим канонам" и людей которые называют себя христианами и говорят что живут по тем же канонам. Кого больше, почему, какие у них ценности?
ну так в чем по Вашему смысл?

до глобального кирдыка еще дожить надо smile

А если Он есть, то смысл в постоянном Его упоминании?  oO
А как же "не упомянай всуе.."?

То есть, просто жить, выполняя заповеди чисто для себя, не предпринимая ничего за их границей? Считая, что за Вас кто-то что-то и так сделает? Вы уверены, что они были даны именно с этой целью? Вас наверное все ЕдРо поддерживает

Crocodillus
Это все уже обсуждалось, почитайте тему выше.
yxma прав, оборотни бывают не только в погонах

Если посмотреть в окошко - он не упадет?

Речь - немножко не о том.
Судите сами: может, вы - такой оборотень, может - я... Только это надо доказывать.
Не утверждать огульно, а рассуждать на основе фактов.

Ухта утверждает, что нравственную философию можно построить только на религиозной основе,
и всякая антитеза - для него неприемлема. При этом - куча небрежностей в подтверждении своих мыслей.
Одну из которых я и указал. Судя по его реакции - воспринято болезненно. Но кроме эмоций - ни-че-го.
И та же беда, что и в церковных текстах - все нестыковки в них следует доосмыслять самому,
но так, чтобы не противоречить очень конкретным канонам. Что очень удобно при ведении дискуссии smile

Прочитал всю тему мрачно всё как то. Вот вы говорите о религии тут а кто нибудь тут её познал?
А если познали бы не задали тут глупых вопросов!
Цель что это такое? К чему стремиться человек и чего должен добиться многие скажут, а вы cделали свои обязанности перед как задаваться целью?
Для христианин библия познайте её и может быть после найдёте цель жизни (я не говорю идти сразу в храм) просто понять жизненные ценности.
Для мусульман это священный коран который я стараюсь постичь и это не цель и не мечта это обязанность а вот после я токо начну задаваться целью после понятия сущности жизни.