CoolAller пишет:Еще очень удручает тот факт, что большинство кода очень низкого качества
Пруф? Что-то если посмотреть результаты аудитов крупных открытых проектов (например, chromium, truecrypt и т.д.), вывод напрашивается прямо противоположный.
CoolAller пишет:Если говорить про linux на десктопе, то качество gui просто ниже всяческой критики.
Ну как, в 2014-то хотя бы научился файловый менеджер Windows вкладкам в одном окне? А кнопку "Свернуть все окна" уже можно перенести в произвольное место? А в GNU/Linux можно.
Я не знаю что у вас за проблемы, но у меня и тысяч других пользователей все работает. Люди и без предварительной подготовки переход на GNU/Linux и свободно пользуются граф. окружениями местными.
CoolAller пишет:Может все таки стоит чему-то поучится у Microsoft и взглянуть на .NET?
И чего же разработчики даже крупных коммерческих проектов (например, Sony Computer Entertainment) выбирают свободный Mono, а не .Net?
CoolAller пишет:Debian, который между прочим ориентирован на корпоративное использование
Это где такое написано?
На корпоративное использование ориентированы дистрибутивы, где есть подписки и техподдержка (вы им платите и голова у вас не болит), RHEL или SUSE, например.
Debian же скорее универсален, хоть и широко распространен в т.ч. на серверах из-за длительного цикла поддержки релиза и использования стабильных версий.
CoolAller пишет:над его разработкой трудится одна и та же команда или человек с четким регламентом полной преемственности сделанного и если что будет проще отреагировать на найденный баг
Ага, прям одна команда закрытого проекта способна сделать больше, чем Google, Samsung, Intel, IBM и т.д. вместе взятые.
Это даже не смешно.
CoolAller пишет:Если говорить о закрытой OS, то во-первых, для нее и эксплоиты разрабатывать сложнее, а во-вторых злоумышленнику сложнее искать дыры благодаря тому, что код закрыт.
Ну прям это останавливало хакеров от взломов Windows Server. Глупость. Для закрытых систем эксплойтов также хватает.
А если говорить о закрытой ОС, как коммерческом продукте, то фиг разработчики - правообладатели еще и огласке придадут уязвимость, ведь это негативно скажется на продажах. В СПО, в этом плане, более честно, нашли - всех предупредили. Те, кто на подписках - не парятся, за них тех поддержка сделает, кто сам по себе - обновит вручную.
CoolAller пишет:настолько подорван, что даже федеральные программы пересмотрят свое решение перехода на Open Source, а это далеко не на пользу и без того не особо популярной OS.
Пускай. Этих федеральных программ и громких заявлений по нац платформе уже столько было, что всерьез воспринимать все равно нельзя.
В любом случае, мораль-то простая, не нравится - не пользуйтесь. Если вы хотите предложить здесь закрытое ПО как какое-то решение, ты вы ошиблись тематикой форума.
И да, вы по ссылочке сходите и внимательно изучите список участников Linux Foundation: http://www.linuxfoundation.org/about/members
HP, Intel, Oracle, Samsung, Fujitsu, IBM, Toyota, Google и десятки других крупный компаний с мировым именем не просто так свободное ПО поддерживают, в т.ч. Linux, Xen, Tizen и т.д. (и это только в контексте Linux Foundation, раз уж я на нее сослался, а эти же и другие компании и тысячи других свободных проектов поддерживают).
Даже у Microsoft есть открытые проекты http://www.microsoft.com/en-us/openness … opensource
з.ы. чую срежут посты в холиварню
Fedora GNOME3