Юниты не заменяют баш-скрипты, их заменяют соответствующие бинарники.
ок, но бинарниками управляют юниты, так же как бинарниками сервисов управляли скрипты
Вернёмся к юнитам, они содержат всего-лишь информацию о последовательности загрузки, как и inittab.
нет, они содержат информацию о зависимостях и приоритетах, тут не только последовательность. два юнита без взаимных зависимостей будут запущенны параллельно а не последовательно, как в init, поэтому ОБЩЕЙ последовательности просто нет.
пытаться из бесконечных "Wanted", "Before" и прочих составить картину последовательности загрузки?
см выше - загрузка не последовательная а параллельная. systemd - не init, там другой подход и другой принцип. не надо искать в нем то чего там в принципе не должно быть, и не найдя, выставлять это недостатком.
Почему это не сделано? ИМХО, чтоб никто ничего не понял. Вы сами признаётесь
не надо перевирать мои слова. я писал что еще не разобрался во всем, а не что мне ничего непонятно.
А вот с тем, что init за долгие годы оброс кучей костыльных скриптов и это зло, я согласен.
вот о том и речь - systemd это система где в принципе эти костыли не должны понадобиться.
Не расстраивайтесь, у вас всё впереди, доживёте до моих лет - появится.
последний раз когда у меня было время спокойно разбирать маны в свое удовольствие, мне было 25. с тех пор времени в обрез, между семьей и работой. думаете к 70 опять время освободится?