К сожалению, в маздае применяется древняя ФС, которая не умеет пока оставлять много больших дыр, для новых файлов. Потому там много мелких дыр, в которые и дробятся новые большие файлы. В в любой более-менее новой ФС данная проблема успешна решена - при создании файла резервируется место, что-бы файлу было куда расти.

Кроме того, в маздае всё свалено в одну кучу, потому на самом деле, физически, большой файл раздроблен на кусочки, ибо при его записи создаётся Over9000 временных системных файлов, которые как раз образуют дырки в большом файле. В Linux временные и системные файлы создаются в других местах диск, и обычно физически разделены. Потому-то, большой файл в /home/ принципиально не может смешаться с каким-то временным файлом, который создаётся в /tmp/ или в /var/ (по этой причине вынесение /tmp/ в память ускоряет работу. А не потому, что память быстрее).

условия эксплуатации, и показания SMART.

а так... "разговоры обо всём"

Что то мы от темы отошли малость.

у мя 3и сдохло

за то рыбки быстрые и дешёвые. потому их много.  smile
а вот wd у меня что-то не много. ну не считая всякой древности на 5-10Гб. (оно работает, но толку-то?)

сколько рыбок вы загубили? я - штук пять уже

у мя 3и сдохло

7200.11

7200.7
несколько шт. некоторые сдохли, некоторые живы.
от фс/ос зависимости НЕ замечено.

у меня почти всё на асусе и сигейте. ну бывает - ломается...
и что?

сколько рыбок вы загубили? я - штук пять уже

так он вапще сказал, что хуже НР ноутов нет - ломаются капец...

У меня прямо противоположный опыт.

одно время сегейт баракуда сыпались только в миг.

7200.11

Lamer_In_Linux, у меня знакомый хороший в сервисе работает, компьютерном
авторизация Асус и Сигейт
99% асусных материнок и 99% сигейтовских винтов работают на виндах
и все как один ломаются. такие дела...

western digital наше все! Лет уж 6\7 пашит родной мой хард круглосуточно и нечего нормально. А самсунг спустя 2,5 года начал сыпаться. Теже само с сеагейтом, фигня они по имхо.

то даст ваш список? видимость авторитетности?

к примеру по part namber можно узнать, были ли у производителя дисков с проблемы с этими дисками, к примеру одно время сегейт баракуда сыпались только в миг. В итоге было много возвратов. =)

а другой приятель получил сертификат сервисмена НР
так он вапще сказал, что хуже НР ноутов нет - ломаются капец...

Быстрее чего? По некоторым данным ext4 обходит ntfs.

"некоторых данных" много, и они ВСЕ некорректные

отсутствие журналов это теперь плюс?  :o

ну и дальше что?

линуксоиды гоняют свои машины 24/7, постоянно переставляют дистры и пересобирают мир. маздайщики просто работают. такой видимо у вас круг знакомых... и такие результаты. Сравнивать можно лишь компьютеры, которые выполняют одни и те же задачи одним и тем-же способом. А такого на практике не бывает.

ну иногда минус, иногда плюс. фрагментация есть и в EXT, и это хорошо. мне никто так и не объяснил, ЧЕМ плоха фрагментация файлов, и почему от неё надо избавляться? Имеется в виду EXT, с NTFS я и так знаю, но опыт NTFS неприменим нигде, кроме самой NTFS.

крах фс возможен и с журналом. а уж от потери данных обычный журнал уж никак не защитит. И останетесь вы с отличной ФС, только без файлов и каталогов. Ну или с битыми файлами.

что даст ваш список? видимость авторитетности? дайте лучше условия эксплуатации, и показания SMART.

Samsung, WD, Seagate, Hitachi.

ну да, перечислили топовых вендоров по производству HDD. То что вы привели. увы это не показатель.