Linux Forum — Лицензия

Re: Лицензия

null@example.com (Alecks-ei) — Fri, 10 Feb 2012 20:10:22 +0000

yxma, мне тоже доставляет.

Re: Лицензия

null@example.com (yxma) — Fri, 10 Feb 2012 19:36:30 +0000

ну, док, и аву ты себе надыбал...
а темка прикольная

Re: Лицензия

null@example.com (drBatty) — Mon, 31 Jan 2011 13:53:31 +0000

Wolfenberg пишет:

у вас не "билайн"? Там у них он стоет так же, как и в коробке. Но на один комп (в коробке 2 лицензии)

не, авангард-спб. в билайне так не раздражает...

Re: Лицензия

null@example.com (Wolfenberg) — Mon, 31 Jan 2011 13:31:09 +0000

drBatty, у вас не "билайн"? Там у них он стоет так же, как и в коробке. Но на один комп (в коробке 2 лицензии) smile

Re: Лицензия

null@example.com (Wolfenberg) — Mon, 31 Jan 2011 13:27:52 +0000

drBatty, у меня знакомый так едва не "обновился" smile Когда дошло до "активации" он просто комп выключил.

Re: Лицензия

null@example.com (drBatty) — Mon, 31 Jan 2011 13:26:06 +0000

Wolfenberg пишет:

недавно появился платный Firefox с антивирусом (касперского, вроде бы) вот он и стоит денег

касперского. и этот фф мне усиленно предлагает купить мой провайдер "со значительной скидкой", что реально бесит.

Wolfenberg пишет:

А в то время все браузеры были абсолютно бесплатными.

они и сейчас бесплатные. платить нужно не за firefox, а за плагин к нему. причём этого плагина наверное вы не найдёте на диске, такие плагины не ломаются (потому-что на самом деле это всего-лишь интерфейс к платному сервису касперского. и если даже его поломают, касперский его починит).

Re: Лицензия

null@example.com (Wolfenberg) — Mon, 31 Jan 2011 13:25:25 +0000

i2ks, а Dr.Web CureIT как? smile
Так же и там-отдельным файликом присобачено smile

Re: Лицензия

null@example.com (i2ks) — Mon, 31 Jan 2011 13:19:55 +0000

Wolfenberg пишет:

Firefox с антивирусом

это как?

Re: Лицензия

null@example.com (Wolfenberg) — Mon, 31 Jan 2011 13:17:25 +0000

drBatty, недавно появился платный Firefox с антивирусом (касперского, вроде бы) вот он и стоит денег smile
Все диски в "Чаконе" от 500 руб.
А в то время все браузеры были абсолютно бесплатными. smile

Re: Лицензия

null@example.com (drBatty) — Mon, 31 Jan 2011 13:13:15 +0000

Wolfenberg пишет:

Мелким шрифтом написано "кряк для каждой программы находится папке с установочным файлом".

дык если такого не написать, покупатель решит, что ему будет не установить данное ПО. Не все-же такие умные.

Re: Лицензия

null@example.com (drBatty) — Mon, 31 Jan 2011 13:10:16 +0000

Termo пишет:

так мне особо запомнился один DVD с набором "free soft for Windows XP"
300 рублей между прочим!

что в этом плохого? oO

Wolfenberg пишет:

Кто-нибудь видел кряк для Firefox или Safari? big_smile

нет, не видел. За то видел страничку в Сети, на которой предлагают обновить оперу, ие, firefox, и adobe flashplayer. За 3 СМСки по 300 рублей каждая.

Re: Лицензия

null@example.com (Klim) — Mon, 31 Jan 2011 13:08:35 +0000

Я вобще не могу понять наших борцов за пиратство :o У нас в кемерово, да и в других городах в магазине продают в открытую диски с семеркой, а магазины не закрывают, диски с прилавков не убирают, за пиратские фильмы борются качки прав

Re: Лицензия

null@example.com (i2ks) — Mon, 31 Jan 2011 13:02:40 +0000

Wolfenberg, все же как ни как, но кто то постарался, скачал,записал на диск, сделал список ПО, оформил. Вот за эти труды и продают. smile

Wolfenberg пишет:

Мелким шрифтом написано "кряк для каждой программы находится папке с установочным файлом". Кто-нибудь видел кряк для Firefox или Safari? big_smile

наверно по шаблону писали :lol:

Re: Лицензия

null@example.com (drBatty) — Mon, 31 Jan 2011 13:02:30 +0000

Wolfenberg, ну а что такого? любой линукс является "серверным", это только венда делится на "домашнюю" и "серверную". Да, и кому нужен дома линукс, если абсолютно бесплатно можно скачать семёрочку? Зачем дома компьютер? поиграть/полазать по инету/послушать музыку/посмотреть кино/невозбранно скачать всё вышеперечисленное мулом и торрентом. Все эти задачи венда вполне решает. А линукс - нет. Игры под него не идут обычно, как и всё выше перечисленное. Конечно, всё это исправляется путём нехитрых манипуляций, но это мы об этом знаем, а 95% - не знают (и кстати знать не желают).

Теперь о лицензиях: дистры вроде мандривы/убунты делаются в расчёте на законы ВСЕХ стран мира. А дистры вроде agilialinux только в расчёте на Россию (+СНГ). У нас (что очевидно) более мягкие законы, потому в русском линуксе всякие мп3/торренты/AVI работают "искароппки", что не может не радовать. smile

(кстати, тут видел предустановленную семёрочку, что вы думаете? там не показывает "лицензионный" DVD, ИЧСХ этот диск куплен в том-же магазине, что комп с семёрочкой. Такие дела. а вот в agilialinux всё должно работать "искаробки", как меня заверяли сами разрабы)

Кстати, а сколько за этот диск просят? Если стольник-два, то ИМХО - отлично. Глядишь, и в России будет больше Свободного ПО. (ибо недостатки закрытого ПО очевидны даже этим пресловутым 95%)

agilialinux разрабатывается весьма грамотными людьми, которых я недавно жестоко затроллил на LOR'е.
Но цель троллинга была достигнута - я получил все ответы на интересующие меня вопросы. Как вы думаете, куда-бы меня послал русский раздел мысы? Ага, именно. Они общаются со своими юзерами как с неграмотным быдлом. (причём часто сами более некомпетентны, чем это "быдло", как например в теме про диски ).

Re: Лицензия

null@example.com (Termo) — Mon, 31 Jan 2011 12:56:36 +0000

Wolfenberg пишет:

Кто-нибудь видел кряк для Firefox или Safari?

нет, но я верю, что он есть