<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Вышел Ubuntu 10.04.2]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=11149</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=11149&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Вышел Ubuntu 10.04.2».]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 19 Feb 2011 22:47:45 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вышел Ubuntu 10.04.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147282#p147282</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>vasilbelarus пишет:</cite><blockquote><p>Жаль не пояснили чем 10.04.2 LTS отличается от 10.04.1 и 10.04&nbsp; - буду очень признателен. Да и зачем вообще эти технические релизы?</p></blockquote></div><p>1.Отличия: <a href="https://wiki.ubuntu.com/LucidLynx/ReleaseNotes/ChangeSummary/10.04.2">https://wiki.ubuntu.com/LucidLynx/Relea … ry/10.04.2</a><br />т.е - куча обновлений и исправлений ошибок<br />2.Зачем: Если решите сейчас установить LTS-релиз (поддержка до апреля 2013 г., т.е. дольше, чем 11.04), то качайте и ставьте 10.04.2, со всеми изменениями и исправлениями</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mvt)]]></author>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 22:47:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147282#p147282</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вышел Ubuntu 10.04.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147279#p147279</link>
			<description><![CDATA[<p>Жаль не пояснили чем 10.04.2 LTS отличается от 10.04.1 и 10.04&nbsp; - буду очень признателен. Да и зачем вообще эти технические релизы?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (vasilbelarus)]]></author>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 22:26:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147279#p147279</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вышел Ubuntu 10.04.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147278#p147278</link>
			<description><![CDATA[<p>Слышал что Википедия крутится на Ubuntu, блог Медведева, не могу утверждать что это точно на все 100%, но Ubuntu на сервере так же не плоха как и дедушка Debian. Весь вопрос как приготовить.<br />Упс ... оффтоп, сорь, все не прочитал.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (surf)]]></author>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 22:18:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147278#p147278</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вышел Ubuntu 10.04.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147275#p147275</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>zhevak</strong><br />Что Вы так удивляетесь? У меня на работе, у дочки на домашнем стоит <a href="http://www.linuxmint.com/edition.php?id=28">Linux Mint 5 KDE CE</a> (на базе 8.04) с момента его выхода. И все работает нормально <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mvt)]]></author>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 21:54:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147275#p147275</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Вышел Ubuntu 10.04.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147268#p147268</link>
			<description><![CDATA[<p><span style="color: brown"><strong>Вышло второе техническое обновление Ubuntu 10.04.2 LTS</strong></span></p><p>Скачать образ загрузочного дистрибутивного диска уже можно, но пока только отсюда:</p><p>* для настольных ПК: <a href="http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download">http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download</a><br />* для серверов: <a href="http://www.ubuntu.com/server/get-ubuntu/download">http://www.ubuntu.com/server/get-ubuntu/download</a></p><p>На Российских зеркалах его пока еще нет (может еще не в курсе ?). Может завтра-послезавтра появится.</p><p>Для серверов я бы <strong>не</strong> рекомендовал ставить Ubuntu. Для серверов больше подходит Debian, т.к. считается, что он более отработан (содержит меньше ошибок), и вроде как должен быть еще более надежным, чем Ubuntu. Так и хочется воскликнуть -- &quot;Да, куда ж еще выше-то! И так на самом верху сидим! И без того Ubuntu обладает потрясающей надежностью (в прямых руках, разумеется!)&quot;... но, видимо, можно делать еще более надежные вещи. Для меня это запредельно, я уже не могу оценить их качество.</p><p>У меня на рабочем компе Ubuntu-8.10 жила около двух лет. И периодически издевалась надо мной! &quot;Как!?&quot; -- спросите вы, -- а, вот, так -- она не захламлялась. Она не хотела&nbsp; сбоить. Не падала! Ни какой вирусни! Ни черта ей не делалось! После юзания Венды, согласитесь, -- это выглядит как чистой воды издевательство. И это было не просто на каком-то абстрактном компе, который лишний раз не трогают, а на моем рабочем!</p><p>А тут, говорят, что Debian еще более отполирован и вылизан. Да, блин! Дак, куда ж еще более-то!</p><p>В прочем, если хотите разворачивать сервак на Ubuntu, то знайте, что всем известная wikipedia работает как раз на Ubuntu. Я думаю, комментарии не нужны.</p><p>Да, на всякий случай напомню, что означает аббревиатура LTS -- это Long-term Support, что в переводе на русский звучит как &quot;с длительным периодом поддержки&quot;.</p><p>Дистрибутивы Ubuntu выходят стабильно два раза в год. Но это совсем не значит, что с выходом очередной версии фирма-производитель Canonical прекращает поддержку старой версии. Поддержка обычных версий как правило осуществляется в течение полутора лет. А вот версии LTS поддерживаются три года. Более того, &quot;серверные&quot; LTS-дистрибутивы поддерживаются пять лет! -- Фигасе! Да, столько не живут! И тем не менее, это так.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zhevak)]]></author>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 21:44:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147268#p147268</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
