<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Сколько логик надо для полного счастья??? [это - опрос]]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=11174&amp;type=atom" />
	<updated>2011-02-21T09:39:51Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=11174</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Сколько логик надо для полного счастья??? [это - опрос]]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147905#p147905" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Chars67 пишет:</cite><blockquote><p>И должно ли быть много разных логик???</p></blockquote></div><p>Это ж все неоднозначно. Смотря в чем эти логики проявляют себя: где-то их непременно нужно несколько, а где-то их больше одной и не положено.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bobr]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=797</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-21T09:39:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147905#p147905</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Сколько логик надо для полного счастья??? [это - опрос]]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147896#p147896" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Для меня существуют только три логики:<br />&quot;И&quot;<br />&quot;ИЛИ&quot;<br />&quot;НЕТ&quot;<br />имхо всё остальное от лукавого.&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vadimsky]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=411</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-21T08:58:25Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147896#p147896</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Сколько логик надо для полного счастья??? [это - опрос]]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147691#p147691" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>На самом деле это не смешно:</p><p>- логика 1-го порядка, которая дохнет на самых заурядных коллизиях<br />(и Пролог тому примером, равно как и всякие сопоставления с образцом, и прочие ремиксы унификации в функциональщине),</p><p>- модальная логика;<br />- логика норм (читают на юрфаках);<br />- логика действий;<br />- временнАя логика (для разруливания событий, разнесённых во времени);<br />... (дальше просто лень набирать)</p><p>Ну вот да - многие дистры - многие печали.</p><p>А вот к специализациям логик как форумчане относятся?</p><p>И должно ли быть много разных логик???<br />А они - реально разные, из одной в другую - хрен перетолмачишь <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Chars67]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=398</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-20T19:49:39Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147691#p147691</id>
		</entry>
</feed>
