Linux Forum — Производительность оси

Re: Производительность оси

null@example.com (drBatty) — Fri, 25 Feb 2011 16:29:14 +0000

foozzi пишет:

на такой железяке что отлично будет гонять?

IceWM, TWM, голая консоль

foozzi пишет:

ну чтоб хоть какаято интеграция с win32 софтом была под wine

wine прекрасно работает в ЛЮБОМ WM. Уверен (хотя не проверял), будет работать под голыми иксами, вообще без всяких ДЕ.

Индустриальный Эльф пишет:

или вы открываете топик, что бы ставить рекорд в количестве глупых вопросов?

похоже на то...
для ТС: слака - кака.
можете не проверять.

Re: Производительность оси

null@example.com (foozzi) — Fri, 25 Feb 2011 16:19:44 +0000

это подвопрос к поставленному по теме

ну раз глупые извените, я новичок, пойду на руский форум убунты

Re: Производительность оси

null@example.com (Индустриальный Эльф) — Fri, 25 Feb 2011 16:09:15 +0000

foozzi пишет:

да и хотелось бы узнать, нормальная ли у них поддержка wine ?
Red Hat,Cent OS,Gentoo,Slackware,Mandriva

Это нынче такой тонкий троллинг?

ТС вы вообще читаете ответы?! или вы открываете топик, что бы ставить рекорд в количестве глупых вопросов?

Re: Производительность оси

null@example.com (mvt) — Fri, 25 Feb 2011 14:05:30 +0000

foozzi пишет:

а эти оси как вообще будут вести себя на таком железе? да и хотелось бы узнать, нормальная ли у них поддержка wine ?
Red Hat,Cent OS,Gentoo,Slackware,Mandriva

Red Hat и Cent OS - дистрибутивы скорее для предприятий, Gentoo - будет работать быстро, но там придется с нуля все собирать самому, про Slackware здесь много и хорошо написал drBatty , почитайте. На Mandriv'у, вернее Edumandriv'у с LXDE я Вам давал ссылку, должна хорошо работать. Ну и PCLinuxOS с LXDE или E17 будет работать хорошо и быстро.

Re: Производительность оси

null@example.com (foozzi) — Fri, 25 Feb 2011 14:04:11 +0000

Wolfenberg, да я знаю, просто хотелось бы услышать о этих осях

Re: Производительность оси

null@example.com (Wolfenberg) — Fri, 25 Feb 2011 14:00:32 +0000

foozzi, это окружения smile
Например, Xubuntu, Lubuntu smile

Re: Производительность оси

null@example.com (foozzi) — Fri, 25 Feb 2011 13:51:11 +0000

а эти оси как вообще будут вести себя на таком железе? да и хотелось бы узнать, нормальная ли у них поддержка wine ?
Red Hat,Cent OS,Gentoo,Slackware,Mandriva

Re: Производительность оси

null@example.com (Wolfenberg) — Fri, 25 Feb 2011 13:48:22 +0000

foozzi, XFCE или LDE. KDE ещё тяжелее Gnome из-за различных наворотов.

Re: Производительность оси

null@example.com (mvt) — Fri, 25 Feb 2011 13:46:48 +0000

foozzi
KDE - еще тяжелее. Попробуйте LXDE, я там выше дал несколько ссылок

Re: Производительность оси

null@example.com (foozzi) — Fri, 25 Feb 2011 13:41:22 +0000

огромное спасибо за отзывы, стоит кеды ставить? и еще так чисто из интереса, на такой железяке что отлично будет гонять? ну чтоб хоть какаято интеграция с win32 софтом была под wine

З.Ы откуда у студента деньги на железо?))) разве что acer недавно купил , там фриху поставил, т.к. оч она мне нравится своей производительностью!

Re: Производительность оси

null@example.com (mvt) — Fri, 25 Feb 2011 13:24:08 +0000

drBatty
Да нет, вряд ли. Просто по характеристикам его железок, Gnome - все-таки тяжеловат. Про Ubuntu воздержусь говорить

Re: Производительность оси

null@example.com (drBatty) — Fri, 25 Feb 2011 13:16:56 +0000

mvt пишет:

Вообще, ТС как-то не очень интересуют прогрессивные методы полной загрузки памяти, а скорее, наоборот, не?

может у него в фоне гимп висит с картинкой 2000х3000? :o а он нам тут голову морочит... oO

Re: Производительность оси

null@example.com (mvt) — Fri, 25 Feb 2011 13:03:52 +0000

Вообще, ТС как-то не очень интересуют прогрессивные методы полной загрузки памяти, а скорее, наоборот, не?

Re: Производительность оси

null@example.com (drBatty) — Fri, 25 Feb 2011 12:50:50 +0000

Харитон пишет:

все, что автоматизирует сбор данных - поисковики, аконади... оно очень нагружает...

кстати, можно не отключать, а подождать пока проиндексирует, тогда более-менее.

Re: Производительность оси

null@example.com (Харитон) — Fri, 25 Feb 2011 12:33:37 +0000

можно под кедами Okular запустить а ему скормить пдф с джепегами в хорошем качестве. у меня на 1гб озу начиная с 25 странички уже начинает свапить(а свап - ссд медленный на ееерс) потому очень заметно. если в дежавю пережать то на каждой 53 страничке где-то..)))
данные отгрызают память шо песня...
опять таки пользовал inkscape пришлось свап создавать ибо не мог переконвертировать картинку... не хватало озу...

2ТС:
не знаю как в убунте а я в кубунте октлючаю все, что автоматизирует сбор данных - поисковики, аконади... оно очень нагружает...
но без этого всего кде4 довольнео нормально работает на ееерс 900(целерон900) с медленным ссд(16гб) без встроенного ссд 4гб...
У меня основная проблема(на 900Мгц проце) - обращение к винту, а не загруженность проца...
может смотрите кто у вас винт нагружает? Это все при включенном компизе и виджетами на раб.столе.