Linux Forum — Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (Sonic) — Fri, 25 Mar 2011 21:17:54 +0000

оффтопик перенес сюда http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=12230

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (tango) — Fri, 25 Mar 2011 21:17:09 +0000

surf пишет:

Господа, может не надо ссориться?

Работаем по шкале эмоций:
(+) господа - в Париже
(+/-) а кто ссорится?
(ровно) а нехрен в testing сидеть, коли мозгов не хватает с ним разобраться smile

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (surf) — Fri, 25 Mar 2011 21:15:09 +0000

Ух-ты! А тут интересно! Но вот не пойму, что тут про pacman?
Господа, может не надо ссориться?

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (tango) — Fri, 25 Mar 2011 19:48:03 +0000

PAZITIV
Но можно и на бочке с порохом (в testing) сидеть, и кидать туда окурки. Когда всё хорошо и больше делать нечего.
Единственная проблема - уметь кидать окурки в бочку с порохом.
Если чуть-чуть переформулировать - здравый смысл получится.
А пока - вы очень плохо поняли Arch.

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (PAZITIV) — Thu, 24 Mar 2011 20:47:43 +0000

surf пишет:

У меня сейчас в жизни и так не спокойная полоса, зачем еще усугублять

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (surf) — Thu, 24 Mar 2011 20:46:42 +0000

PAZITIV пишет:

surf, так вы в тестинг пошли или уже 3.5 в core ?

Я тестинг да же и не то, что трогаю, я в его сторону и не смотрю.
У меня сейчас в жизни и так не спокойная полоса, зачем еще усугублять

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (PAZITIV) — Thu, 24 Mar 2011 20:34:41 +0000

surf, так вы в тестинг пошли или уже 3.5 в core ?

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (surf) — Thu, 24 Mar 2011 20:31:05 +0000

У меня с утра то же такое было, в результате yaourt вылетел, к вечеру починили.

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (Rolmops) — Thu, 24 Mar 2011 08:58:08 +0000

Спасибо. Обновился. Помогло через pacman-db-upgrade

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (Rolmops) — Thu, 24 Mar 2011 06:40:53 +0000

Пытаюсь обновиться, получаю ответ
------------------
[root@myhost /]# pacman -Syu
:: Синхронизируются базы данных пакетов...
core не устарел
extra 471,0K 434,7K/s 00:00:01 [######################] 100%
community не устарел
archlinuxfr не устарел
:: Эти пакеты будут обновлены в первую очередь :
pacman
:: Хотите прервать текущую операцию
:: и обновить эти пакеты сейчас? [Y/n] y

разрешение зависимостей...
проверка на взаимную несовместимость...
ошибка: не удалось подготовить запрос (не удалось удовлетворить зависимости)
:: package-query: требует pacman<3.5
----------------
или так
---------------
[root@myhost /]# pacman -Syu
:: Синхронизируются базы данных пакетов...
core не устарел
extra не устарел
community не устарел
archlinuxfr не устарел
:: Эти пакеты будут обновлены в первую очередь :
pacman
:: Хотите прервать текущую операцию
:: и обновить эти пакеты сейчас? [Y/n] n

:: Запускается полное обновление системы...
:: Заменить emerald на archlinuxfr/emerald-git? [Y/n] y
разрешение зависимостей...
предупреждение: не удалось разрешить "protobuf", зависимость "compizconfig-python"
предупреждение: не удалось разрешить "protobuf", зависимость "compizconfig-python"
:: Эти пакеты не будут обновлены из-за неразрешимых зависимостей
ccsm compizconfig-python

Хотите пропустить эти пакеты при обновлении? [y/N] y
проверка на взаимную несовместимость...
ошибка: не удалось подготовить запрос (не удалось удовлетворить зависимости)
:: package-query: требует pacman<3.5
------------------

Не подскажите, в чем у меня косячок с Pacman или надо подождать

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (tango) — Wed, 23 Mar 2011 23:00:27 +0000

нет, я просто пакман в исключения поставил и всё

А по-человечьи это можете сформулировать?

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (PAZITIV) — Wed, 23 Mar 2011 22:54:24 +0000

tango пишет:

А если оставить родственные связи несколько в стороне - вы testing попробовали отключить и откатиться на основную систему?

нет, я просто пакман в исключения поставил и всё

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (tango) — Wed, 23 Mar 2011 22:49:11 +0000

А если оставить родственные связи несколько в стороне - вы testing попробовали отключить и откатиться на основную систему?

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (PAZITIV) — Wed, 23 Mar 2011 22:44:34 +0000

tango, харе флудить, как маленький -- ей богу

Re: Pacman 3.5 или зачем изобретать велосипед?

null@example.com (tango) — Wed, 23 Mar 2011 22:38:48 +0000

Dimaty пишет:

за вредность у нас бан выдают! Вы его точно заработали!

Тем, что три раза терпеливо повторил человеку очевидную истину, которую он ещё не может вкурить?
Уже устал повторять - утомил - баньте! Плакать не буду. Обещаю!
А коли зубов не хватает совершить желаемое, к стоматологу сходите - на предмет протезирования.