Linux Forum — Sabayon e17

Re: Sabayon e17

null@example.com (lukazoid) — Mon, 04 Apr 2011 07:03:25 +0000

На родном форуме сабы есть русскоязычная ветка, на примере CLDX расписано как подключаться, плюс еще ссылки выкладывались, и там есть человек хорошо в сабе разбирающийся http://forum.sabayon.org/viewforum.php?f=80

Re: Sabayon e17

null@example.com (bobr) — Tue, 29 Mar 2011 12:17:57 +0000

Вообще-то не самый лучший пример с gtk и qt. Но есть и такие пакеты, которые могут собираться и с тем и с этим или вообще без обоих (например, transmission). Если у меня кеды - собиру с qt, если гном - c gtk, если у меня только консоль - то без обоих. А если говорить о количестве пакетов - то лучше привести другой пример: HAL. Не знаю, как в убунте, а у меня хал вообще выпилен из всего и не установлен в системе. Если б я посчитал нужным - я наоборот мог бы собрать все с его поддержкой. Еще пример: ConsoleKit - его я тоже выпилил. Тут важнее даже не количество пакетов в системе, а просто тот факт, что ConsoleKit мне не_нужен
А слака, кстати не плевать хотела на зависимости, а просто не знает о них. Если кеды компилировались с hal, а в момент запуска его в системе не окажется - они просто не запустятся. Хоть в слаке, хоть в генте.

Re: Sabayon e17

null@example.com (Termo) — Mon, 28 Mar 2011 05:32:46 +0000

что значит хлам?
и как можно собрать Gnome без поддержки GTK?
в генте тоже пишешь emerge gnome и получаешь
стотыщпицот пакетов, входящих в зависимость
единственно, эти пакеты будут собраны без поддержки qt
но у меня тоже нету qt и Gnome работает...
ваши USE флаги определяют необязательные зависимости
(если я правильно понял handbook)
т.е. можно собрать с поддержкой gtk или с qt, а можно сразу обе
но количество пакетов от этого мало изменится
все жестко сцепленные пакеты попадут в дистрибутив в любом случае
вся разница, что какое-либо приложение под qt не будет работать
потому что пакеты какбэ не знаю что это такое
в памяти всплывает единственный дистр, который плевать хотел на зависимости
и это таки любимая Доком слака...

Re: Sabayon e17

null@example.com (сантехник) — Mon, 28 Mar 2011 03:47:48 +0000

Termo пишет:

я думал, что всё отличие генты от убунты, это то
что вместо бинарных пакетов из репозиториев качаются исходники
которые собираются прямо на компьютере пользователя
а тут прям такое... жесть, короче
а вы еще это и защищаете........................ oO

если б только этим мотивировали при создании генты. ее бы не стали создавать.
а так.
есть make.conf, который как бэ твоя регилия, которая проповедует твои предпочтения, твои слабости и твои тайные желания.
так вот, еще есть юз флаги, которые на пальцах разжовывают компилятору, что тебе нужно от будущей программы
в бубунте вы ставите весь хлам, что нужно и не нужно, а тут определяете сами, чем будете пользоваться. а чем нет.

Re: Sabayon e17

null@example.com (Termo) — Mon, 28 Mar 2011 01:04:03 +0000

оно то, конечно, хорошо, ежели что так, но не потому, что, скажем к примеру, а вот ежели доведись то чего-нибудь, тут тебе и пожалуйста

Re: Sabayon e17

null@example.com (bobr) — Sun, 27 Mar 2011 22:37:29 +0000

Termo, какой вы, в самом деле, непонятливый! Почему линукс - Ъ, а винда - не Ъ? Есть масса объективных причин, и немного субъективных, которые, тем не менее, более весомы, чем объективные, не вопреки, но благодаря своей субъективности, имманентной им и не поддающейся объяснению с точки зрения причин объективных, которые вам уже были предоставлены несколькими постами выше, внять которым вы не пожелали. Что тут еще добавить?

Re: Sabayon e17

null@example.com (Termo) — Sun, 27 Mar 2011 22:02:44 +0000

почему?

Re: Sabayon e17

null@example.com (bobr) — Sun, 27 Mar 2011 14:23:00 +0000

Возвращаемся к вопросу "что такое Ъ?".
Термо, устанавливать минуя портежи - это просто ой как не Ъ.

Re: Sabayon e17

null@example.com (Lupo Alberto) — Sun, 27 Mar 2011 09:05:25 +0000

Termo пишет:

если в генте я могу использовать sh./

Сам скрипт вы выполнить, разумеется, можете: система ваша — вам и разгребать потом хлам. IMHO, это не правильно.

Re: Sabayon e17

null@example.com (Termo) — Sun, 27 Mar 2011 08:40:24 +0000

я не говорил, что чего-то не хватает
я вел разговор о разных путях установки
если в генте я могу использовать sh./
то вопрос закрыт, если нет, то мне не понятен the way

Re: Sabayon e17

null@example.com (Lupo Alberto) — Sun, 27 Mar 2011 08:23:27 +0000

Termo, какой именно версии драйверов от NVidia не хватает в Gentoo? oO

+ открыть спойлер

# eix nvidia-drivers
* x11-drivers/nvidia-drivers
Available versions: 1.0.7185!s[1] 1.0.9639!s[1] 71.86.01!s[1] 71.86.11!s[2] 96.43.01!s[1] 96.43.09!s[8] 96.43.14!s[2] [M]96.43.16!s [M]~96.43.16!s[2] [M]96.43.18!s 96.43.19!s 100.14.09!s[1] ~100.14.11!s[1] 100.14.19!s[1] ~100.14.23!s[1] ~173.14.12!s[8] ~173.14.18!s[4] 173.14.20!s[2] 173.14.22!s[2] [M]173.14.25!s [M]~173.14.25!s[2] [M]173.14.27!s 173.14.28!s ~180.18!s[12] ~180.22!s[12] ~180.25!s[12] ~180.27!s[12] ~180.29!s[12] ~180.37!s[12] 180.60!s[2] ~185.13!s[12] ~185.18.10!s[12] ~185.18.14!s[12] 185.18.36-r1!s[2] ~190.42-r1!s[10] 190.42-r3!s[2] ~190.53!s[2] [M]~190.53-r1!s [M]~190.53-r1!s[2] ~195.30!s[2] ~195.30!s[3] ~195.36.15!s[1] ~195.36.15!s[2] [M]195.36.24!s [M]195.36.31!s [M]~256.44!s ~256.44-r1!s ~256.52!s ~256.53!s ~256.53!s[7] ~256.53-r1!s[5] ~256.53-r1!s[6] ~260.19.04!s[11] ~260.19.06!s[9] ~260.19.12!s[9] ~260.19.21!s ~260.19.21!s[9] [M]~260.19.26!s [M]~260.19.26!s[9] 260.19.29!s 260.19.36!s ~260.19.36!s[9] ~260.19.44!s[9] [M]~270.18!s [M]**270.18!s[9] [M]**270.26!s[9] [M]~270.29!s[9] [M]~270.30_pre!s[7] [M]~270.30!s[9] {acpi custom-cflags distribution gtk kernel_FreeBSD kernel_linux multilib userland_BSD}
Homepage: http://www.nvidia.com/
Description: NVIDIA X11 driver and GLX libraries

* x11-drivers/nvidia-drivers-rt [9]
Available versions: ~256.53!s ~260.19.06!s ~260.19.12!s ~260.19.21!s **260.19.26!s **260.19.29!s **260.19.36!s **270.18!s **270.26!s **270.29!s **270.30!s {acpi custom-cflags gtk kernel_linux multilib}
Homepage: http://www.nvidia.com/
Description: NVIDIA X11 driver and GLX libraries for RT kernels

[1] "mellon" /var/lib/layman/mellon
[2] "amielke-overlay" layman/amielke-overlay
[3] "devnull" layman/devnull
[4] "gentoo-quebec" layman/gentoo-quebec
[5] "nelchael" layman/nelchael
[6] "pentoo" layman/pentoo
[7] "poly-c" layman/poly-c
[8] "steev" layman/steev
[9] "stuff" layman/stuff
[10] "v-fox" layman/v-fox
[11] "wirelay" layman/wirelay
[12] "zugaina" layman/zugaina

Re: Sabayon e17

null@example.com (Lupo Alberto) — Sun, 27 Mar 2011 08:17:56 +0000

Termo пишет:

свободная операционная система на то и свободная
что я могу делать с ней всё, что захочу
могу ставить проги слева, справа, шиворот навыворот

Разумеется, можете. Но и

Lupo Alberto пишет:

...нужно быть готовым к тому, что сообществу будет трудно оказать вам помощь и проблемы вашей системы станут лично вашими проблемами.

Re: Sabayon e17

null@example.com (Termo) — Sun, 27 Mar 2011 08:13:41 +0000

свободная операционная система на то и свободная
что я могу делать с ней всё, что захочу
могу ставить проги слева, справа, шиворот навыворот
я, конечно, дико извиняюсь, но то, что вы мне рассказали
стойко ассоциируется у меня с фермой......

я думал, что всё отличие генты от убунты, это то
что вместо бинарных пакетов из репозиториев качаются исходники
которые собираются прямо на компьютере пользователя
а тут прям такое... жесть, короче
а вы еще это и защищаете........................ oO

Re: Sabayon e17

null@example.com (сантехник) — Sun, 27 Mar 2011 08:07:53 +0000

Termo, если не перестанете, я сейчас пойду флудить к вам

Re: Sabayon e17

null@example.com (Lupo Alberto) — Sun, 27 Mar 2011 05:12:34 +0000

Termo пишет:

капец
и где свобода то?
загнали вас в рамки портежей
шаг влево, шаг вправо... oO

Во-первых, основное дерево portage в Gentoo (репозиторий в терминах Ubuntu) содержит ~21000 пакетов в 154 категориях.
Во-вторых, существуют оверлеи.
В-третьих, отправив запрос на bugzill'у, с большой долей вероятности можно получить ebuild для нужной вам программы.
Ну и, наконец, самые нетерпеливые осваивают документацию разработчика и «ваяют» ebuild'ы сами wink

Устанавливая же программное обеспечение в обход менеджера управления программных обеспечением, нужно быть готовым к тому, что сообществу будет трудно оказать вам помощь и проблемы вашей системы станут лично вашими проблемами.