В чём новизна?

не забывайте, ubuntu коммерческая ОС. как блендомед комплит со звёздочками против кофе. (не, я трезв. вчера ТВ глянул 30 сек.)

Насчет вертикальной экономии. На ноутбуке, в винде, я вообще поставил панель задач на "автоматически скрывать", потому что действительно выжирается много места, а когда работаешь, каждый сантиметр на счету. И, кстати, многие производители профессионального софта уж пару-тройку лет как убрали верхнюю (абсолютно бессмысленную) полоску в приложениях: Adobe, Autodesk и другие. Так что "вертикальная экономия" началась повсеместно. Меня лишь удивляет с каким шумом это делается в убунте. Ну и что, что пиктограммки сбоку? В винде можно было сделать их сбоку 15 лет назад. В убунте тоже верхнее меню можно прилепить сбоку, да и нижнюю полоску скрывать автоматически. В чём новизна?

Не согласен. Если у юзера дома комп с XP, и он им доволен, то получив на работе нечто с иным DE, "талантливый" юзер админу мозг вынесет на раз.

тут я не спорю, юзер и за меньшие прегрешения может выесть мозгЪ.
причём тут "администрирование", и какого хрена туда лезут ваши юзеры со своими DE - непонятно.
ИМХО администрирования быть не должно - для юзера. А по тому для одмина луше, что-бы оно было через ssh (ещё и ходить никуда не надо).

Не согласен. Если у юзера дома комп с XP, и он им доволен, то получив на работе нечто с иным DE, "талантливый" юзер админу мозг вынесет на раз. Если сочтет, что ему неудобно. Я вполне представляю себе ходоков с петициями к руководству... Даже при наличии грамотного обучения новым средам.

Эм, вообще то пишется инструкция, приказ(указ), и все его петиции идут лесом. Дома это дома, а то что на работе это на работе.  smile

Если у юзера дома комп с XP,

Этим уже много сказано. Люди, всю жизнь сидевшие на винде, обладают на удивление слабым кругозором. Их любой DE повергает шок и трепет!

Ъ админам всё равно какое у юзверя DE - я гарантирую это! 

Не согласен. Если у юзера дома комп с XP, и он им доволен, то получив на работе нечто с иным DE, "талантливый" юзер админу мозг вынесет на раз. Если сочтет, что ему неудобно. Я вполне представляю себе ходоков с петициями к руководству... Даже при наличии грамотного обучения новым средам.

Неужели проглядели?

вы таки думаете, что я эту венду так тщательно и методично изучал? зачем мне это УГ? может и проглядел...

Неужели проглядели?

А теперь посади этого же юзера (не красноглазого линуксоида) за кеды... И пусть он там себе что либо настроит. Да у него моск взорвется.

не взорвётся. на семёрке - не взрывается, а семёрка она прям как KDE4 (злые языки говорят: одни и те-же индусы писали  wink )

в семёрке я такого не нашёл. т.ч. отвыкайте от Win95  :lol:  двадцатый век кончился

Ъ админам всё равно какое у юзверя DE - я гарантирую это! 

не отказался, а не будет по умолчанию. две большие разницы ваще-то.

Ну пусть будет отказался от использования по-умолчанию: - всё равно по барабану.

Я сам Гном уже с полгода не видел (в пользу Крысы), надо посмотреть.  wink

а с KDE им было никак? не верю!

Второй гном из коробки имеет управление, аналогичное мастайному.  И человек, привычный к виндовым органам управления, с гномом-2 не теряется никак. Ему всё знакомо. А что незнакомо, то очень близко к знакомому. То есть проблем не возникакт.

А теперь посади этого же юзера (не красноглазого линуксоида) за кеды... И пусть он там себе что либо настроит. Да у него моск взорвется. А потом решение руководства: "В связи со взрывом моска у юзеров эксперименты по линуксоидизации конторы прекратить, вернуть всё в мастайку, админа допустившего перегрев - наказать примерно. Чтобы впредь неповадно было."

Ну и про "классический вид" в MS. Я так и не смог привыкнуть к виду "новомодному". Незамедлительно переключаю менбшки компа в классический вид.

Да, плевать, что какой-то Каноникал отказался от Гнома

не отказался, а не будет по умолчанию. две большие разницы ваще-то.

Кстати, Патрег вообще отказался от гнума. Ну и что? У нас люди тут на форуме прекрасно юзают гном в слаке, и не кашляют 
А уж в убунте... Ткнуть на галку в инсталляторе сложно?

а с KDE им было никак? не верю!

это мы уже слышали, когда придумали KDE4. И ещё Over9000 примеров (в т.ч. семёрочка, хп, win95....)

типа "переключение к классическому виду"? думаю сделают. в мысы-же сделали?

Не испытывать проблем, или не знать о них, или забивать на них это большая разница.

Возможно, спорить не буду, что _проблемы_ есть. Но, если я их не чувствую, не знаю о них - это мои проблемы? Не думаю.

А вот думаю я иную мысль. До последнего времени гном позволял минимальными телодвижениями изобразить на мониторе картинку идеологически понятную и привычную рядовому юзеру-мастдайщику. Ну и давал некоторые дополнительные и удобные рюшечки. С этим десктопом я без проблем сажал не самых продвинутых в компьютероном плане юзерей за linux и они очень быстро осваивались.

GNOME3 при всей его красивой концептуальной задумке сильно отличается от привычного, ставшено стандартом де-факто, интерфейса. К сожалению разработчики подумали, что пользователю важно иметь "эффективную" рабочую среду. Отнюдь. Рядовому пользователю надо иметь среду _привычную_. Чтобы получив новый компьютер он не задумывался об способах управления своими задачами. Новая рабочая среда слишком сильно отличается от привычных. И это не есть хорошо.

Было бы хорошо, если GNOME3 имел два юзерских интерфейса, новый и в стиле GNOME2. Тогда его внедрение было бы менее болезненным.

У меня тоже ни каких проблем.

Мнение не заинтересованного лица:

P.S. У меня вообще нет проблем с линуксами, а вот у линуксов они есть.  wink