сантехник пишет:если в грабе достаточно отредактировать grub.conf (menu.lst)
то в лилу такой номер не прокатитпокатит. я именно так и делаю, редактирую /etc/lilo.conf. просто в lilo надо ещё и lilo выполнить, а так всё тоже самое.
в грубе ничего окромя конфига выполнять не нужно.
Док. вы становитесь предсказуемым ;-)
знал что не выдержит душа поэта
Нет. В грабе этого делать не нужно.
Просто поредактировать /boot/grub/menu.lst и можно перезагружаться.
ну это уже не принципиальная мелочь. главное - есть конфиг, и опции там похожие. и работают они также. Просто grub мощнее lilo, но если нужно просто загрузить одну ос из списка - lilo подходит.
]]>ну а в грубе update-grub
Нет. В грабе этого делать не нужно.
Просто поредактировать /boot/grub/menu.lst и можно перезагружаться.
По крайней мере, в первом грабе так.
если в грабе достаточно отредактировать grub.conf (menu.lst)
то в лилу такой номер не прокатит
покатит. я именно так и делаю, редактирую /etc/lilo.conf. просто в lilo надо ещё и lilo выполнить, а так всё тоже самое.
]]>если в грабе достаточно отредактировать grub.conf (menu.lst)
то в лилу такой номер не прокатит
Для инитрамфс указывается root=/dev/ram0, а уже в нем (в рамдиске) скрипт, который делает swinchroot на real_root. Лично вам - может и не нужно, но иногда без него никуда.
Только, плз, не надо доказывать, что можно и без него обойтись.
зачем мне доказывать? это вы расскажите, что по вашему "иногда"?
Ну и к чему этот оффтоп? Мы же граб обсуждаем или где?
какая разница?
этот принцип действует во всех грабах.
где во втором grubе нужно прописывать ядро?
в /etc/grub.d/*_custom
в общем, в том файле, где в названии есть слово custom
там прямо и написано, что если вы имеете еще какие-то системы, то прописывайте их в этом файле
угу... зачем мне такие сложности?
Для инитрамфс указывается root=/dev/ram0, а уже в нем (в рамдиске) скрипт, который делает swinchroot на real_root. Лично вам - может и не нужно, но иногда без него никуда.
Только, плз, не надо доказывать, что можно и без него обойтись.
вот lilo
Ну и к чему этот оффтоп? Мы же граб обсуждаем или где?
]]>Ах, вот вы о чем...
Корень, отдельный от всего остального. Тоже вариант. Ничуть я и не против даже, просто не понял, что вы имеете в виду под отдельным корнем.
дык df уже было. вотещё раз
Но лично мне было проще сделать отдельный /boot, а потом корень и /home на раиде,
чем делать корень на отдельном разделе, а потом /usr, /var, /home, /opt на раиде. Имхо, меньше телодвижений - лучше.
сделать-то проще, но вот пользоваться... Куда как проще например перенести /var/ на другой диск, или скажем /usr/ закрыть (сделать его ro, а все остальные разделы noexec). Этот корень практически никогда не используется, только при загрузке, и именно его никак не отмонтировать. А это и не нужно, если там почти ничего и нет (потому меня не очень волнует например тема "как изменить размер корня?").
Конфиг граба будет один на все ОСи. Ядра просто складываются в /boot.
Пример конфига /boot/grub/menu.lst с несколькими ОС:
вот lilo
# Linux bootable partition config begins
image = /boot/vmlinuz
root = /dev/sda5
label = Linux
read-only # Partitions should be mounted read-only for checking
# Linux bootable partition config ends
# Windows bootable partition config begins
other = /dev/sda1
label = Windows
# map-drive = 0x80
# to = 0x81
# map-drive = 0x81
# to = 0x80
table = /dev/sda
# Windows bootable partition config ends
тоже можно Over9000 ОС напихать. в т.ч. и разные вендозы.
Ну тут было бы проще сказать, что все тоже самое что и с одним разделом, главное указать корень, а остальные диски монтируются как прописано в /etc/fstab
угу. потому у меня корень вместе с /boot - так проще...
в данном случае параметр real_root=/dev/sda3 это и есть корневой раздел
root(hd0,0) это раздел /boot
все довольно просто.
угу... зачем мне такие сложности?
]]>