<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; squidGuard + dansguardian]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=12549</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=12549&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «squidGuard + dansguardian».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 06 Apr 2011 18:31:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: squidGuard + dansguardian]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=165550#p165550</link>
			<description><![CDATA[<p>Видители... Я работаю в школе и мне строгость филтрации гораздо важнее скорости работы, тем более, что сквид на сервере кэширует всё и скорость вполне меня устраивает.<br />А вот работа свкидгарда отдельно совсем нет. я уже давно убедился, что фильтрация только по спискам это гиблое дело и дети всегда находят сайт с играми которого нет в списке (это самый безобидный вариант). По этому и хочу 2 фильтра. Сначала сквид проверяет по списку, а потом уже за дело брался дансгардиан...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Dormidont3)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 18:31:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=165550#p165550</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: squidGuard + dansguardian]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=165435#p165435</link>
			<description><![CDATA[<p>имхо бестолковую вы придумали конструкцию. В смысле толку от нее 0. вы не только нагрузите систему но и замедлите доставку контента конечному пользователю. покааааа они там вдвоем свои блэклисты проверят. поверьте, squidGuard в одиночку замечательно справляется со своей задачей. уменя уже больше года крутится, обноляет раз в сутки блэклисты, и замечательно не пускает пользователей туда куда им ходить не надо. и редиректит на страничку запрета. и все пучком. так что имхо заморачиваться нестоит.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (osorkon)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 14:51:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=165435#p165435</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[squidGuard + dansguardian]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=165164#p165164</link>
			<description><![CDATA[<p>На сервере стоит 2 фильтра squidGuard и dansguardian хотелось бы, что бы сначала проверял сквидгард и если адрес есть в чёрном списке сразу переправлял на указанную мной страницу, а если адреса нет, то за дело брался бы дансгардиан, но так не выходит. Если в настройках браузера указано прямое соединение с интернетом, то работает только сквидгард (прокси прозрачный), а если настраиваю браузер на проксисервер (порт дансгардиана), то соответственно сробатывает только дансгардиан.<br />Есть возможность сделать так, как я хочу, сначала squidGuard проверяет, а что пройдёт добивалось бы&nbsp; dansguardian&#039;ом</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Dormidont3)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 07:15:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=165164#p165164</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
