<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=12992&amp;type=atom" />
	<updated>2011-05-05T19:27:01Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=12992</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176357#p176357" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>у меня есть другие реальные дела, которые помогают мне жить. Благодаря моим реальным делам потребители того, что делает моя контора получают конкретную пользу, во много раз превышающую затраты на оплату работы конторы. И когда работа сделается - сразу видно, как ее делали. <br />У меня знакомый ездил в дальний край. Там вроде тоже делают то же дело. Лучше не спрашивайте - как, но это распил бабла. Который может выйти боком и очень страшным. Как будто нам мало чернобыля и затопленной грэс. Распил бабла всегда приносит море неприятностей. Неважно в какой области.<br />ну и поставили вы росу, а теперь скажите, что там лучше альта? или приближается к нему по качеству на расстояние слышимости крика? о какой конкуренции можно вести разговор с матерыми распиловщиками?<br />А я как конечный потребитель потраченных бюджетных денег имею право получить реальную пользу - это и мои деньги тоже - с меня их настойчиво собирали. Обещая, что пойдут на добрые дела. Распил - доброе дело?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yxma]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1402</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-05T19:27:01Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176357#p176357</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176280#p176280" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yxma пишет:</cite><blockquote><p>у вас странные принципы справедливости. Вы себе для интереса &quot;Росу&quot; ставили? Так вот - поставьте, а потом рассуждайте про конкуренцию.</p></blockquote></div><p>Естественно, ставили. И что этот факт может сказать о конкуренции кроме того, что она есть (правда не на всех рынках).</p><p>А ныть про распилы могут только те, кто реально делом не занят.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Skull]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=14935</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-05T15:03:35Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176280#p176280</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176252#p176252" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Тут ещё в связи с переходом мандривы на RPM5 возник знатный ср*ч, в который вовлечён и Альт:<br /><a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30441">http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30441</a></p><p>Вся соль в коментах.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Writer]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=262</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-05T12:59:34Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176252#p176252</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176220#p176220" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ALTу желаю всего хорошего и кому нужен данный сертификат!<br />Но мне не надо ваш современный дистрибутив с кривым породием работы пакетов.<br />Ваша политика тут не кого не калышит мы высказываем своё мнение а вы оправдываться зачем?<br /><strong>yxma</strong> тебе помог я рад. А мне как то не по себе в нём.</p><p>Первые мои слова когда добрался до консоли<br />Начал вижу apt-get думаю шоколад, после aptitude search оп и лажа.</p><p>А для многих это сочетание как родное</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kettler]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=11719</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-05T11:28:13Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176220#p176220</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176213#p176213" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Давайте без криков.<br />У Росы ещё есть время до 13 июня и есть некоторая вероятность, что они что-то успеют сделать толковое, хотя бы баги закрыть.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Writer]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=262</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-05T10:56:30Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176213#p176213</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176199#p176199" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skull пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><blockquote><p>Scull, у вас есть оплачиваемая должность в ООО, если да, то вполне понятна ваша суетливость и резкость -- вы защищаете свой продукт.</p></blockquote></div><p>Да, я штатный сотрудник. Но Вы ошибаетесь, здесь я ратую за справедливость и здравый смысл как член Team и контрибьютер с многолетним стажем.</p></blockquote></div><p>у вас странные принципы справедливости. Вы себе для интереса &quot;Росу&quot; ставили? Так вот - поставьте, а потом рассуждайте про конкуренцию. Я бы что-то мог сказать о конкуренции, если бы речь шла о минт-росинке - это, как и альт, действительно наш дистр, сделанный для нашего человека и лучше, чем исходная Ubuntu. &quot;Роса&quot; слеплена для отмыва бабла. Она хуже первоисточника и никак не привязана к российской непростой действительности. Это наш отечественный вариант свисты. вонючая сборка и то, и другое.<br />Я не против конкуренции&nbsp; - я за нее. Но конкурировать должны рабочие варианты, реальные проекты. Те, кто будет работать по отладке системы, а не по составлению изощренных схем увода бабла.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yxma]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1402</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-05T09:30:56Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176199#p176199</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176196#p176196" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>faithman пишет:</cite><blockquote><p>В том числе я помогаю писать багрепорты, ru.po обновляю.<br />Где я орал ? И где другие орали ? Ничего о людях, которые здесь высказались, вы не знаете. Это голословщина.</p></blockquote></div><p>Реальные контрибьютеры не говорят о ненужности того, с чем не работают. <br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Сертификация важнее ООО, чем team, т.к. там деньги. Да и скорее всего это позиция ООО, а не team.</p></blockquote></div><p>Деньги, зарабатываемые ООО идут в том числе и на инфраструктуру сборочницы и Team. Так что связь есть и Team чувствует себя лучше при успешном бизнесе ООО.<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Scull, у вас есть оплачиваемая должность в ООО, если да, то вполне понятна ваша суетливость и резкость -- вы защищаете свой продукт.</p></blockquote></div><p>Да, я штатный сотрудник. Но Вы ошибаетесь, здесь я ратую за справедливость и здравый смысл как член Team и контрибьютер с многолетним стажем.<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Но тут сообщество пользователей, хамите своим конкурентам, а не нам.</p></blockquote></div><p>Где Вы хамство увидели? Вы в состоянии конструктивно общаться?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Skull]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=14935</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-05T09:16:33Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176196#p176196</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176079#p176079" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>thexf пишет:</cite><blockquote><p>Альт - посредственный дистр,считаю ненужным. :o</p></blockquote></div><p>Это для вас он посредственный. А для меня, когда я начинал, он был манной небесной. То, что у Альта есть проблемы с видео и периферией, то в той или иной мере проблемы есть у всех, в т.ч. вин7.<br />Я тоже не мог другу установить нормально до тех пор, пока на форуме не посоветовали выставить весу. Тяжело? Другой разговор, что этот вариант можно прописать для всех, а кто желает - может уточнить после установки. Если не пожалеет.<br />У меня сейчас внучатая племянница убунты, которая куда лучше убунты. Скажете, проблем нет? Просто я о них не плАчу. Если из альта и сделали жупел, то &quot;помощники&quot; типа сборщиков ПП1и2, писавших альта на битых дисках. Еще одно подтверждение о мерзости распила бабла.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yxma]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1402</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-04T19:10:03Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176079#p176079</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176078#p176078" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skull пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>yxma пишет:</cite><blockquote><p>И, главное, я против того, чтобы под видом конкуренции крали деньги вместо того, чтобы вкладывать их в наличие реально хорошей системы - из хорошего легче сделать лучшее, чем из плохого.</p></blockquote></div><p>Вкладывать в наличие чужой, неподконтрольной системы определённой версии — типичный vendor lock-in, от продукции Microsoft ничем не отличающийся. Вспомните историю разовой сертификации некоторых вендоров. И куда деньги ушли и где эти вендоры сейчас?»</p></blockquote></div><p>Именно это я и имею в виду насчет &quot;росы&quot; из мандривы. А вы имеете в виду, что Альт - это чужая неподконтрольная система?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yxma]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1402</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-04T18:59:54Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=176078#p176078</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175953#p175953" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Странно, в Debian много вложено человекочасов, хороший конструктор.<br />В том числе я помогаю писать багрепорты, ru.po обновляю.<br />Где я орал ? И где другие орали ? Ничего о людях, которые здесь высказались, вы не знаете. Это голословщина.</p><p>Сертификация важнее ООО, чем team, т.к. там деньги. Да и скорее всего это позиция ООО, а не team.<br />Scull, у вас есть оплачиваемая должность в ООО, если да, то вполне понятна ваша суетливость и резкость -- вы защищаете свой продукт. Но тут сообщество пользователей, хамите своим конкурентам, а не нам.<br />Если мнение о вашем продукте на linuxforum.ru вас не устраивает, то не стоит его посещать. Либо поубавьте пыл.</p><p>Модераторам -- закрывайте тему, нечего обсуждать более.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[faithman]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=256</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-04T13:28:08Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175953#p175953</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175934#p175934" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Альт - посредственный дистр,считаю ненужным. :o</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[thexf]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=9728</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-04T11:55:13Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175934#p175934</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175862#p175862" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Перечитал я тему. Должен выразить свой респект Skull&#039;у, который чётко и грамотно отстаивает свою позицию. В принципе, если бы Альт сам по себе был бы получше и прямее, то сертификация только бы повысила его репутацию.</p><p>З.Ы. из ~ 15 дистрибутивов на моей машине не установился один только альт, судя по всему из-за проблем с видео (RV660)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Writer]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=262</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-04T10:06:17Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175862#p175862</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175851#p175851" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yxma пишет:</cite><blockquote><p>И, главное, я против того, чтобы под видом конкуренции крали деньги вместо того, чтобы вкладывать их в наличие реально хорошей системы - из хорошего легче сделать лучшее, чем из плохого.</p></blockquote></div><p>Вкладывать в наличие чужой, неподконтрольной системы определённой версии — типичный vendor lock-in, от продукции Microsoft ничем не отличающийся. Вспомните историю разовой сертификации некоторых вендоров. И куда деньги ушли и где эти вендоры сейчас?</p><p>За много лет работы в сообществе я понял очевидную идею: люди, ничего не вложившие в апстрим, как правило, громче других и кричат о «ненужности». Но за их словами нет ни размышлений, ни фактов, ни опыта. Лучше других об этом сказал Линус Торвальдс: «Talk is cheap. Show me the code.»</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Skull]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=14935</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-04T09:33:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175851#p175851</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175764#p175764" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>yxma</strong>, для освоения линукса никакой ALT не нужен. ИМХО. Лучше начинать с Linux Ubuntu или Open Suse и затем переходить на дистрибутив серьёзнее.<br />Например, Debian. А в наши &quot;погремушки&quot; я давно уже не верю. Мандрива лишнее тому подтверждение.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wolfenberg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=9425</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-04T05:02:06Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175764#p175764</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив ALT Linux СПТ 6.0 получил сертификат ФСТЭК]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175748#p175748" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skull пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>yxma пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>faithman пишет:</cite><blockquote><p>Этот для гос.учреждений и приравненых к ним...Выбор в дистрибутивах есть.&nbsp; ALT один из них.</p></blockquote></div><p>Просто выбор должен быть вида семга/нельма/форель/стерлядь, а не гуано/конфета</p></blockquote></div><p>Что Вам лично мешает улучшать конкуренцию?</p></blockquote></div><p>нехватка знаний и времени. И, главное, я против того, чтобы под видом конкуренции крали деньги вместо того, чтобы вкладывать их в наличие реально хорошей системы - из хорошего легче сделать лучшее, чем из плохого. Если прикладывать усилия концентрированно в нужном направлении. В упор не вижу, за что наезжают на альт - хоть авторы и пишут, что он в стороне, но по работоспособности системы = это ХОРОШАЯ СТОРОНА. Давайте двигаться в эту сторону быстрее, тогда и убунте, даже минт-росинке будет делать нечего.<br />слоган<br />ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ЛИНУКСА НОВИЧКУ НЕТ НИЧЕГО ЛУЧШЕ АЛЬТЛИНУКСА!<br />все.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yxma]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1402</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-04T03:05:25Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=175748#p175748</id>
		</entry>
</feed>
