yxma, а у меня с января стоит, жрёт мало и не глючит, вирусы в ней не активны smile

на полочке, до сих пор не распакованная 

семерочка сломалась   
три раза всего загрузилась
а на четвертый сломалась  :o

туда ей и дорога

Т.е. лучше всеже со слакобукваря чтение начинать?

естественно. udaff.com тоже можно ДО букваря читать, только вас не поймут. В т.ч. и на удаффкоме 
что-бы что-то переделать, очевидно нужно знать, то, что переделываешь...
В слаке вообще опасно что-то менять. не, руки никто отрывать не будет, просто будет помойка, начиная с корня 

кстати, после установки, у этого юзера в почте два письма, лично от Патрика. Жаль, не по-русски.

нет. набор программ есть везде. Только в слаке можно пересобрать любой пакет, причём не только какому-то разработчику, а любому юзеру. Т.е. в слаке все - разработчики слаки. Причём именно разработчики, а не сборщики, как в LFS && Gentoo. LFS как ставится - копипастим команды из букваря, и их выполняем с выключенным мозгом. В генте даже копипастить не надо - сиди, и смотри, как мир собирается. Потом можно попонтаваться... В слаке это не то что-бы "нельзя". Можно. Просто - не нужно. Уже всё собрано. Но можно и самому собрать что угодно, начиная с ядра, и кончая /bin/true

Во всём важна мера.

золотые слова.В наше время главное не утонуть в океане информации.Я вижу,что разжег пожар в груди Ит-специалистов.Многие поняли мой основной вопрос не совсем так, я ведь не спрашивал какой дистр. легче ставить.В данный момент пользуюсь DEBIAN, Fedora, Opensuse, на разных компьютерах соответственно.С Вашей помощью буду разбираться.
ВСЕМ СПАСИБО! smile

У местного жителя Серж Марков на его странице в ЖЖ есть описалово как ставить СЛАКВАР. Очень подробное описание понравилось. Две недели качал 4 гига, легко поставил, но при загрузке ГРУБ выдал ошибку.

тут весь фокус в том, что в слаке нет и не было никакого граба 
его Серж туда засунул. У него и спрашивайте, он кстати здесь есть http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=7747
только это не Slackware, а перепилка Сержа. хорошая, годная перепилка. но Серж перед этим поставил настоящую слакварь, а потом уже её пилил. Вот потому-то у него работает, а у вас - нет.

а по моему, вы просто не знаете, что такое Linux.

вы можете понять простую истину - это НЕ слакварь.

Вы, как будущий или уже настоящий доктор, что с этим всем будете делать, с каким программным обеспечением собираетесь работать. Посмотрите в эту сторону и найдите то ПО, которое предстоит постоянно применять в своей практике и найдете все ответы сами. Рентгенографический софт, программы для денситометров и многие другие проф.системы реализованы под Винды. Работа с офисными приложениями может базироваться вообще не на ОС, а на проектах, типа Гугл.Докс, тогда Вам вообще достаточно иметь любую операционку, лишь бы предоставила выход в Инет.

Иными словами, при таком обилии дистрибутивов лучше задаться вопросом, какой софт использовать, тогда получите ответы на остальные вопросы.

Привычка ко всему подходить основательно.
"Зри в корень" К. Прутков

Во всём важна мера.
Даже в параноидальности, иначе параноидальность перестает в шизу.
Например, если мне пользователь говорит открыть какой то заблокированный сайт, то я просто в сквиде прописываю акл, это к примеру, можно ещё over9000 способов как, не это суть.
А суть, то, что я просто меняю конфиг и заставляю сквид его перечитать.
Я не лезу в исходники ядра, что бы выковырять от туда блоки netfilter, я не ковыряю исходники самого сквида, что бы понять в каком месте нужно акл прописывать. Я просто прописываю, потому что знаю где.
Дальше уже идёт уровень познания, про который, я уже кстати, говорил. Конечно, для того что бы быть асом типа .... (не буду тыкать пальцем) некоторых, однажды придётся смотреть и исходники ядра, и исходники сквида, что бы понять, как пакеты ходят, но это уже уровень джедаев, если вы на джедая не претендуете и подавана с вас достаточно, то просто просмотрите конфигу и прочтите ман, ну и спросите здесь, если что то не получится
(это не только сквида и ядра касается - любой проги).

VGraev пишет:

Уважаемые Ит-специалисты,какой дистрибутив,на Ваш взгляд, помогает понять механизм работы LINUX?

Доктор, а с кокой целью вы хотите понять механизмы работы linux?

PS программировать у меть вовсе не обязательно.

Привычка ко всему подходить основательно.
"Зри в корень" К. Прутков
К сожалению,пока только желание, не подкрепленное знаниями.