и добавить в эту тему? Одним постоянным вопросом на форуме меньше будет
сейчас...
]]>потому как не такой уж простой случай вообще-то. а тема там-же: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=10553
Вот. А если как-то все это (несомненно полезное 
) обсуждение обобщить, (чтобы всем были понятны опции монтирования и права на точку монтирования в разных случаях) и добавить в эту тему? Одним постоянным вопросом на форуме меньше будет
Как тему назвать? Тогда я перенесу все что надо.
Лучше перенести в "разговоры", а как назвать - даже и не знаю.
"Некоторые вопросы монтирования"?
Не, это хорошо, но потом кто-то по "поиску" будет искать и будет несколько озадачен результатами
потому как не такой уж простой случай вообще-то. а тема там-же: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=10553
]]>вот не задача то....я советовал только сделать юзера владельцом /media/all и ничего более. Вы на меня наговариваете много
можете предложить забивать шурупы молотком. на форуме столяров. реакция будет похожей... 
в данном случае у нас только 1 случай, в котором мой совет, пусть по вашему и ''неправильный' помог
да. не спорю. за то и минус поставил
если-бы ТС не послушался, а почитал-бы маны, то не поставил-бы. поставил-бы плюс. А вот ТС просто взял, и выполнил ваш совет, даже не задумавшись
мы уже как минимум 4 кардинально разных способов обсудили. Не по теме разве?
Не, это хорошо, но потом кто-то по "поиску" будет искать и будет несколько озадачен результатами
PS Где-то была тема про mount? Может лучше ее как-то дополнить?
а кто говорил а правах на доступ к lost+found? они и останутся какими были. если проблема в безопасности и есть, то она глубже...
зачем глубже? на поверхности. мы обсуждаем, почему не Ъ chown -R. И почему нет доступа к корню.
я не говорил, что я единственный пользователь своего компа... да, это гипотетическая дыра, но сначала злоумышленник должен включить себя в эту группу...
facepalm
А здесь человек задал практический вопрос, достаточно практического ответа, например со ссылкой на man mount
мы уже как минимум 4 кардинально разных способов обсудили. Не по теме разве?
]]> ). А здесь человек задал практический вопрос, достаточно практического ответа, например со ссылкой на man mount]]>все-бы так делали, и мир стал-бы проще... Для злоумышленников.
В данном конкретном случае, ваша ошибка вот в чём: Вы используете группы. НО! по своему определению, группы - это несколько юзеров. А у вас - один. Следовательно, вы дали права кому-то ещё, а именно - злоумышленнику. Зачем?
я не говорил, что я единственный пользователь своего компа... да, это гипотетическая дыра, но сначала злоумышленник должен включить себя в эту группу...
]]>а вы не знаете? всё просто - это проблема безопасности. предположим, юзер станет владельцем корня ФС. К чему это приведёт? очевидно к тому, что пользователь сможет всё контролировать. Это не страшно, пока всё хорошо. А если файл потеряется? Куда его девать системе? Сейчас она складывает в недоступный никому кроме админа каталог lost+found, ибо толком не знает, насколько секретные эти файлы. А если разрешить всем подряд права, то злоумышленник сможет имитировать сбой ФС, а потом выковырять файлы, к которым у него нет доступа.
а кто говорил а правах на доступ к lost+found? они и останутся какими были. если проблема в безопасности и есть, то она глубже...
На домашней машине с одним пользователем? Сурово...
не достаточно сурово... безопасность у меня ни к чёрту...
]]>/store/* rwxrwsr-t root:users
все-бы так делали, и мир стал-бы проще... Для злоумышленников.
В данном конкретном случае, ваша ошибка вот в чём: Вы используете группы. НО! по своему определению, группы - это несколько юзеров. А у вас - один. Следовательно, вы дали права кому-то ещё, а именно - злоумышленнику. Зачем?
если необходимо, что-бы любой юзер мог смонтировать данную ФС
у ТС ФС уже смонтирована если что smile нужно было только дать права на запись
redgy92 пишет:1 - диск уже смонтирован, об этом написано в 1-м посте
2,3 - это тут вообще не умесно, т.к. фс = ext4, о чем опять же написано в 1 посте
4 - вы так часто меняете дистр, что вам надоело каждый раз выполнить одну команду chown?1) я в курсе, но это вы советовали
2) я в курсе, но это вы советовали
3) я в курсе, но это вы советовали
4) я в курсе, но это вы советовализа что минус и получили. перечислено 4 случая, и В КАЖДОМ из них ваш совет неправильный.
вот не задача то....я советовал только сделать юзера владельцом /media/all и ничего более. Вы на меня наговариваете много
2 и 3 пункт - вы не были в курсе ->> http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=173822#p173822
перечислено 4 случая, и В КАЖДОМ из них ваш совет неправильный.
в данном случае у нас только 1 случай, в котором мой совет, пусть по вашему и ''неправильный' помог
]]>