Поддержу вопрос о зарубежных хостингах) Менталитет за бугром обязует людей делать все на порядок лучше чем внашей стране, по-английски поспикать не проблема, по этому интересно сервис с наиболее низкой ценой за 2-3 сайта\базы + ssh + почтовик анлим и адекватным качеством до 3$ в месяц)
]]>На хабре про него писали плохо.
]]>Реккомендую (на личном опыте).
http://geekstorage.com, размещение только в США. Качество обслуживание самое высокое, которое я встречал.
http://nkvd.su, если вам важно размещение не в США. Пусть вас не смущает русский язык на сайте - администрация вся не-русская и оборудование у них тоже не в России.
Рубильник рубанули им вообще без предупреждения.
Вот поэтому как мне кажется лучше забугорные хостинги, ну не все конечно же.
]]>Кстати, DNS ребята ой как менять не хотят и требуют назвать причину, по которой вы решаете сменить адреса, что также является полным идиотизмом. Да, причина должна быть уважительной.
Полнейший бред..... Моя уважительная причина: "Я так хочу" их устроила, вопрос был задан в чате, когда я спрашивал как это сделать.
]]>а чем обусловлено эта статья?
http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D … 1%81%D1%82
Там много искаженных фактов. А так же много недостающих. Отключение за неуплату - это скажем так просто простая версия. В реальности там дело было в какойто "странной" историей с тем самым датацентром. Не хотелось бы разводить сплетни. но коротко. Вроде как началось все с недовольства президента с ситуацией с ГЛОНАСС. И это аукнулось по цепочке: Роскосмосс - Оверсан - Макхост. История очень темная. И не все так просто как на лукоморье расписано.
Вообще я б всю статью прокомментрирвал тамошнюю - но слишком много. По этому ограничусь немного:
Макхост подыскал себе новый дата-центр.
Да. И это естественно. Ибо реально (на мой взгляд) дело было не в макхосте, а в датацентре.
Около половины сайтов до сих пор не работает (видимо, в связи с утерей бекапов).
Да. Рубильник рубанули им вообще без предупреждения. Потом в ходе баталий макхост выбил включение рубильника с целью дать людям возможность сделать бэкап. Об этом объявили (но, кстати, не все это просекли - у меня по моей глупости моё вязное мыло было на том же сервере. Узнал на сайте обсуждения хостингов. Но с включением рубильника на сеть такая некислая нагрузочка образовалась. В прочем я свои сайты вытянул, кстати были проблемы с бэкапом одного сайта - служба поддержки оперативно помогла.
Два сайта я попросту бросил за не надобностью - и они оказались в статистике не восстановленных.
Всем начислили компенсацию один (!!) месяц. Ну, тем, кто остался, вернее.
Не могу ни чего сказать. Какаято компенсация была. Но я поднял свои сайты на другом хостинге на год. И не знаю как тмам и чего было. Деньги за неиспользованный хостинг мог вернуть - но так и не отправил письмо нужное. А так возвращал без проблем. Когда, через год, вернулся за возврат дали кажется два месяца бонусных.
Макхост продолжает спамить клиентов (даже тех, кто прямым текстом послал его нахуй) предложениями любви и щасця в новом, сказочном дата-центре в Голландии. Который, по законам жанра, скоро рубанут за неуплату.
Бред сивой кобылы. Информационные письма были ровно до тех пор пока я не закрыл тот старый аккаунт. Про неуплату... хм. че тут говорить.... Опасение понятно, основано на поверхостном знании ситуации.
Макхост отжал домены у своих клиентов и возвращать отказывается.
Бред сивой кобылы. Я все домены (даже не нужные) вернул. Причем в тот момент, когда макхост был еще в лежке.
Кто-то разместил в/на Википедии и анонимно контролирует рекламную статью, посвященную МакХосту, хвалебную более, чем полностью.
Столько же статей и отрицательных.
В итоге. Я не буду говорить, что это безумно идеальный хостинг, не знаю. Меня все устраивает, набор возможностей за ту цену которую плачу, служба поддержки одна из лучших, что я встречал на хостинге. После возвращения ни каких инцендентов не было.
Естественно. Что реально твориться в головах у владельцев - ни кто не знает ни автор с лукоморья ни я. Так же врят ли кого есть рабочий модуль libastral поэтому все ситуации не предугадаешь. И это касается, имхо, любого хостинга.
Ну, а по хорошему, если проект приносит прибыль в любом случае правильное решение держать зеркало на другом хостинге, с автоматическим поднятием в случае проблем на основном.
]]>Уже лет семь, правда с перерывом (об этом ниже), пользуюсь mchost.ru. Все устраивает. Поддержка онлайн доступна и всегда помогают (претензий не было).
Некоторое время назад была неприятная ситуация с датацентром (кто-тона верху чего то не поделил). Переводил сайты на timweb.ru. (так же хостинг понравился, а так же более удобная панель управления). Через год вернулся на mchost из-за тарифов
а чем обусловлено эта статья?
http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D … 1%81%D1%82
И нашел VPS по странно-низким ценам:
http://fastvps.ru/vds/
Это реселеры hetzner.com, это нормально. Лучший вариант на данный момент, но это в Германии физически.
]]>