ormorph, а sage это умеет? Надо бы глянуть...
Ну я же уже привел код tex файла в скрытом тексте, и файл результат выложил ссылка на pdf файл, там два графа, один график, и вычисление уравнения в LaTex через SAGE, там если читать коментарии в коде становится понятно как работает.
]]>Вообще чем мне не понравился этот sage - это реально монстр... он не UNIX-way. Мне привычнее и проще, когда программа выполняет одну функцию, но выполняет хорошо. А это просто сборник математического ПО... от силы 1-2% от которого я может реально буду использовать если поставлю.
А что умеет графы рисовать - не знаю... не помешало бы узнать. мне тоже это, возможно, пригодится.
]]>ormorph, ну... по мне так проще график нарисовать в любой другой программе до этого и импортировать получившийся eps-файл. Например, я пользуюсь gnuplot.
Кроме того, gnuplot умеет делать экспорт не только в eps (и 100500 других форматов), но даже в сам LaTeX. То есть генерирует код LaTeX, который рисует получившийся график...
Ну график в gnuplot это еще ладно, а вот как на счет быстрого рисования графа?
Чем можно выполнить это быстро по параметрам?
А мне нравится делать презентации с помощью класса Beamer, вот пример.
Ну да презентация выглядит красиво
]]>Хм в последнее время понравилось в Latex импорт графиков из программы мат расчетов sage
Красиво!
А мне нравится делать презентации с помощью класса Beamer, вот пример.
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[warn]{mathtext}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage{sagetex}
%\usepackage[fancy,color=orange]{tikz-inet}
\author{ormorph}
\title{Hello World!}
\begin{document}
\begin{center}
\textbf{Граф Отношения! с выводом кода}
\end{center}
%%% Код sage с последующим просмотром
%%%%полностью совпадает с набраным в командной строке SAGE
%%%%Задает параметры отношения графа согласно матрицы смежности
\begin{sageblock}
G4 = DiGraph({1:[2,3,4,5,6,7], 2:[4,5,6,7], 3:[2,4,5,6,7],\
5:[4,7], 6:[4,5,7], 7:[4]},\
multiedges=True)
G4plot = G4.plot(layout='circular')
\end{sageblock}
%%%команда рисует граф согласно данным в begin{sageblock} end{sageblock}
%%%работает так же как и в самом SAGE команда в фигурных скобках.
\sageplot[scale=.4]{G4plot}
\\
\begin{center}
\textbf{Граф Отношения! без вывода кода на экран}
\end{center}
%%% Код sage без последующего просмотра
%%%%полностью совпадает с набраным в командной строке SAGE
%%%%Задает параметры отношения графа согласно матрицы смежности
%%%Из предыдущего примера удалены 3 ребра
\begin{sagesilent}
G4 = DiGraph({1:[2,3,4,5,6], 2:[4,5,6,7], 3:[2,4,5,6,7], 5:[4,7], 6:[4], 7:[4]},\
multiedges=True)
G4plot = G4.plot(layout='circular')
\end{sagesilent}
%%%команда рисует граф согласно данным в begin{sagesilent} end{sagesilent}
%%%работает так же как и в самом SAGE команда в фигурных скобках.
\sageplot[scale=.4]{G4plot}
\begin{center}
\textbf{График функции $x^{2}$}
\\
\end{center}
%%%команда рисует график функции x^2
%%%работает так же как и в самом SAGE команда в фигурных скобках.
\sageplot[scale=.7]{plot(x^2)}
%%Функция
\begin{sagesilent}
f(x) = exp(x) * sin(2*x)
\end{sagesilent}
\begin{center}
\textbf{Вычисление}
\\
\end{center}
%%вычисление формулы
\[
\frac{\mathrm{d}^{2}}{\mathrm{d}x^{2}} \sage{f(x)} =
\sage{diff(f, x, 2)(x)}.
\]
\end{document}
все довольно просто набираешь последовательность команд в документе и выполняешь команду например pdflatex файл какую используете это не критично. появится файл с расширением .sage выполняешь команду sage файл.sage и повторно выполняется pdflatex файл после можно будет видеть результат.
Так как если присмотреться выполняется импорт в файлы с расширением eps, то готовые графики можно будет использовать еще где нибудь.
]]>А (g)vim+vim-latex чего никто не упоминает?
Опять же, если у вас много наработок(шаблонов и тд), и частая практика в техе, то можно вообще любым текстовым редактором обходиться, классически из консоли работая.
smile
]]>lyx вообще не осилил. Какой-то он сложный... я не понял, как им пользоваться вообще, время на освоение решил и не тратить. %(
Ну lyx не совсем latex редактор, это просто визуальный текстовый редактор, портирующий в TEX/LATEX документы.
А так по возможностям и оформлению простому LaTeX уступает.
При знании LaTeX он не очень то и нужен, единственная фишка что мне в нем понравилась, так это возможность математических расчетов, с помощью сторонних пакетов например таких как Maxima.
Из визуальных редакторов есть еще и TeXmacs рассматривается как научный редактор, тоже умеет работать со сторонними математическими пакетами.
kile умеет разбивать по строкам - самое главное, что мне и нужно, удобно. В остальном использую его практически как обычный текстовый редактор...
]]>Только не подумайте, что я вас к чему-то призываю, это личное дело каждого.
Ок не думаю)
]]>Я ж не говорю, что это не правильно. Я высказал своё мнение.
Если, допустим нужно сделать пдф с рисунками в тексте, можно ведь сразу сделать рисунок нужного размера, то есть масштабирование не есть необходимость, по крайней мере постоянная. Далее уже идет инкапсуляция в один пдф файл на выходе, и там уже пофиг в чем был исходно рисунок,- продукт готов как единое целое.
С другой стороны, если так нужны все прелести векторной графики,- это еще не обязывает рисовать прямо латехом.
Есть, как вы конечно знаете, графический формат eps, да и именно его хочет latex (не pdflatex).
{Есть еще мнение, что применять eps нужно для того, чтобы делать из латеха rtf (чтоб в итоге для ворда, такой изврат бывает нужен, когда конечная инстанция требует ворд и знать не хочет про латех).
Вот, я во многом разделяю мнение этого автора:
http://mydebianblog.blogspot.com/2008/12/latex_15.html }
Что касается возможностей png, - так ведь он сжимает без потерь,- так что = что нарисовали то и будет ни больше ни меньше. Если речь идет о простых рисунках (типа графиков функций, с которых начался разговор), то хоть в jpeg их(в разумном сжатии), хоть в eps,- разве будет разница? Опять же если рисунки идут готовыми в файлах,- выгода налицо в упрощении кода тех-файла- это раз, и отпадает опасность, что в конторе, которая берет латех как сорцы для публикации не смогут собрать латех с прорисовкой самим латехом, где гарантии, что там это умеют(?), это далеко не факт. В общем, простота вещь хорошая.
Только не подумайте, что я вас к чему-то призываю, это личное дело каждого. (:
]]>