<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Можно ли систематизировать жизнь?]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=13448</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=13448&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Можно ли систематизировать жизнь?».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 13 May 2011 12:11:49 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Можно ли систематизировать жизнь?]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178931#p178931</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;систематизировать жизнь&quot;.... это действительно, задача непростая...</p><p>и даже не задача, а скорее - путь.<br />и, как я понимаю, на этом пути делается NEPOMUK<br />...но он ещё совсем не готов. да и по функционалу, на первый взгляд, все не так уж наполненно.<br />жалко.</p><p>в действительности же, как мне кажется, на этом пути (пути повышения возможностей систематизации данных) лежит качественное обновление всех ОС...<br />и тот кто пойдёт по нему до конца, создаст не просто клон (с точки зрения юзабилии) виндовса или макос&#039;и, а совершенно новую ОС, у которой будет и другой интерфейс, и другие методы работы с информацией.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (oxxx)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 May 2011 12:11:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178931#p178931</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Можно ли систематизировать жизнь?]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177849#p177849</link>
			<description><![CDATA[<p>Систематизировать жизнь задача довольно сложная&nbsp; =). Не знаю готовых решений ни под какую ОС.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (elve)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 May 2011 07:35:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177849#p177849</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Можно ли систематизировать жизнь?]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177061#p177061</link>
			<description><![CDATA[<p>Что-то приближающееся к этому: Strigi и NEPOMUK. По крайней мере идея похожая, а как реализовано не знаю, не пробовал&nbsp; wink .</p><div class="quotebox"><cite>habrahabr пишет:</cite><blockquote><p>[ проблема метаданных и человека ]<br />К сожалению, человек существо ленивое. Если ему лень дать вменяемое название файлу, то с чего мы взяли, что его не «обломает» выставлять теги к файлам? <br />Я не знаю ответа и на этот вопрос. Поэтому ждем продвинутой системы автоматической расстановки тегов.</p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mycetophylax)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 May 2011 06:41:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177061#p177061</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Можно ли систематизировать жизнь?]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177032#p177032</link>
			<description><![CDATA[<p>Абсолютно нубская тема, и всё же:</p><p>есть ли в природе &quot;оболочка&quot; для linux, которая позволяет хранить всю информацию в компьютере при помощи настраеваемой пользовательской базы данных? <br />Так, что бы маркировать и систематизировать информацию надо было сразу же, при сохранении, по принципу &quot;и&quot; (когда можно указать несколько тегов на один файл), а не по принципу &quot;или&quot; (как при выборе папки в &quot;обычной&quot; ОС)?&nbsp; <br /> т.е. что бы при сохранении файла пявлялась форма, адаптированная под данный тип информации, со специфическими, параметрами. <br />...и чтобы для поиска информации, надо было не по папкам ходить, а делать запрос в БД?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (oxxx)]]></author>
			<pubDate>Sun, 08 May 2011 22:25:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177032#p177032</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
