<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=13495&amp;type=atom" />
	<updated>2011-05-13T11:24:57Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=13495</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178919#p178919" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yxma пишет:</cite><blockquote><p>Задача вроде несложная - думаю, запустить калькулятор куда проще, чем получить права рута.</p></blockquote></div><p>как сказать... тут вот в чём дело: есть 2 песочницы:</p><p>1) линуксовая песочница, которая всегда была, есть и будет. другое дело, что её не все используют в полной мере. Там ядро следит за правами, и не даёт доступ программам одного юзера, к данным другого юзера.<br />2) встроенная в браузер песочница - браузер выполняет скрипты из интернетов, но при этом смотрит, что-бы они не получили доступ к данным клиента. например не запускали калькуляторы или там rm $HOME.</p><p>Первая - не костыль, ибо она заложена ещё при разработки UNIX&#039;а. Вторая - костыль, ибо когда создавались эти ваши JS про безопасность никто не думал. Думали про удобство. Теперь вот нужен такой вот костыль <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /></p><p>И этот костыль в очередной раз сломали. В гугле конечно залатают...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-13T11:24:57Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178919#p178919</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178881#p178881" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Это-то я чето и не вкурил... одна защита - двойной юзер. инетовский - без того в хоме, о чем можно было бы пожалеть.<br />Задача вроде несложная - думаю, запустить калькулятор куда проще, чем получить права рута.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yxma]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1402</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-13T09:27:00Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178881#p178881</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178798#p178798" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yxma пишет:</cite><blockquote><p>а для ремува права рута точно не нужны?</p></blockquote></div><p>скрипт запущенны юзером имеет ровно столько-же прав, как и этот юзер. для rm $HOME вполне достаточно прав у любого юзера.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>а права несложно настроить при полном доступе к машине.</p></blockquote></div><p>не нужно. это нужно только если нам нужен доступ <strong>к другому</strong> юзеру. Например доступ к системным файлам. А зачем они нам? Они лежат в свободном доступе.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-13T06:06:43Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178798#p178798</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178574#p178574" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yxma пишет:</cite><blockquote><p>для ремува права рута точно не нужны?</p></blockquote></div><p>Смотря чего ремува, если домашней директории пользователя, от имени которого был запущен хром, то прав этого пользователя будет достаточно.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vadimsky]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=411</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-12T15:56:54Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178574#p178574</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178476#p178476" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>yxma</strong>, а права несложно настроить при полном доступе к машине. Главное-прописаться wink</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wolfenberg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=9425</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-12T13:12:54Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178476#p178476</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178205#p178205" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Док, а для ремува права рута точно не нужны? Для калькулятора - точно.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yxma]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1402</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-11T19:26:12Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=178205#p178205</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177827#p177827" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Lupo Alberto пишет:</cite><blockquote><p>продемонстрировали участники команды VUPEN, которым удалось обойти Sandbox и запустить в качестве примера калькулятор. Это значит, что с такой же легкостью на компьютере может быть запущена и любая другая программа, включая вредоносный код.</p></blockquote></div><p>ну ещё одно доказательство порочности закрытого кода&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /> </p><div class="quotebox"><cite>bobr пишет:</cite><blockquote><p>Не ходил по линку, но как понял, сэндбокс в хроме ломался на виндовсе (где еще можно запустить калькулятор для примера?). Так что это не о нас.</p></blockquote></div><p>а без разницы, где вы этот код запустите. в линуксе он с лёгкостью может сделать rm -rf $HOME, похоронив ВСЕ ваши документы&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /> </p><p>можно запускать хром так: <a href="http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=13179">http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=13179</a><br />тогда он похоронит _другие_ документы. Но если вы запускаете хром от своего имени - новость для вас...</p><div class="quotebox"><cite>bobr пишет:</cite><blockquote><p>и редко используют его для примера.</p></blockquote></div><p>часто. для демонстрации.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-11T05:46:16Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177827#p177827</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177804#p177804" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>PAZITIV</strong>, есть везде, но везде по-разному называется, и редко используют его для примера.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bobr]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=797</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-11T04:48:05Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177804#p177804</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177772#p177772" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bobr пишет:</cite><blockquote><p>(где еще можно запустить калькулятор для примера?</p></blockquote></div><p>что, больше нигде калькулятора нет?!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[PAZITIV]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=12276</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-10T21:41:43Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177772#p177772</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177713#p177713" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Не ходил по линку, но как понял, сэндбокс в хроме ломался на виндовсе (где еще можно запустить калькулятор для примера?). Так что это не о нас.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bobr]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=797</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-10T18:33:50Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177713#p177713</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177706#p177706" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>kOvr1K</strong>, как на меня то первое.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[White Nelud]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=14388</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-10T18:20:28Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177706#p177706</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177698#p177698" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Я не понял - то ли радоваться что безопасней станет браузер то ли орать РЕШЕТО!!!!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kOvr1K]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=5441</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-10T17:57:15Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177698#p177698</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177688#p177688" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Прграммы ломают программы. Где то я это уже слышал, а точно, в Матрице! Только масштаб там другой, а разве не к этому идёт?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vadimsky]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=411</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-10T17:21:18Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177688#p177688</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177681#p177681" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Хакеры обошли механизм защиты Sandbox в Chrome</strong></p><p><span class="postimg"><img src="http://www.securitylab.ru/upload/iblock/d81/d81ea1dc2e83a8e5a1a047fb0e037129.jpg" alt="http://www.securitylab.ru/upload/iblock/d81/d81ea1dc2e83a8e5a1a047fb0e037129.jpg" /></span></p><p>Браузер Google Chrome был 2 года подряд признан самым стойким на конференции pwn2own, поскольку его защиту не смогли преодолеть ни одни хакеры. Неуязвимость программы заключалась в особенностях работы механизма Sandbox, однако время и старания заинтересованных людей сделали свое дело, защиту удалось преодолеть.</p><p>Классическим примером взлома браузера является запуск внешних приложений, и именно это продемонстрировали участники команды VUPEN, которым удалось обойти Sandbox и запустить в качестве примера калькулятор. Это значит, что с такой же легкостью на компьютере может быть запущена и любая другая программа, включая вредоносный код.</p><p>Как обычно, команда, взломавшая приложение из спортивного интереса, не разглашает те уязвимости, которые в ней присутствуют. Подробные сведения о недоработках скорее всего уже отправлены в Google, чтобы там могли позакрывать все дыры. В VUPEN говорят лишь о том, что взлом дался им непросто и для этого понадобилось создать специальный код, который является одним из самых сложных, с которым им приходилось иметь дело.</p><p>Источник — <a href="http://www.securitylab.ru/news/405585.php">http://www.securitylab.ru/news/405585.php</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Lupo Alberto]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=9018</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-10T17:14:15Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=177681#p177681</id>
		</entry>
</feed>
