я ставил WinXP с DVD-RW'а, на который закатал образ CD(ISO-9668 700Mb).
ставил такой опыт в надежде, что читаться быстрее будет. Особой разницы не ощутил. Почему, интересно?
]]>Обратил внимание, что время записи 1 двд 4.5Гб ощутимо меньше, чем писать 6сд.
ну и что? причём тут вообще скорость записи?
скорость чтения зависит от скорости записи, но совсем наоборот - чем быстрее пишете, тем хуже получается, а значит скорость чтения приходится снижать до 16х, а часто и до 4х причём тут 4х - CDшные скорости звука. Что очень медленно.
yxma, с чего вы взяли, что у DVD скорость выше? oO
Там выше точность позиционирования данных, что обратно пропорционально скорости (4х у DVD и 42х у CD)...
я много записывал на болванки. Обратил внимание, что время записи 1 двд 4.5Гб ощутимо меньше, чем писать 6сд. Да и чтение при простой перезаписи... При процессе скорость в окошке показыватся
]]>Там выше точность позиционирования данных, что обратно пропорционально скорости (4х у DVD и 42х у CD)...
facepalm
признаетесь, что вы пошутили - 4х на CD и 4x на DVD - это РАЗНЫЕ скорости.
Единица скорости (1x) чтения/записи DVD составляет 1 385 000 байт/с (то есть около 1352 Кбайт/с = 1,32 Мбайт/с), что примерно соответствует 9-й скорости (9x) чтения/записи CD, которая равна 9 × 150 = 1350 Кбайт/с. Таким образом, 16-скоростной привод обеспечивает скорость чтения (или записи) DVD равную 16 × 1,32 = 21,12 Мбайт/с.
ставил такой опыт в надежде, что читаться быстрее будет. Особой разницы не ощутил. Почему, интересно?
Ну может потому, что ОС устанавливается, а не просто копируется на хард. smile Хотя конечно копирование присутствует, но если прислушатся к движениям головки DVD- ROMа то это явно не линейное копирование. smile
]]>ставил такой опыт в надежде, что читаться быстрее будет. Особой разницы не ощутил. Почему, интересно?
а должны были?
]]>я ставил WinXP с DVD-RW'а, на который закатал образ CD(ISO-9668 700Mb).
ставил такой опыт в надежде, что читаться быстрее будет. Особой разницы не ощутил. Почему, интересно?
]]>