1) FP - дробные числа. Как не странно, не нужна. Та же мультимедиа вроде как дробная, но кто мешает записывать звук например в 1/2147483648 долях? Как раз 32 бита и получается - точность фантастическая. С другой стороны, начиная с i80486 в любом CPU есть и встроенный FPU с 80и битными числами.
2) данные. Они нужны, и тормозят. Но начиная с iP-MMX FPU научился с ними работать. Причём ещё в те далёкие годы по 64 бита. А сегодня он жрёт аж по 128 бит. Потому на данных 64х битность не сказывается.
3) адреса. Они очень нужны, но их доля мала. Кроме того, их незаметно - например адреса памяти никому не придёт в голову писать на диск. Ограничения проявляются лишь тогда, когда нам нужны структуры в несколько миллиардов эл-тов. Таких задач нет и не было в быту. Причём речь не про какие-то БД, речь про живые данные, где эти миллиарды реально обрабатываются (часами, сутками, и неделями). Тут палка о двух концах - с одно стороны эти громадные структуры ещё больше распухают, с другой - а что делать-то?
В итоге, доля адресной арифметики довольно мала (и по времени, и по объёму), и потому заметить разницу практически невозможно. Но за то, можно потешить своё ЧСВ. 
Пусть будет, это будет важно, когда типичный объём памяти будет 64Гб.
]]>