ну и сколько там гном собирается? неделю? месяц?..

гном (да и вообще что угодно)  не обязательно на нетбуке собирать.

УГ, потому что собирается долго? Чой там собирать каждый день? Лично я пересобираю кеды, либрооффис, хромиум и прочие тяжелый пакеты только с выходом новых версий: раз в месяц, наверное. Собирается часов за 12, ночью. Обновление всего остального проблем не доставляет. Зато, если в кедах мне не нужен semantic-desktop, то я его не ставлю, в хромиуме не нужна поддержка гнома - пожалуйста, в audacious нужен pulseaudio... Я собираю ПО с нужным мне функционалом и убираю ненужный. Гента не доставляет мне неудобств на моем четвертопне и, при этом, я не мазохист.

Отчего же нет? Поподробнее, плз.

отчего "да"? мало-ли, кто и что хвалит. вам показать как MSI расхваливают? 

аргументов как всегда не будет? закрывайте на хрен тему - я вам пишу почему гента == УГ, а ваш единственный аргумент "это не так" 

ну во первых - не только машинным.
во вторых, давайте чай не трогать - я сам пью дорогой, потому как мне его вкус нравится. но проблема в том, что более дешёвый чай - г-но. у меня просто нет другого выхода - я пью чай для удовольствия, это не кусок мяса, который мне жизненно необходим. с другой стороны, если-бы выбор у меня был, и мне-бы нравился дешёвый чай - я бы пил дешёвый, как например я курю дешёвые сигареты - мне всё равно.

ось != чай. для меня. для вас похоже ось == чай. вы юзаете ось для удовольствия, а не для необходимости. Вот и всё. и профит тут один - удовольствие от оси. в принципе - тут нет ничего плохого.

да - в одном компьютере не чувствуется недостаток, и при этом не проявляется достоинство.
в другом чувствуется недостаток, который по совокупности перевешивает достоинство.
В итоге - профита нет ни там, ни там. Это если объективно.

на i7 она нафиг не нужна, ибо там всё летает. а на атоме она тоже нафиг не нужна, ибо там неделю собирать надо 

очередное "доказательство"?
т.е., вы не можете сказать, чем лучше USE-флаги зависимостей в других дистрах? и потому, посылаете оппонента самостоятельно искать подтверждение вашего тезиса? оригинально... хотя...

. .

Сила Генты - в гибкости: одинаково хороша, как на атоме, так и на кор-ай7.

    Ну так ведь это уже означает, что Гента, как минимум, не хуже.

не означает.

Отчего же нет? Поподробнее, плз.

Без понятия. Ни к чему на атоме гном. XFCE - наше фсьо.

Уже ближе к истине. Хотя Гента != красноглазие.

А вот тут вновь отдаление от истины.

А вот это сравнение мне нравится.
Я не готов покупать очки за $500 или золотые Ролекс за $3000, но я, например, пью чай ценой 700руб. за сто грамм. Меня не понимают даже люди, которые носят пятисотбаксовые очки. А мне нравится качественный чай и я готов отдать за него пусть даже и завышенную цену. И точно также я готов жертвовать машинным временем (замечу, что своим собственным временем ради этого жертвовать не приходится) ради тех профитов, которые дает Генту.

И вот специально для Доктора про юз-флаги

debian: я ставлю пакет X который не зависит от KDE - он ставится без вопросов.
Я ставлю пакет Y который зависит - меня спрашивают "установить KDE? да/нет?"

По вашей ссылке написано что такое юзе-флаги, но не написано чем они лучше. Позвольте, я докажу вам, что карбюратор ТАЗик лучше чем у бентли, послав вас читать "руководство по эксплуатации"?

на i7 - да.
на iP1 - это круто, только месяц собирать надо.

Ваш знакомый в очках всем показывает, как у него много денег, а вы - как много машинного времени.

полностью согласен

Для меня не критично.

/0

/0

почитаю про флаги...

ну этим хвастаются поклонники любого ПМ. даже слакварщики  tongue

Ну так ведь это уже означает, что Гента, как минимум, не хуже.

не означает. пользователи ТАЗика тоже хвастают.

ну и сколько там гном собирается? неделю? месяц?..
и всю эту неделю ваш нетбук лежит включенным в розетку? а зачем он вам тогда нужен?

дык термо вам и говорит, что ваша гента == очки за $500. и он не против, что вы её будете юзать. и я с ним согласен.

а она хуже. больше красноглазия => хуже. для меня. и для всех, кто не желает тратить время===деньги неоправданно. например очки не покупает за $500. если у вас есть время===деньги - я за вас рад. Но в генте кроме потери_времени===цены я не вижу никаких плюсов. Ваш знакомый в очках всем показывает, как у него много денег, а вы - как много машинного времени. Вот и всё.

Она лучше по оптимизации.

да чем лучше то? в чем измеряется оптимизация?
генту на пне втором или федора на кор-и 7
где юзеру комфортней будет?
оптимизация генты - чистой воды блеф и разводилово

она хуже по времени компиляции

Это и все? Поэтому CENSORED? И поэтому же неимоверная?
Для меня не критично.

Она лучше по оптимизации. Тоже что-то?

И вот специально для Доктора про юз-флаги

Или только достаточно опытным, для того,чтобы понять, что это CENSORED?

так более верно

Я опровергаю то, что она хуже

она хуже по времени компиляции
уже что-то, да?

ну этим хвастаются поклонники любого ПМ. даже слакварщики 

Ну так ведь это уже означает, что Гента, как минимум, не хуже.

Я юзал генту на атоме-н270. Для вас эта цена неприемлема, для меня - оправдана. Кто-то говорит, что $500 за солнцезащитные очки - это нормальная цена (лично с такими знаком), для меня - она неприемлема.  Каждый платит за то, что считает необходимым и именно ту цену, которую находит оправданной. И такие взгляды могу очень сильно различаться от человека к человеку.
А на кор-ай7 я и не оптимизации добиваюсь. Как вы сами сказали, любой дистр летать будет. Вот я и выбрал среди равноценных вариантов тот который ближе лично мне.
Пдытоживая, скажу, что я не пытаюсь доказать, что Гента лучше остальных дистров (хотя так оно и есть (-: ) Я опровергаю то, что она хуже (что так рьяно пытается обосновать нам Termo).