<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Kaspersky и clamav]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=13773</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=13773&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Kaspersky и clamav».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 23 May 2011 20:23:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181945#p181945</link>
			<description><![CDATA[<p>Спасибо всем за советы</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kom-pik)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 May 2011 20:23:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181945#p181945</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181942#p181942</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vadimsky пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>kom-pik пишет:</cite><blockquote><p>Клиенты виндовые, уже стоит KAV</p></blockquote></div><p>Есть золотое правило - хранить сбережения в разных местах, применив его к сфере IT получим - не ставь однин антивирь везде.<br />Антивиров должно быть как минимум два. Разных производителей. Потому что ни один не даст 100% гарантии! А когда их два, то они отлично доболняют друг друга. И это не просто моё ИМХО, а это правда жизни.<br />Если у клиентов уже стоит KAV то думаю вопрос сабжа можно считать исчерпанным.<br />У меня сделано так: у клиентов стоит каспер, на проксе и почте clamav, файлопомойку стережёт avast.<br />Живём не зная бед, чего и вам желаем.</p></blockquote></div><p>А вот это истинная правда. +1</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kisil)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 May 2011 19:39:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181942#p181942</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181882#p181882</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kom-pik пишет:</cite><blockquote><p>Клиенты виндовые, уже стоит KAV</p></blockquote></div><p>Есть золотое правило - хранить сбережения в разных местах, применив его к сфере IT получим - не ставь однин антивирь везде.<br />Антивиров должно быть как минимум два. Разных производителей. Потому что ни один не даст 100% гарантии! А когда их два, то они отлично доболняют друг друга. И это не просто моё ИМХО, а это правда жизни.<br />Если у клиентов уже стоит KAV то думаю вопрос сабжа можно считать исчерпанным.<br />У меня сделано так: у клиентов стоит каспер, на проксе и почте clamav, файлопомойку стережёт avast.<br />Живём не зная бед, чего и вам желаем.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vadimsky)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 May 2011 14:36:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181882#p181882</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181757#p181757</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kom-pik пишет:</cite><blockquote><p>Клиенты виндовые, уже стоит KAV</p></blockquote></div><p>Как вариант можно поставить временную лицензию от KAV и посмотреть как будет работать тот же сервер. А так clamav если вы хотите с экономить фирме денежные средства. =)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (i2ks)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 May 2011 08:20:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181757#p181757</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181754#p181754</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>i2ks пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>kom-pik пишет:</cite><blockquote><p>Самбовые файлопомойки, прокси и два почтовика</p></blockquote></div><p>с этим и clamav&nbsp; справится =)<br />А клиенты виндовые? Вот на них бы я поставил бы или KAV или Avira (для фирм оба варианты платные)</p></blockquote></div><p>Клиенты виндовые, уже стоит KAV</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kom-pik)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 May 2011 08:09:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181754#p181754</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181748#p181748</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kom-pik пишет:</cite><blockquote><p>Самбовые файлопомойки, прокси и два почтовика</p></blockquote></div><p>На почтовик точно не стоит каспера вешать. ИМХО.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vadimsky)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 May 2011 07:41:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181748#p181748</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181740#p181740</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kom-pik пишет:</cite><blockquote><p>Самбовые файлопомойки, прокси и два почтовика</p></blockquote></div><p>с этим и clamav&nbsp; справится =)<br />А клиенты виндовые? Вот на них бы я поставил бы или KAV или Avira (для фирм оба варианты платные)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (i2ks)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 May 2011 07:30:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181740#p181740</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181739#p181739</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kisil пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>kom-pik пишет:</cite><blockquote><p>В офисе стоит Kaspersky Business Space Security<br />Есть четыре сервера на centos.<br />Мне интересно ваше мнения и советы.<br />Оставить&nbsp; clamav или купить 4 лицензии для данных серверов?</p></blockquote></div><p>Какие именно сервера??????<br />Если самбовые файлопомойки или прокси и вы параноидально боитесь вирусов тогда KAV, в других случаях вам хватит CLAMAV.</p></blockquote></div><br /><p>Самбовые файлопомойки, прокси и два почтовика</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kom-pik)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 May 2011 07:27:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181739#p181739</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181576#p181576</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kom-pik пишет:</cite><blockquote><p>В офисе стоит Kaspersky Business Space Security<br />Есть четыре сервера на centos.<br />Мне интересно ваше мнения и советы.<br />Оставить&nbsp; clamav или купить 4 лицензии для данных серверов?</p></blockquote></div><p>Какие именно сервера??????<br />Если самбовые файлопомойки или прокси и вы параноидально боитесь вирусов тогда KAV, в других случаях вам хватит CLAMAV.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kisil)]]></author>
			<pubDate>Sun, 22 May 2011 12:10:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181576#p181576</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181246#p181246</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vascom пишет:</cite><blockquote><p>Оставить clamav.</p></blockquote></div><p>Поддерживаю.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vadimsky)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 May 2011 14:16:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181246#p181246</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181228#p181228</link>
			<description><![CDATA[<p>5200р для компании ни деньги</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kom-pik)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 May 2011 12:54:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181228#p181228</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181198#p181198</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kom-pik пишет:</cite><blockquote><p>Оставить&nbsp; clamav или купить 4 лицензии для данных серверов?</p></blockquote></div><p>если денежные средства позволяют, то купите KAV.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (i2ks)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 May 2011 11:51:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181198#p181198</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181196#p181196</link>
			<description><![CDATA[<p>Оставить clamav.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vascom)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 May 2011 11:49:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181196#p181196</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kaspersky и clamav]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181194#p181194</link>
			<description><![CDATA[<p>В офисе стоит Kaspersky Business Space Security<br />Есть четыре сервера на centos.<br />Мне интересно ваше мнения и советы.<br />Оставить&nbsp; clamav или купить 4 лицензии для данных серверов?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kom-pik)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 May 2011 11:41:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=181194#p181194</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
