freeloader, все, что Вы понаписали про Линукс к счастью не соответствует действительности - у меня опыт работы предприятия в течении 2 лет на Ubuntu (Росинка). Сервера пашут просто чудно, даже внеплановые отключения электричества проходят безболезненно!!! А на рабочих местах все решено у нас уже давно ....  Мне даже представить страшно, сколько пришлось бы сменить железа при переходе на WIN 7, не говоря уж о проблемах вирусятины и прочих генетических болезнях WinОС...Единственная была проблема - это слезать с MS office , но с появлением LibreOffice все стало значительно проще...Но к этой процедуре надо готовиться заранее...А в остальном - уже все СУПЕР, чего и Вам желаю!!!

Спорить не буду. В качестве серверных станций, речи нет, идеальный вариант.
А вот насчет всего остального могу не согалситься, но это мое имхо
И кстати разницы особой не вижу, что ОпенОфис, что ЛибрОфис, один фиг. Вот лично мне гораздо приятней использовать 2010 офис виндовозный. И потом опять же грабли с совместимостью форматов. Открываешь доковский файл и все таблицы друг на друга наезжают, это конечно не недостаток ЛибрОфиса, но видя эти чудо таблицы хочется разбить монитор. Вот и дома, получив файл на почту приходится лезть в офис2010, чтобы нормально распечатать а не перекраивать весь документ рисуя "вручную".

Мне даже представить страшно, сколько пришлось бы сменить железа при переходе на WIN 7

Столько же, сколько пришлось сменить при переходе на Минт! (а не Ubuntu) Росинка. Ибо две эти системы кушают ресурсы железа в одинаковом объеме. Внеплановые отключения переносят хорошо и та и та ОС.

А чем эта прога отличается от ОО? На мой взгляд такая же легкая "тормознутость" при работе с объемными документами и те же легкие "неудобства", если вы уже успели опробовать MS 2010. Удар по карману конечно сильный, но на мой взгляд все преимущества ОО и LO заканчиваются на бесплатности. Это мое мнение.
А по теме. Так мне кажется что у нас в регионе вообще никто и никогда не рассматривал перехода на СПО, думаю даже и не многие знают о нем. Во всяком случае я ни в одной конторе еще не видел его в полном объеме. Ну разве что ОО стоит, бывает такое.

Подведены итоги опроса, проведенного инвестиционным фондом North Bridge Venture Partners с целью выявления тенденций, связанных с востребованностью открытого ПО в корпоративном секторе. В опросе приняло участие 450 респондентов, представляющих производителей  открытого ПО и корпоративных потребителей. Респондентам были заданы вопросы, затрагивающие разнообразные факторы, влияющие на использование открытого кода, такие как экономическое влияние на открытое ПО, ключевые движущие силы и преграды при внедрении открытого ПО, а также рекомендации по построению и поддержанию приносящих доход бизнес-моделей, связанных с открытым ПО.

Основные выводы:

• В качестве основных областей, которые окажут наиболее значительное влияние на открытое ПО, отмечены SaaS-технологии (ПО как услуга), облачные вычисления и мобильные системы;

• В 2010 году было создано около 3800 новых открытых проектов в области мобильных систем, что в два раза больше, чем наблюдалось в 2009 году. 94% подобных проектов связаны с платформами Android и Apple iOS.

• В настоящее время существует более 470 открытых проектов, связанных с обеспечением облачных вычислений;

• 60% респондентов указали на то, что открытое ПО стало мэйнстримом. При этом, по сравнению с прошлыми опросами, сторонников данного мнения становится заметно больше на всех уровнях IT-менеджмента, от разработчиков до топ-менеджеров;

• В настоящее время предприятия, использующее открытое ПО, фокусируют внимание на таких вопросах, как улучшение операционного качества, т.е. рассматривают приоритетными такие области, как поддержка, продукт-менеджмент, функциональность и возврат инвестиций. Интересно, что при проведении опроса в прошлые годы основное внимание уделялось правовым вопросам лицензирования и соответствию внутрикорпоративной политике;

• 56% опрошенных полагают, что в следующие 5 лет более половины всего закупленного программного обеспечения будет составлять открытое ПО;

• 95% респондентов указывают, что нестабильность экономики идет на пользу открытому ПО. В качестве наиболее привлекательного достоинства открытого ПО называется отсутствие привязки к вендору, в то время как в  прошлые годы большинство указывало на возможность сэкономить благодаря более низкой стоимости решений на базе открытого ПО;

• 56% участников опроса считают, что главной стратегией получения прибыли поставщиками открытого ПО является предоставление ежегодно продлеваемой платной поддержки и сервисных услуг.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30635
Главная ссылка к новости — http://www.businesswire.com/news/home/2 … kly-Mobile