Народ помогите выбрать какой дистрибутив поставить. являюсь полным новичком. железо правда старое. Проц 900мгц, оперативки 384мб, жесткий 4,3гб. ставил Ubuntu 10.04 но она тормозит. главное что бы дистрибутив поддерживал вот это D-Link DWA-510 http://matrix-media.ru/catalog/goods_3635.html находится в связке с роутером Wi-fi роутер trendnet tew 432. у меня так инет раздается. и еще dvd привода нет.дитрибутив надо то бы на cd

Это типа такая скрытая реклама, да? ;-)
На этой машине Fedora не пойдет. Однозначно. Присмотритесь к чему-нибудь более легковесному - LFS, Gentoo, Funtoo, Slackware, Crunchbang, SalixOS, Puppy, Slax или любой другой подходящий по требованиям к железу.

а я не понимаю людей, которые пользуются не генту...

Солидарен (-:

А новичкам я советовал бы просто покачать разные дистрибутивы в liveCD и liveUSB и посмотрев их оценить что приятнее глазу и с чем не страшно начать разбираться.

Полностью поддерживаю. На самом деле не так страшен чёрт (в данном случае пингвин  wink  ) как его малюют.
А вообще ИМХО пора закрывать этот холивар, потому как уже вторая тема раздута и ещё десяток таких же можно насоздавать, а толку будет ровно столько же.
Вот скажите, какая девушка лучше? Марина или Таня? А может быть Галя , ил нет Оксана!
Вот типо такого и ваши рассуждения какой дистр лучше.

как вообще можно жить с этими ужасными пакетными системами, зная о портедж?

Это сложно объяснить, практически нереально, но я пользуюсь зная о портеджах. Видимо мне так удобнее.

а я не понимаю людей, которые пользуются не генту... как вообще можно жить с этими ужасными пакетными системами, зная о портедж?

Привычка  На что посадили, там и сидим.

Я вообще например не понимаю людей юзающих паппи.

а я не понимаю людей, которые пользуются не генту... как вообще можно жить с этими ужасными пакетными системами, зная о портедж? smile

Я вообще например не понимаю людей юзающих паппи.

А я не понимаю любителей тяжеловесных монстров. Зачем? Когда к маленькой портабельной системе можно подключить соответствующий модуль и получить тот же эффект, как в тяжеловесной Ubuntu.

З.Ы. Я вот прокуренный арчевод... но в последнее время склоняюсь к OpenSUSE. Пока еще в раздумьях, но почти решил уже. Что тут говорить, многие дистрибутивы отличные. Все зависит от человека, какой приглянулся, тот и лучший. Я вообще например не понимаю людей юзающих паппи.

вот с этим я не согласен. По моему наоборот. Просто линукс не будит жить там, где его хоть чуть-чуть не понимают.

Долго сидел на Win'де и как то даже на задумывался что может быть иначе, но в один прекрасный день, как будто переклинило "раз" и все думаю, хватит виндусятины: на тот момент постоянные переустановки системы были частой необходимостью, постоянно ее ломаешь, постоянно софт ломаный ищиш((. Да и просто мысль о монополии Венды как то накрыла нешуточно.
Начал выбирать дистрибутив для первого знакомства), сложно это было, учитывая что выбор довольно большой. К тому же я как все линукснубы столкнулся с весьма недоброжелательной аудиторией уже бывалых линуксоидов, это я уже потом понял, что большая часть Unix-сообщества весьма не дружелюбные и самодовольные люди, которые с высоты своих знаний и опыта порой не утруждались чтоб толком разжевать и объяснить на пальцах, какие то простые для них вещи. Естественно они в свое время потратили кучу сил на изучение и чтение манов, а этот хочет чтоб ему разжевали все и в рот положили.

Короче с горем пополам я установил Debian, посмотрел, натолкнулся на какие то (уже не помню) проблемы и снес ее.
Поставил Ubuntu, но она мне показалась еще глючнее ХР(в то время 7ки еще небыло), да и гном как-то резал глаз, снес ее.
Совершенно случайно наткнулся на название Arch linux и начал читать материал по нему, Вернее меня очень сильно привлек мануал по установке этого дистрибутива на их сайте в вики. Меня удивило как все по полочкам расписано и я даже начал чтото понимать читая различную документацию по иксам, халу, конфигам итд.
Поставил Арч с Xfce, начал разбираться и настраивать (неделя ушла на это), мне он казался все более и более простым), но случай нанес удар по моему харду и я остался без системы)).
Срочно нужна была какая-то ось для работы из коробки, дабы не тратить время на настройки и правки конфигов, и я поставил оказавшуюся под рукой Ubuntu. Она обновилась, я поменял Гнома на Xfce и так проработал около года)).
Далее в результате одной из моих случайных манипуляций с конфигами я потерял и эту ОСь). И вот тут наткнулся на Linux Mint 8, которая мне по скриншотам понравилась своей "зеленостью". Да выбрал я ее по скриншотам, сделал лив-USB, загрузил, удивился как там уже много стояло и много она могла - ну и естественно поставил.
Далее минт мною ставился везде где нужна была ОСь)), но и она оказалась не вечной), я попробовал минт с fluxbox'ом и понял это то что мне надо) а именно fluxbox а не Минт)).
Теперь вот в поисках, пока поставил linuxmint 9 Isadora с  fluxbox, дабы по больше разобраться с  fluxbox'ом, но сам дистрибутив поменяю. И скорее всего это будет старый добрый Arch.

А новичкам я советовал бы просто покачать разные дистрибутивы в liveCD и liveUSB и посмотрев их оценить что приятнее глазу и с чем не страшно начать разбираться.