Linux Forum — Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (zenon) — Mon, 27 Jun 2011 17:38:16 +0000

Короче под корень пока верну рейзеру wink.

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (XRevan86) — Mon, 27 Jun 2011 17:08:36 +0000

newzenon
Последние изменения в прошлом году.
А я уж хотел, чтобы сам посмотрел и пришёл в ужас scary.

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (zenon) — Mon, 27 Jun 2011 17:04:43 +0000

Darth Revan пишет:

newzenon
Я смотрел в GIT изменения - после этого вернул ext4.

Что там?
ы. А на Федоре они без fsck собираются эксплуатировать?

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (XRevan86) — Mon, 27 Jun 2011 17:02:40 +0000

newzenon
Я смотрел в GIT изменения - после этого вернул ext4.

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (zenon) — Mon, 27 Jun 2011 16:13:23 +0000

Попробовал, поставил потестировать (корень ноута), пока двоякие впечатление относительно производительности, надо посмотреть с месяц-другой как вести себя будет, но вот когда они fsck сделают для нее??, боязно как-то....

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (Fat-Zer) — Sun, 12 Jun 2011 18:57:57 +0000

Vadimsky пишет:

Так ставить бтр или нет?

ИМХО пока рано... вот на следующей федоре народ её по всем аспектам протестирует, тогда можно...

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (Vadimsky) — Sun, 12 Jun 2011 18:54:45 +0000

Так ставить бтр или нет? oO

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (XRevan86) — Sun, 12 Jun 2011 18:26:25 +0000

Fat-Zer
Хм, проблем не находит .

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (Fat-Zer) — Sun, 12 Jun 2011 18:22:16 +0000

Darth Revan пишет:

К этому.

всё установлено, btrfsck у меня есть... а это было написано к тому, что у вас похоже проблемы с ФС, если он при каждой загрузке её проверяет...

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (XRevan86) — Sun, 12 Jun 2011 18:01:21 +0000

Fat-Zer пишет:

но проверок при монтировании не наблюдаю

К этому.

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (Fat-Zer) — Sun, 12 Jun 2011 17:59:06 +0000

Darth Revan пишет:

Fat-Zer
btrfs-tools поставьте.

это к чему вообще?

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (XRevan86) — Sun, 12 Jun 2011 17:34:25 +0000

Fat-Zer
btrfs-tools поставьте.

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (drBatty) — Sun, 12 Jun 2011 14:16:15 +0000

newzenon, ext4 это и есть "обычная"
man tune2fs

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (Fat-Zer) — Sun, 12 Jun 2011 12:04:11 +0000

newzenon пишет:

а где у обычных fs это указывается?

у extX указывается через tune2fs -c <кол-во монтирований до проверки> -i <кол-во дней м-ду проверками>

ЗЫ: на нетбуке /home тоже на btrfs вертится... не скажу, что лучше чем ext2 работает... но проверок при монтировании не наблюдаю.

Re: Принято решение использовать в Fedora 16 по умолчанию Btrfs

null@example.com (zenon) — Sun, 12 Jun 2011 11:54:28 +0000

Надо найти, себе ещё хочу прописать чтобы в single-user mode автоматом reiser.fsck --rebuild-tree вызывалась, винт сыпется (но держится - хочу посмотреть на сколько ещё его хватит) - один два раза в месяц приходится так поступать,