<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Современные графические процессоры делают бесполезными многие пароли]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=14294&amp;type=atom" />
	<updated>2011-06-10T13:52:15Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=14294</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Современные графические процессоры делают бесполезными многие пароли]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186712#p186712" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mdma пишет:</cite><blockquote><p>Вы правдо считаете двухкилобитный ключ &quot;верхом&quot; безопасности?</p></blockquote></div><p>вы считаете, что надёжность определяется лишь битностью? Открою вам тайну - ваш сверхсекретный пароль обрезается. И хорошо, если хотя-бы до 128и бит (IRL во многих ОС ещё меньше).<br />И 128 бит на сегодня всякими GPU ещё не сломать. Даже если у вас их много. Такие дела...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-10T13:52:15Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186712#p186712</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Современные графические процессоры делают бесполезными многие пароли]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186692#p186692" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Вы правдо считаете двухкилобитный ключ &quot;верхом&quot; безопасности?&nbsp; oO</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[pb13]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=16999</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-10T13:20:58Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186692#p186692</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Современные графические процессоры делают бесполезными многие пароли]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186620#p186620" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>elve пишет:</cite><blockquote><p>Так вот зачем надо покупать мощную видюху</p></blockquote></div><p>глупо было-бы, что техника 21го века будет работать с протоколом 20го. Почитайте: <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/NTLM">http://ru.wikipedia.org/wiki/NTLM</a></p><p>ИЧСХ, если верить вике, даже винхп не хочет работать по этому протоколу, а хочет другой. но если одмин юзает до сих пор NT4 - его сложности.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-10T09:05:53Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186620#p186620</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Современные графические процессоры делают бесполезными многие пароли]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186618#p186618" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>взлом паролей в рамках протокола NTLM, используемого в Windows-сетях</p></blockquote></div><div class="quotebox"><blockquote><p>следует помнить, что сегодня угроза нависла даже над теми средствами защиты, которые прежде считались надежными.</p></blockquote></div><p>кем считались-то?&nbsp; oO <br />я уже давно пишу о том, что венда == УГ.<br />аффтор пусть мой ключ к ssh сломает, а потом поговорим.<br />(пароли я в Сетях не юзаю уже много лет, а ключик имеет размер 2048 бит. Пусть автор обдумает, сколько ему нужно карточек. 100500 или 100500999)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-10T09:00:28Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186618#p186618</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Современные графические процессоры делают бесполезными многие пароли]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186599#p186599" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Так вот зачем надо покупать мощную видюху =)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[elve]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1172</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-10T08:15:16Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186599#p186599</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Современные графические процессоры делают бесполезными многие пароли]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186559#p186559" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Современные графические процессоры делают бесполезными многие пароли</strong></p><p>Инженер-энтузиаст Виджей Девакумар продемонстрировал, что современные видеокарты с относительной легкостью взламывают даже сложные и длинные пароли. В сочетании с новыми программными средствами графические процессоры превращают взлом паролей в рамках протокола NTLM, используемого в Windows-сетях, из невыполнимой задачи в очень даже реалистичную. В качестве примера он взял видеоадаптер Radeon HD 5770, относящийся к средней ценовой категории, и доказал, что для взлома считающегося надежным пароля из девяти символов требуется не 43 года, как предполагалось ранее, а всего 48 дней. Если же в качестве объекта взять пятизначный пароль из букв и цифр, то для его подбора методом «грубой силы» требуется всего 24 секунды.</p><p>Разумеется, более продвинутые решения вроде Radeon HD 6970 решают данную задачу еще быстрее. Дальнейшее развитие графических чипсетов еще больше усугубит ситуацию, поскольку недорогие видеокарты и видеоадаптеры уровня ноутбуков смогут осуществлять взлом за аналогичное время. Да и сегодня на рынке присутствует множество чипов, чья мощность существенно превосходит скромную HD 5770. Большинство современных чипсетов от AMD и NVIDIA построено на мультиядерной архитектуре, которая подходит для обработки не только графических задач, но и задач общего назначения, например, для кодирования видео. При этом крупные настольные платформы вроде Mac OS X Snow Leopard и Windows 7 с DirectX 11 имеют встроенную поддержку обработки данных графическими процессорами, и технология эта будет только усовершенствоваться.</p><p>Поэтому разработчикам систем безопасности, да и самим пользователям следует помнить, что сегодня угроза нависла даже над теми средствами защиты, которые прежде считались надежными. Пароли, которые так трудно запомнить человеку, взламываются видеокартами за относительно короткое время. Поэтому необходимо внедрение дополнительных степеней защиты, которые задействуют не только пароли, но и другие средства; это могут быть, например, сканеры отпечатков пальцев или аутентификация по аппаратной части машины.</p><p>Источник — <a href="http://www.securitylab.ru/news/405861.php">http://www.securitylab.ru/news/405861.php</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Lupo Alberto]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=9018</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-10T06:32:23Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=186559#p186559</id>
		</entry>
</feed>
