Типа, если "неосилил", то это УГ

Не-е-е. Критерием оценки "правильности и трушности" является ФС ext4. Видит утилита - значит ОК, не видит - УГ. 
А данные при переразметке потерять можно при работе с любой утилитой.

естественно лучше, ибо создатели акроникса ничерта не смыслят в разметке Linux'ов.

Что значит в разметке линуксов? Линукс это что, устройство? Нормально размечается диск акронисом. Делал это не один раз и сохранялась работоспособность винды даже при "откусывании" от системного раздела места под Линукс.

А это обязательно осиливать чтобы размечать диски? Форматируйте после разметки во что угодно или Ubuntu не увидит размеченное дисковое пространство? 

зачем так много? всё равно у ТС всякие фильмы будут на D:

хотя бы потому что на нтфс доступ особенно с ntfs-3g намного медленней
да и родное всегда ближе

и сохраниться ли вся шняга которая там у жены хранится?ну и у меня тоже.

это как повезёт. В общем случае - риск потерять данные есть, и он довольно большой.

зачем так много? всё равно у ТС всякие фильмы будут на D:

а самой ubuntu разметить что хуже?

естественно лучше, ибо создатели акроникса ничерта не смыслят в разметке Linux'ов.
Они не осилили даже EXT4.

Единственное условие. Новые разделы форматируются сперва акронисом

не хочу им пользоваться ,подвёл он меня один раз.
а самой ubuntu разметить что хуже?

durc, я от обоих отрезал. Получались: корень, своп и "хомячок" smile

Можно и так. Но всё зависит от размеров. Диски С часто делают не очень большими.

и всё же раздел с windows лучше не трогать или без разницы? у меня один жёсткий диск

Лучше, наверное, оттяпать кусок диска D. Хотя смотрите по размерам самих разделов. Если на С: полно свободного места, то можно и от него откусить кусок.