<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Разработчики GNOME провели тестирование производительности композитных]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=14403&amp;type=atom" />
	<updated>2011-06-15T06:04:35Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=14403</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME провели тестирование производительности композитных]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=187946#p187946" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А помнится, что в каком-то тесте (немного ранее) писали, что Mutter есть самый &quot;тормозной&quot;<br />Хотя, может, я что-то тут не так понял :o</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Dimaty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=4696</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-15T06:04:35Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=187946#p187946</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME провели тестирование производительности композитных]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=187933#p187933" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>и почему же у меня Компиз работает быстрее всех то ? oO <br />может чего не то съел ??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gramozeka]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6831</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-15T03:30:57Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=187933#p187933</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME провели тестирование производительности композитных]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=187927#p187927" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>и кто победил?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Termo]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=4469</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-14T23:22:47Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=187927#p187927</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Разработчики GNOME провели тестирование производительности композитных]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=187910#p187910" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Разработчики GNOME провели тестирование производительности композитных менеджеров</strong></p><p><a href="http://fishsoup.net/software/"> Оуэн Тейлор</a> (Owen Taylor), мэйнтейнер проекта GNOME Shell, <a href="http://blog.fishsoup.net/2011/06/13/benchmarking-compositor-performance/"> представил</a> результаты тестировния производительности работы композитного режима в оконных менеджерах Mutter, Compiz и KWin. Тестирование подтвердило наличие падения производительности во всех композитных менеджерах при&nbsp; выполнении в полноэкранном режиме интенсивно работающих с графикой приложений, например, 3D-игр.</p><p>Пока непонятно как в подобной ситуации можно обеспечить синхронизацию частоты кадров приложения с частотой кадров композитного менеджера.&nbsp; В качестве решения проблемы разработчики KWin намерены автоматически отключать композитный режим при запуске приложений в полноэкранном режиме. Разработчики Mutter пока оценивают ситуацию, так как кроме запуска игр в полноэкранном режиме могут выполняться такие приложения как web-браузер, для которых отключать композитный режим не целесообразно, так как нужно обеспечить должную визуализацию отображаемых в процессе работы программы диалоговых окон.</p><p>В целом производительность протестированных композитных менеджеров оказалась на одном уровне, так как принципы их работы схожи и отличия проявляются в незначительных деталях (отставание compiz на графиках вызвано выбранной в процессе тестирования периодичностью операций перерисовки). Работа композитного менеджера сводится к буферизации отрисованной приложением области с её периодическим копированием и рендерингом общего содержимого экрана. После завершения очередного цикла периодического копирования приложению дается возможность сформировать очередной кадр.</p><p><span class="postimg"><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/30872_1308081033.jpg" alt="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/30872_1308081033.jpg" /></span><br />Тест смешивания объектов через Cairo</p><p><span class="postimg"><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/30872_1308081063.jpg" alt="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/30872_1308081063.jpg" /></span><br />Тест вывода текста</p><p><span class="postimg"><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/30872_1308081096.jpg" alt="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/30872_1308081096.jpg" /></span><br />Тест вывода с использованием OpenGL</p><p>Источник — <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30872">http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30872</a><br />Главная ссылка к новости — <a href="http://blog.fishsoup.net/2011/06/13/benchmarking-compositor-performance/">http://blog.fishsoup.net/2011/06/13/ben … rformance/</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Lupo Alberto]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=9018</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-14T20:23:36Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=187910#p187910</id>
		</entry>
</feed>
