<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Корпоративные пользователи недовольны ускорением подготовки реFirefox]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=14687</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=14687&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Корпоративные пользователи недовольны ускорением подготовки реFirefox».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 27 Jun 2011 13:39:25 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Корпоративные пользователи недовольны ускорением подготовки реFirefox]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=190970#p190970</link>
			<description><![CDATA[<p>Я вообще огорчился на Firefox и не юзаю его больше&nbsp; :cool:</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pb13)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 13:39:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=190970#p190970</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Корпоративные пользователи недовольны ускорением подготовки реFirefox]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=190946#p190946</link>
			<description><![CDATA[<p>Вот я как раз&nbsp; этим столкнулся!<br />Только начал ставить 4-ку, а тут уже 5-я вышла.<br />Ну себе то я поставлю, себя то я обучу, а остальные как же? Чую, если так пойдёт дальше, я ещё 4-ку всем не поставлю, а уже 8-мя поспеет.&nbsp; oO</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vadimsky)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 11:44:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=190946#p190946</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Корпоративные пользователи недовольны ускорением подготовки реFirefox]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=190808#p190808</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подготовки релизов Firefox</strong></p><p>Интерес корпоративных пользователей к Firefox стал <a href="http://mike.kaply.com/2011/06/23/understanding-the-corporate-impact/"> снижаться</a> после перехода проекта Mozilla на <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30181"> 16-недельный</a> цикл подготовки релизов, в соответствии с которым новые значительные релизы будут выпускаться каждые 6 недель, заменяя собой прошлые выпуски, поддержка которых сразу прекращается. Несмотря на то, что обычные пользователи с радостью восприняли более оперативную реализацию новшеств, для корпораций новшества находятся на втором плане, главное для них обеспечение длительной поддержки стабильных версий.</p><p>Например, многие корпорации до сих пор используют Firefox 3.6 и только планируют переход на Firefox 4. При обновлении браузера до новой значительной версии недостаточно просто установить сотрудникам обновление, необходимо провести обучение персонала, обновить документацию, убедиться в работоспособности всех используемых дополнений, досконально протестировать работу всех корпоративных ресурсов, устранить все проблемные моменты и только после этого начать внедрение. При выходе новой значительной версии каждые полтора месяца с прекращением поддержки прошлого выпуска смысл использования Firefox корпорациями теряется, процесс поддержки становиться излишне обременительным (например, в больших корпорациях только согласование перехода на новую версию может занять месяцы).</p><p>В настоящее время корпорации оказались перед непростым выбором: перейти на Firefox 4 и закрыть глаза на исправлением уязвимостей, смириться с возможными проблемами в работе внутренних web-приложений или оставаться на ветке Firefox 3.6.x. Ни один из этих вариантов не является приемлемым. Компании не готовы пойти на риск столкнуться с ситуацией, когда критичное для бизнес-процесса дополнение перестанет работать в новой версии, а старая версия уже не будет поддерживаться производителем, или смериться с возможным наличием неисправленных, но известных злоумышленникам, уязвимостей.</p><p>Источник — <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30997">http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30997</a><br />Главная ссылка к новости — <a href="http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2387514,00.asp">http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2387514,00.asp</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lupo Alberto)]]></author>
			<pubDate>Sun, 26 Jun 2011 17:47:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=190808#p190808</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
