Linux Forum — GCC 4.4.3 vs 4.3.4

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (Macumazan) — Fri, 04 Jun 2010 18:40:39 +0000

Обновил gcc на 4.4.3 а стабильной ветке. Arch x86_64.
В итоге не собираются gnome-commander-1.2.7 и выше и beagle-0.3.9-r1 и выше.
brasero-2.28.3 собрался после ребута, gnome-speech после переустановки sun-jdk и выполнения java-config -S sun-jdk-1.6.
А так вроде все норм.

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (Nightwolf_ng) — Fri, 23 Apr 2010 03:00:01 +0000

Bierfässchen пишет:

Как всегда: USE="-win64" emerge wine , а лучше прописать требуемые ключи в /etc/portage/packages.use . Ключи можно посмотреть 'emerge -pv wine' или 'eix -e wine'.

Вы это о чем, уважаемый? Как ключи посмотреть и как выключить/выключить нужные я знаю.

Я о том, как заставить вино запускать одновременно 32 и 64-битные экзешники smile

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (Bierfässchen) — Thu, 22 Apr 2010 20:02:51 +0000

Nightwolf_ng пишет:

Как-то тут размаскировал, чтоб вино собрать с флагом вин64. И такой тухляк. Теперь вино запускает только 64-битные экзэшники. Это ж кем надо быть, чтоб такое придумать Хочется-то универсальности.
А так собрались все, почти 1000 пакетиков.

Как всегда: USE="-win64" emerge wine , а лучше прописать требуемые ключи в /etc/portage/packages.use . Ключи можно посмотреть 'emerge -pv wine' или 'eix -e wine'.

Вместе с гсс лучше пару раз пересобрать весь тулчейн, а пересобирать мир и систему особого смысла нет, только если версии гсс не мажорные и в нем не произошли какие-либо серьезные изменения. Можно пересобрать что-нибудь особо используемое, если кажется, что получится какое-либо преимущество. Имхо.

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (Nightwolf_ng) — Thu, 22 Apr 2010 18:05:31 +0000

Как-то тут размаскировал, чтоб вино собрать с флагом вин64. И такой тухляк. Теперь вино запускает только 64-битные экзэшники. Это ж кем надо быть, чтоб такое придумать Хочется-то универсальности.

А так собрались все, почти 1000 пакетиков.

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (mycetophylax) — Thu, 22 Apr 2010 18:02:59 +0000

voffka пишет:

HTaeD пишет:
emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world
gcc надо 2 раза пересобирать, чтоб он сам себя собрал:)
Т.е.
emerge gcc && emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world

А разве

emerge -e system

его второй (а в твоем случае третий) раз не соберет?

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (Macumazan) — Wed, 24 Feb 2010 11:47:07 +0000

HTaeD пишет:

У меня отвалились все кодеки после перехода и пересбора world. Вернулся обратно на 4.3.4 перестановкой всей системы , т.к. начались какие-то необъяснимые глюки в целом
Ну так "emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world" же, не ?

Не

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (voffka) — Wed, 24 Feb 2010 09:54:57 +0000

HTaeD,

0x0AB411C0 пишет:

Вернулся обратно на 4.3.4

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (HTaeD) — Wed, 24 Feb 2010 09:49:00 +0000

voffka пишет:

gcc надо 2 раза пересобирать, чтоб он сам себя собрал:)

имелось ввиду, что новый gcc уже поставлен )

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (voffka) — Wed, 24 Feb 2010 09:46:56 +0000

HTaeD пишет:

emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world

gcc надо 2 раза пересобирать, чтоб он сам себя собрал:)
Т.е.

emerge gcc && emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (HTaeD) — Wed, 24 Feb 2010 09:29:39 +0000

У меня отвалились все кодеки после перехода и пересбора world. Вернулся обратно на 4.3.4 перестановкой всей системы , т.к. начались какие-то необъяснимые глюки в целом

Ну так "emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world" же, не ?

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (bobr) — Tue, 23 Feb 2010 20:55:28 +0000

Ноутбук полностью на нестабильной ветке. Десктоп на стабильной. За редкими исключениями разницы в работе не вижу. На анстэйбл что-то бывает не работает, но очень редко. Чаще, если что-то не удается запустить, то не удается и там и там.

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (Vorb) — Tue, 23 Feb 2010 20:26:07 +0000

Понятно. Я тоже с таким часто сталкиваюсь. Обычно это решается обычной пересборкой пакетов и/или сопутствующих библиотек.

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (Macumazan) — Tue, 23 Feb 2010 19:28:18 +0000

Да мозг тогда закипел, поставил просто заного и успокоился. Больше не эксперементирую

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (Vorb) — Tue, 23 Feb 2010 18:20:20 +0000

ну так пересобрал бы плееры да и все)) Они ж вместе с кодеками идут.VLC так точно, totem, если я не ошибаюсь, на xine построен.
Я лично mplayer собираю стабильно из svn и проблем никогда не было.

Re: GCC 4.4.3 vs 4.3.4

null@example.com (Macumazan) — Tue, 23 Feb 2010 18:12:31 +0000

Vorb пишет:

Кодеки скорее всего отвалились от пересбора world, возможно что-то не в той последовательности собралось или что-то пересобралось, а что-то нет, в результате сломались символы библиотек.
А что за плеер, что за кодеки?

Плееры totem и vlc (из того, что помню). Кодеки xvid, h264, lame точно отвалились. Не собирался app-text/gnome-doc-utils-0.16.1. :/ Это все на arch.