Linux Forum — Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (Капитан Очевидность) — Thu, 14 Jul 2011 10:05:05 +0000

Openbox - компактный, простой, стильный, настраиваемый, легкий, есть хорошие русские справки по настройкам (через конфиги которые).
tint2 - крайне удобно разделение значков окон на панели по боксам соответственно рабочим столам, на которых окна находятся.
tilda - десктопный терминал, хорошо настраиваемый, настройки по-русски.
Thunar - просто по душе...
Leafpad - абсолютно нет проблем с кодировками, очень много кодировок поддерживает.
Conky - no comments...
lxpanel - в качестве трея + обновляемое меню, панелька удобно и хорошо настраивается.
lxdm - устраивает, легкий сравнительно с gdm.

Вот такое окружение получается...

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (Michail_Ul) — Thu, 14 Jul 2011 06:27:34 +0000

Vadimsky пишет:

Отправил в топку КДЕ, вчера поставил мышку, на домашнем, на рабочем по прежнему гном2

Наш человек. Главное в компьютере - это удобство и простота. KDE слишком наворочена, да и ресурсов ест немало.

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (Vadimsky) — Thu, 14 Jul 2011 05:34:16 +0000

Отправил в топку КДЕ, вчера поставил мышку, на домашнем, на рабочем по прежнему гном2

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (foozzi) — Thu, 14 Jul 2011 04:06:08 +0000

сори если вопрос тупой...compiz хоть немного увеличивает производительность, ну например частоту обновления текстур в играх через wine?

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (jashaw5) — Wed, 13 Jul 2011 16:54:15 +0000

GNOME 2.32. Без всяких Compiz, emerald и т.п. Достаточно легок и приятно для глаз

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (Renato Rosse) — Thu, 07 Jul 2011 18:30:45 +0000

Battle Coder пишет:

voral пишет:
На ноутбуке IceWM. Ибо выжимаю максимальное время автономной работы из старика.
Мне не нравится главным образом в этих icewm и прочих флюхбоксах - то, что нужно убивать время на подбор программ, независимых от библиотек кде и гнома (что для меня практически нереально, даже в кде приходится пользоваться gtk+программами, а то и от gnome-libs что-то порой зависит), и настраивать меню... руками. в KDE (или в гноме) всё это уже есть и всё работает. Поставил - можно пользоваться.

Вы не до конца осознаете принцип работы программ в плане использования библиотек.
Все программы могут работать так же как в KDE и в Gnome - с gkt+ и qt. Просто бордюры и бар будет от IceWM. У меня к примеру отлично работают Thunar от XFCE использующий GTK 2 тему для гнома, Skype на QT... И все это в IceWM.

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (SkaarjZR) — Thu, 07 Jul 2011 18:06:49 +0000

Battle Coder пишет:

Мне не нравится главным образом в этих icewm и прочих флюхбоксах - то, что нужно убивать время на подбор программ, независимых от библиотек кде и гнома (что для меня практически нереально, даже в кде приходится пользоваться gtk+программами, а то и от gnome-libs что-то порой зависит), и настраивать меню... руками. в KDE (или в гноме) всё это уже есть и всё работает. Поставил - можно пользоваться.

А что нельзя поставить эти либы и юзать приложения для них?

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (Battle Coder) — Wed, 06 Jul 2011 20:47:40 +0000

voral пишет:

На ноутбуке IceWM. Ибо выжимаю максимальное время автономной работы из старика.

Мне не нравится главным образом в этих icewm и прочих флюхбоксах - то, что нужно убивать время на подбор программ, независимых от библиотек кде и гнома (что для меня практически нереально, даже в кде приходится пользоваться gtk+программами, а то и от gnome-libs что-то порой зависит), и настраивать меню... руками. в KDE (или в гноме) всё это уже есть и всё работает. Поставил - можно пользоваться.

Процессор и правда чуток кушает... засчёт этого ноутбук чуть быстрее разряжается. Я надеюсь, разработчики как-нибудь эту проблему решат =) сделают более экономичным режим с выключенными эффектами. Хотя он итак кушает во много раз меньше, чем с включёнными... разница существенная ^_^ но от идеала далеко.
Сейчас основная проблема в каком-то knotify4 - он периодически грузит процессор и тупо ничего не делает, разряжает батарею. Надо с ним как-то бороться.

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (SkaarjZR) — Wed, 06 Jul 2011 18:09:58 +0000

dwm
быстро, удобно, без перделок.

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (foozzi) — Wed, 06 Jul 2011 14:13:04 +0000

Renato Rosse пишет:

foozzi пишет:
Renato Rosse, ТЫ ГЕНИЙ!!!
Поменяли значек то?

Да спасибо, прост только осваиваюсь в xfce

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (Renato Rosse) — Wed, 06 Jul 2011 14:09:44 +0000

foozzi пишет:

Renato Rosse, ТЫ ГЕНИЙ!!!

Поменяли значек то?

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (foozzi) — Wed, 06 Jul 2011 14:06:19 +0000

Renato Rosse, ТЫ ГЕНИЙ!!!

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (Renato Rosse) — Wed, 06 Jul 2011 13:47:17 +0000

foozzi, интуиция не подсказывает нажать правой кнопкой мыши на кнопку и далее "Параметры"? wink

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (foozzi) — Wed, 06 Jul 2011 13:46:26 +0000

как поставить мышку на меню со старой версии а не как на новой (она маленькая, а меня прет старая =)) ессесно в xfce

Re: Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

null@example.com (foozzi) — Wed, 06 Jul 2011 13:20:03 +0000

m@xim пишет:

Я предпочитаю XFCE быстро, легковесно, удобно и достаточно гибко.