<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; О защите персональных данных на предприятии]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=1500&amp;type=atom" />
	<updated>2010-04-19T20:49:35Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=1500</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=38285#p38285" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>i2ks пишет:</cite><blockquote><p>ПО бывает как прикладным так и системным плюс к тому же ПО предназначено как для получения так и для обработки данных информации, а на шеле можно описать то и другое <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> + скрипты нельзя назвать программами, не подходят по определению,а как же тогда еще VBS?&nbsp; :lol:&nbsp; &nbsp;а там столько можно напиcать и напридумывать <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p></blockquote></div><p>Я больше 15 лет в теме информационной безопасности. И за все эти 15 лет я так и не смог добиться от регуляторов простого однозначного ответа на простой вопрос - а что есть программное обеспечение и что есть средства его разработки (с учетом наличия MS Office). Поскольку есть запрет на нахождение (а не на доступ к ним) этих средств на рабочей станции юзера, а теперь, в 58м приказе, появился дополнительно и запрет интерпретируемого кода (инверсия требования обеспечивать целостность программной среды применением скомпилированных программ, бинарников). Куда девать 1С-Зряплата - ума не приложу...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Cruiser78]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=631</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-19T20:49:35Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=38285#p38285</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=35561#p35561" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ПО бывает как прикладным так и системным плюс к тому же ПО предназначено как для получения так и для обработки данных информации, а на шеле можно описать то и другое <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> + скрипты нельзя назвать программами, не подходят по определению,а как же тогда еще VBS?&nbsp; :lol:&nbsp; &nbsp;а там столько можно напиcать и напридумывать <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[i2ks]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=16</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-14T09:47:04Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=35561#p35561</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=35557#p35557" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>elve пишет:</cite><blockquote><p><strong>Cruiser78</strong>, в бинарных дистрибутивах компилятор может быть не включен в дефолтную инсталляцию. Посмотрите на SuSe и Ubuntu</p></blockquote></div><p>Я, наверное, не совсем четко провел свою мысль. Дело не в том, включен или нет gcc в дефолтную конфигурацию. Дело в другом - для эффективного сопровождения юникса компилятор в системе необходим. Потому как нет сисадмина, который бы не ставил те или иные пакеты из сырцов. И если компилятора в системе нет, то появляются сложности.&nbsp; Это первое. А второе - относится ли утилита (команда) chmod к средствам разработки ПО? Мысль развивать в сторону &quot;являются ли шелловские скрипты полноценным ПО в юниксе&quot;?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Cruiser78]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=631</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-14T09:31:28Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=35557#p35557</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=34990#p34990" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Cruiser78</strong>, в бинарных дистрибутивах компилятор может быть не включен в дефолтную инсталляцию. Посмотрите на SuSe и Ubuntu</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[elve]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1172</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-12T19:35:50Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=34990#p34990</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=34743#p34743" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>elve пишет:</cite><blockquote><p><strong>mogul82</strong>, Давайте все же не будем оффтопить на политические темы <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /></p><p>5 марта были отменены два документа, которые раньше вставали любому IT-шнику как кость в горле. Это «Рекомендации по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» и «Основные мероприятия по организации и техническому обеспечению безопасности персональных данных, обрабатываемых в информационных системах персональных данных»</p><p><a href="http://www.fstec.ru/_docs/doc_781_1.htm">http://www.fstec.ru/_docs/doc_781_1.htm</a></p></blockquote></div><p>Только вместо этих документов теперь работает 58-е постановление нашего правительства. Так по нему, если следовать священному тексту буквально, все юникс-системы ставятся в разряд неприменимых для обработки персональных данных. А именно - предъявлены следующие требования:<br />1. На тех.средствах, задействованных в обработке, хранении и передаче ПД, не должно находиться программное обеспечение разработки и отладки программ. Это раз.<br />2. Целостность программной среды этих тех.средств обеспечивается компиляцией исполняемого на этих тех.средствах кода с языков высокого уровня. Это два.<br />Вывод в двух риторических вопросах:<br />1. Возможно ли сопровождение юникса без установленного в системе компилятора? Не знаю... Удовольствие каждый раз его ставить для апдейта какой либо программы, а затем сносить - невеликое. <br />2. Как быть с популярной в нашей раше программе 1С, которая идет под интерпретатором? Я уже не говорю о том, что половина юникса написана на шелле...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Cruiser78]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=631</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-12T10:41:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=34743#p34743</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=27665#p27665" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А нас, например, каноникал выслал в сад прямым тесктом, когда к нему обратились с предложением о сотрудничестве в части сертификации-разрешительности на Ubuntu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[meow73]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=3059</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-26T11:22:14Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=27665#p27665</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=23975#p23975" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>mogul82</strong>, Давайте все же не будем оффтопить на политические темы <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /></p><p>5 марта были отменены два документа, которые раньше вставали любому IT-шнику как кость в горле. Это «Рекомендации по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» и «Основные мероприятия по организации и техническому обеспечению безопасности персональных данных, обрабатываемых в информационных системах персональных данных»</p><p><a href="http://www.fstec.ru/_docs/doc_781_1.htm">http://www.fstec.ru/_docs/doc_781_1.htm</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[elve]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1172</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-22T10:59:00Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=23975#p23975</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=23968#p23968" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А какие Линуксы и BSD получили лицензии ФСТЭК.</p><p>[*] Off-Topic: Я тут вопрос Человеку-Грызлову отослал по поводу этого закона. Жаль, что он капитулировал от интервью. Надо менять власть [/*]</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mogul82]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=3309</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-18T17:14:55Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=23968#p23968</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=23028#p23028" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><a href="http://www.linux-xp.ru/pressa/compnews.php?ELEMENT_ID=1827">http://www.linux-xp.ru/pressa/compnews. … NT_ID=1827</a></p><p>платите чуть и все вам сделают</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ism]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=3182</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-17T14:31:16Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=23028#p23028</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22173#p22173" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Любая контора, хранящая или обрабатывающая персональные данные попадает под это.</p><p>Последний указ&nbsp; в прицепе</p><div class="quotebox"><blockquote><p>ИМХО данный вопрос вообще не относится никаким боком к *nix. Или я его не понял просто...</p></blockquote></div><p>Он относится к ОС на предприятиях, а если мы пытаемся работать или работаем на Линуксе, то касается и его!</p><br /><br /><p>Вот шапка топика на http_://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&amp;topic=33132#1<br />Надеюсь они не обидятся на меня!</p><p>Уважаемые коллеги!<br />К 1 января 2010 года все предприятия Российской Федерации должны привести cвою инфраструктуру и регулятивную базу в соответствие с требованиями Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ &quot;О персональных данных&quot; (далее - Закон).</p><p>Общий коленкор таков.<br />Согласно Закону к персональным данным относится:<br />&quot;любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;&quot;<br />п. 1, ст. 3 Закона</p><p>Чем это грозит для предприятия?<br />В любой компании есть те или иные системы кадрового учета (HR-контур), который содержит подробную информацию о сотруднике (ФИО, дата рождения, ИНН, № Страхового свидетельства Пенсионного фонда, №№ страховых свидетельств ОМС/ДМС, сведения о постановке на воинский учет, №№ банковских счетов, сведения о заработной плате и так далее).&nbsp; </p><p>Кроме того, в ряде предприятий имеются различные CRM-cистемы, в которых аккумулируется информация о клиентах (в том числе клиентах - физических лицах), причем часто персонифицированная и детализированная, вплоть до предпочтений тех или иных лиц. Мы же стараемся удовлетворить клиента всеми возможными способами и учесть максимум нюансов?</p><p>Ряд компаний также осуществляет сбор и обработку тех или иных персональных данных клиентов через веб-сайты (интернет-продажи и тому подобное).</p><p>В ряде случаев есть ещё и бухучет (если клиент физическое лицо, которое оплачивает товары/услуги прямым банковским платежом, на основании договора или без такового).</p><p>Стало быть предприятие осуществляет сбор, хранит и обрабатывает персональные данные.</p><p>Далее...</p><p>п. 2, ст. 3 Закона вводит определение &quot;оператора&quot; (по обработке персональных данных):</p><p>Цитата:<br />2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных;</p> <br /><p>Поздравляю. Мы все - операторы.</p><p>Помимо определенных прав субъекта персональных данных, исполнение которых оператор должен обеспечивать (в основном это чисто бумажные штуки вещей - особого вреда компании причинить не могут), существуют ещё и обязательные требования в отношении оператора - они гораздо страшнее.</p><p>Закон определяет перечнь таких требований:</p><br /><p>Цитата:<br />Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке<br />1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые организационные и технические меры, в том числе использовать шифровальные (криптографические) средства, для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий.<br />2. Правительство Российской Федерации устанавливает требования к обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, требования к материальным носителям биометрических персональных данных и технологиям хранения таких данных вне информационных систем персональных данных.<br />3. Контроль и надзор за выполнением требований, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 настоящей статьи, осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности, и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, в пределах их полномочий и без права ознакомления с персональными данными, обрабатываемыми в информационных системах персональных данных.<br />4. Использование и хранение биометрических персональных данных вне информационных систем персональных данных могут осуществляться только на таких материальных носителях информации и с применением такой технологии ее хранения, которые обеспечивают защиту этих данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения.</p><p>ст. 19 Закона</p><p>Относительно того, как выполнить требования 1 пункта пока данных не слишком много. В общем случае на предприятии должны быть:<br />- Положение о персональных данных<br />- Положение о контрольно-пропускном режиме (где определен конечный круг лиц, который имеет доступ в помещения, где эта красота хранится физически)<br />- Регламент по информационной безопасности</p><p>Кроме того, предприятие должно использовать сертифицированные (да, разумеется с потайным ключиком у ФСБ) криптографические решения на серверах, на которых расположены базы данных. Также инфраструктура должна быть аттестована (за счет предприятия у уполномоченного органа), что уж совсем ужасно.</p><p>Санкции.<br />Санкции за нарушение Закона незначительны:</p><br /><p>Цитата:<br />Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)<br />Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -<br />влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.</p><p>ст. 13.11 КоАП РФ</p><p>Но при проверке вам могут вынести предприсание об устранении выявленных нарушений. За неисполнение предписания санкции более другие:</p><br /><p>Цитата:<br />Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)<br />1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -<br />влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.</p><p>ст. 19.5 КоАП РФ<br />И так далее, вплоть до отзыва лицензии у предприятия на осуществление основной деятельности и уголовной ответственности для ген. директора.</p><p>Давайте что-ли обсудим - как жить дальше...<br />Или может кто уже лазейку какую нашел?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dduh]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=113</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-16T13:38:33Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22173#p22173</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22165#p22165" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>elve пишет:</cite><blockquote><p>Насколько я знаю, в openssl 1.0 будет включен алгоритм шифрования ГОСТ(какой-то там). Он наш русский и вроде бы его рекомендуется использовать соотвествующими структурами нашего государства. Т.е. с выходом openssl 1.0 теоретически, ваша система будет подходить под требования ФСТЭК.</p></blockquote></div><p>да ладно! для получения сертификата нужно всего-лишь включить какой-то ГОСТ и заплатить $$$? как интересно...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-16T13:13:48Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22165#p22165</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22161#p22161" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Альт Линукс имеет сертификаты ФСТЭК на сервер и десктоп</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[one_man_show]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1341</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-16T13:10:37Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22161#p22161</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22097#p22097" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Я вообще не понимаю, как Windows прошла ФСТЭК, на сколько мне известно эта контора полностью проверяет дистрибутив и потом его пересобирает, покрайне мере так было с мандрива и альтами + свои репозитории, которые практически не обновляются. При этом только 2 дистр-ва прошли данную сертификацию в РФ(мандрива и альты). Кому верить я так и не понял. Так что очередная кормушка для чиновников и не больше ((</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[i2ks]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=16</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-16T11:56:27Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22097#p22097</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22087#p22087" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Насколько я знаю, в openssl 1.0 будет включен алгоритм шифрования ГОСТ(какой-то там). Он наш русский и вроде бы его рекомендуется использовать соотвествующими структурами нашего государства. Т.е. с выходом openssl 1.0 <strong>теоретически</strong>, ваша система будет подходить под требования ФСТЭК.</p><p>Почему я написал &quot;теоретически&quot;? Да потому что у нас в стране обычно все неоднозначно. Всегда найдется способ снять с человека денег.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[elve]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1172</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-16T11:48:05Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22087#p22087</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: О защите персональных данных на предприятии]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22076#p22076" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dduh пишет:</cite><blockquote><p>О защите персональных данных на предприятии</p></blockquote></div><p>а что это такое, по вашему?<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>На сайте ФСТЭК есть большой список сертифицированных оборудования и ОС. Возможно плохо смотрел (честно признаюсь, смотрел бегло), но нашел весь Windows, а из Линукса только Редхат.</p></blockquote></div><p>Зачем Патрику платить деньги во ФСТЭК? Зачем это RH - понятно: что-бы продавать свою OS в т.ч. и на предприятия РФ.</p><p>ИМХО данный вопрос вообще не относится никаким боком к *nix. Или я его не понял просто...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-16T11:30:48Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=22076#p22076</id>
		</entry>
</feed>
