Linux Forum — Выбор платформы и языка для разработки

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-10-13T12:16:24Z

herfleisch, я сам занимаюсь программированием в связке C++ и Qt. Готов помочь с разработкой редактора. Даешь Open Source в массы!
P.S. связаться со мной можно для начала через личные сообщения этого форума.

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-08-07T13:26:36Z

herfleisch пишет:

Пару месяцев назад я искал программу для Linux для создания электронных книг в формате FB2. Так и не нашёл ничего, что бы устраивало меня. Поэтому я решил написать свой FB2-редактор.

на десктопе - не нужен.
потому:

herfleisch пишет:

Java даст хорошо переносимый код

J2ME - помогу, если это заработает на моей мобиле.

herfleisch пишет:

но я слышал немало негодований от рядовых пользователей о том что их не устраивают программы, написанные на Java.

на мобиле Qt не работает. и вообще ничего кроме J2ME не работает. Потому, всем понравится.

herfleisch пишет:

Моя сфера - мобильные устройства.

ок. вот и занимайтесь. а книжку можно на десктопе и под wine прочитать...

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-14T19:39:07Z

herfleisch пишет:

Такое действительно возможно? Как?

пока всё не официально и скорее шаманство, чем нечто готовое: http://code.google.com/p/android-lighthouse/

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-14T16:01:49Z

Вот еще прикольный ролик http://www.youtube.com/watch?v=aL_6a5Zwpb4&NR=1

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-14T15:58:52Z

herfleisch пишет:

Такое действительно возможно? Как? Уже чисто спортивный интерес как разработчику, зарабатывающему на создании мобильных приложений.

http://www.youtube.com/watch?v=MjYJdi48B8Q
http://www.youtube.com/watch?v=suPeZ7XC1xk
http://www.youtube.com/watch?v=ZZlHJa3_TgA
http://www.youtube.com/watch?v=70IF88VXsG4

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-14T15:01:55Z

voral пишет:

Далее непосредственно сегодня для одного из холиваров нашел ролики на тубе с примерами работы Qt приложений на iOS и Android.

Такое действительно возможно? Как? Уже чисто спортивный интерес как разработчику, зарабатывающему на создании мобильных приложений.

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-14T14:56:06Z

herfleisch пишет:

Поэтому у меня возникает вопрос: какую платформу и язык программирования вы посоветуете мне использовать? Я думаю о Mono/GTK#, Java, C++/QT и C/GTK.

Немаловажен ответ на вопрос какой язык вам ближе.
Лично я выбирал С++ и Qt vs Gtk. Победил Qt.
На сегодняшний момент лично мной опробована компиляция одного и того же кода для Windows, MacOS, Linux (для этой троицы пишу коммерческий заказ), Symbian (для этой четверки собирал две игрушки и проект подхваченный для сопровождения для работы с dbf). Далее непосредственно сегодня для одного из холиваров нашел ролики на тубе с примерами работы Qt приложений на iOS и Android. Причем часть роликов показывает работу стандартных примеров из поставки Qt.

herfleisch пишет:

Нативные же QT и GTK привязывают ПО к конкретному рабочему окружению.

Да не привязывают они особо. Для простого приложения нужны либы Qtcore и qtgui. Под виндой если компилятор mingw то нужны еще две его либы. Но можно и студией воспользоваться. (но это, имхо, нормальная цена за кроссплатформенность)

Если честно то для меня очень важным фактором стало ну ни как я не перевариваю внешний вид Gtk приложений. По этому я начал рассматривать варианты именно с Qt. Переходил я со студии. Qtшная библиотека классов меня поразила и затмила MFC etc. Ну и все я так и остался на Qt. По сути Gtk даже не пробовал

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-14T14:46:08Z

Всем большое спасибо за ответы и советы. Буду приступать к созданию редактора в свободное от основной работы время.
Если у кого-то есть желание поработать вместе - милости прошу. Все контакты у меня указаны.

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-14T14:43:28Z

herfleisch пишет:

Lupo Alberto пишет:
Я бы сказал — возможность выбора.
Это та возможность выбора, которая заставляем меня, как пользователя Gnome, качать ворох зависимостей от KDE чтобы воспользоваться самой примитивной утилиткой?

как правило достаточно пары либ.

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-14T05:28:41Z

herfleisch пишет:

Fat-Zer пишет:
я за кьют
ИМХО, которое вместо обоснования:
Mono/GTK#, Java - идут лесом, ибо требуют мону и жаву в системе, что само-по себе вызывает негатив... остальные также требуют наличия библиотек, но у линуксоидов (в 98%-х) они и так есть, а вантузятникам - пофиг, им в инсталл закатали и хорошо... а по 10 копий кьюта в системе - это нормально...
C++/Qt и C/GTK - не привязывают ни к какому окружению, доколе вы не используете kdelibs и libgnome, однако у кьюта это(не привязываться) получается как-то лучше...
+ о gtk сказать ничего не могу, но приложение на кьюте выглядят везде как влитые...
ЗЫ: QT-QuickTime, Qt - кьют
Спасибо, очень хорошо Вы всё объяснили. Уже начинаю иметь представление о процессе разработки.

Есть ещё wxWidgets. И на вындосе есть.

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-13T19:18:33Z

Fat-Zer пишет:

я за кьют
ИМХО, которое вместо обоснования:
Mono/GTK#, Java - идут лесом, ибо требуют мону и жаву в системе, что само-по себе вызывает негатив... остальные также требуют наличия библиотек, но у линуксоидов (в 98%-х) они и так есть, а вантузятникам - пофиг, им в инсталл закатали и хорошо... а по 10 копий кьюта в системе - это нормально...
C++/Qt и C/GTK - не привязывают ни к какому окружению, доколе вы не используете kdelibs и libgnome, однако у кьюта это(не привязываться) получается как-то лучше...
+ о gtk сказать ничего не могу, но приложение на кьюте выглядят везде как влитые...
ЗЫ: QT-QuickTime, Qt - кьют

Спасибо, очень хорошо Вы всё объяснили. Уже начинаю иметь представление о процессе разработки.

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-13T19:10:10Z

я за кьют

ИМХО, которое вместо обоснования:
Mono/GTK#, Java - идут лесом, ибо требуют мону и жаву в системе, что само-по себе вызывает негатив... остальные также требуют наличия библиотек, но у линуксоидов (в 98%-х) они и так есть, а вантузятникам - пофиг, им в инсталл закатали и хорошо... а по 10 копий кьюта в системе - это нормально...
C++/Qt и C/GTK - не привязывают ни к какому окружению, доколе вы не используете kdelibs и libgnome, однако у кьюта это(не привязываться) получается как-то лучше...
+ о gtk сказать ничего не могу, но приложение на кьюте выглядят везде как влитые...

ЗЫ: QT-QuickTime, Qt - кьют

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-13T19:01:44Z

herfleisch, как связаны PyQt4 и KDE? Я ссылки приводил, чтобы их читать wink
Вот часть ebuild'а для Gentoo, в котором видны требуемые для установки PyQt4 зависимости:

DEPEND=">=dev-python/sip-4.12.2
        >=x11-libs/qt-core-${QT_VER}:4
        >=x11-libs/qt-script-${QT_VER}:4
        >=x11-libs/qt-test-${QT_VER}:4
        X? ( >=x11-libs/qt-gui-${QT_VER}:4[dbus?] )
        assistant? ( >=x11-libs/qt-assistant-${QT_VER}:4 )
        dbus? (
                >=dev-python/dbus-python-0.80
                >=x11-libs/qt-dbus-${QT_VER}:4
        )
        declarative? ( >=x11-libs/qt-declarative-${QT_VER}:4 )
        multimedia? ( >=x11-libs/qt-multimedia-${QT_VER}:4 )
        opengl? ( >=x11-libs/qt-opengl-${QT_VER}:4 || ( >=x11-libs/qt-opengl-4.7.0:4[-egl] =x11-libs/qt-phonon-${QT_VER}:4 media-libs/phonon ) )
                kde? ( media-libs/phonon )
        )
        sql? ( >=x11-libs/qt-sql-${QT_VER}:4 )
        svg? ( >=x11-libs/qt-svg-${QT_VER}:4 )
        webkit? ( >=x11-libs/qt-webkit-${QT_VER}:4 )
        xmlpatterns? ( >=x11-libs/qt-xmlpatterns-${QT_VER}:4 )"

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-13T18:57:28Z

Читаю внимательно "Выбор платформы и языка для разработки". Не вы писали?
Посоветовал язык. Платформа вытекает. Зачем-то спросили про агрументы Python'а когда сами им пользовались и после этого негативно отозвались о моих деуйствиях. Ретируюсь из данного топика. Удачи wink

Re: Выбор платформы и языка для разработки

2011-07-13T18:56:00Z

durc пишет:

Если не хочется выбирать между Qt и GTK - Tkinter в помощь.

Спасибо, выглядит довольно-таки интересно.