<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Оценка популярности хостингов открытых проектов]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=15212</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=15212&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Оценка популярности хостингов открытых проектов».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 20 Jul 2011 09:44:44 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка популярности хостингов открытых проектов]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=196296#p196296</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>mdma</strong><br />Тут соглашусь, однако, те проекты, что на Google Code остались, теперь можно переводить на git smile.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (XRevan86)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 09:44:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=196296#p196296</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка популярности хостингов открытых проектов]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=196283#p196283</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Darth Revan</strong>, я в той теме до этого поста отписался&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> <br />Ну не вовремя они это сделали, опоздали года на 1,5-2.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pb13)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 08:50:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=196283#p196283</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка популярности хостингов открытых проектов]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=196189#p196189</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mdma пишет:</cite><blockquote><p>Google Code со своим Subversion</p></blockquote></div><p><a href="http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=15211">http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=15211</a><br />Своевременно smile.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (XRevan86)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 19:25:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=196189#p196189</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка популярности хостингов открытых проектов]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=196047#p196047</link>
			<description><![CDATA[<p>SourceForge ориентирован на проект, т.е. там нужно регистрировать каждый проект отдельно, <br />от сюда и адреса типа projectname.sourceforge.net<br />GitHub же ориентирован на пользователей, зарегистрировался один раз и создавай потом себе репозиты<br />на выходе github.com/username/projectname/<br />Именно это различие в свое время определило мой выбор в пользу GitHub.<br />Google Code со своим Subversion (SVN) идет лесом - Git удобней гараздо.<br />CodePlex не пробовал, сказать нечего.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pb13)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 13:09:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=196047#p196047</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Оценка популярности хостингов открытых проектов]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=195946#p195946</link>
			<description><![CDATA[<p>Опубликован отчёт, подготовленный корпорацией Microsoft с целью выявления предпочтений в выборе хостинга свободных проектов, использующими различные операционные системы разработчиками. Опрос проводится через Twitter. Самым популярным хостингом для связанных с Windows открытых проектов оказался поддерживаемый компанией Microsoft сервис CodePlex (38%), с минимальным отрывом на втором месте оказался GitHub (37.9%). Год назад CodePlex предпочли 43.4% разработчиков, а GitHub 26%. Позиция Google Code понизилась за год с 14.7% до 6.6%, а SourceForge с 8.8% до 6%.</p><p>В рейтинге разработчиков, использующих Linux и Mac OS X, CodePlex оказался на последнем месте (~ 1%), а предпочтение было безоговорочно отдано GitHub (66% и 86%), позиции которого за год укрепились (было 55.8% и 84.7%). На втором месте у тех кто предпочитает Linux хостинг SourceForge (10.4%, год назад было 9.1%), на третьем - BitBucket (8%, год назад было 18.2%), на четвертом - Google Code (7.4%, год назад было 10.4%).</p><p>При рассмотрении популярности систем управления исходными текстами, разработчики, вне зависимости от типа используемой операционной системы, поставили на первое место Git (30.7% Windows, 65.4% Linux и 78.3% Mac OS X). При этом популярность Git за год заметно выросла. После Git работающие в Windows разработчики выбирают Subversion (23.9%), Mercurial (20.7%) и TFS (Microsoft Team Foundation Server, 20.6%). Работающие в Linux, кроме Git, активно используют Mercurial (15.4%) и Subversion (12.3%). При этом популярность Mercurial со временем падает (с 25% до 20.7%), а Subversion растет (рост с 8.8% до 12.3%). Доля пользователей Bazaar (3.7%) и TFS (0.6%) среди опрошенных незначительная.</p><p><span class="postimg"><img src="http://blogs.msdn.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/communityserver-blogs-components-weblogfiles/00-00-00-66-61-metablogapi/1157.SurveyResults_5F00_7C244514.jpg" alt="http://blogs.msdn.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/communityserver-blogs-components-weblogfiles/00-00-00-66-61-metablogapi/1157.SurveyResults_5F00_7C244514.jpg" /></span></p><p>Источник — <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31215">http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31215</a><br />Главная ссылка к новости —http://blogs.msdn.com/b/codeplex/archive/2011/07/11/survey-results-open-source-developer-preferences-june-2011.aspx</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (XRevan86)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 20:22:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=195946#p195946</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
