Linux Forum — будем оживлять дистрибутив?

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (Fat-Zer) — Thu, 21 Jul 2011 11:14:10 +0000

в dnl'е даже gtk2 небыло... а вы хотите туда кьют запилить... это будет совсем другая вещь debian-light какой-то... а такое велосипедничество уже не нужно...

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (Ranyar) — Thu, 21 Jul 2011 10:21:12 +0000

foozzi пишет:

ядро можно обновить, кеды 3.5 там почти нет свистелок всяких и он легче новых

Я Вам уже указал, сколько весит kde-base для 3.5.10 (см. сообщение 15). Это половина Вашего дистрибутива! Впрочем, успехов в начинаниях.

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (Battle Coder) — Thu, 21 Jul 2011 05:40:08 +0000

foozzi пишет:

и он легче новых

4.2. Вы хоть попробуйте для начала, прежде чем такое утверждать.

foozzi пишет:

почему же не будет, я буду

В упор не вижу, почему вас не устраивает debian - его же можно подогнать под себя как угодно.

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (Termo) — Thu, 21 Jul 2011 03:53:54 +0000

совсем мертв?

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (foozzi) — Wed, 20 Jul 2011 21:33:15 +0000

ядро можно обновить, кеды 3.5 там почти нет свистелок всяких и он легче новых

почему же не будет, я буду уже локализирован до конца, и кеды готовы

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (Battle Coder) — Wed, 20 Jul 2011 19:24:26 +0000

foozzi пишет:

например использовав KDE до версии 3.5

Тьфу ты... ещё один. kde версии 3.5, ядро версии 2.4, иксы какой-нить 6-й версии. Когда же вам надоест трупы насиловать и вы займётесь действительно полезными делами? %(
Ну никто не будет пользоваться вашим дистрибутивом...

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (pb13) — Wed, 20 Jul 2011 11:51:57 +0000

voral пишет:

Ведь можно на базе того же Debian это сделать

Ве-ло-си-пед.

P.S. Хотя мысль вполне логичная и здравая

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (voral) — Wed, 20 Jul 2011 11:45:21 +0000

Тащить отдельный дистр со своим пакетным менеджером, имхо, пустое занятие. Тем боле в рамках малой численности сопровождающих. Вам придется утрясать зависимости, закрывать баги и т.п. то, что сделано в других дистрибутивах. Мне, кажется, гораздо эффективнее просто делать маленькую сборку хорошо поддерживаемого дистрибутива. Ведь можно на базе того же Debian это сделать. Т.е. останется только принимать в проект только нужные пакеты из Debian... В рамках интересующих пакетов можете заняться и локализацией и ловлей багов с отправкой в Debian. Вот и будет польза. И готовый лайт-дистрибутив Debian. И ваши правки пойдут на пользу большему числу пользователей. И у вас не будет рутины общей для всех дистрибутивов

В прочем это только мое "имхо".

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (metra) — Wed, 20 Jul 2011 08:50:15 +0000

mdma пишет:

Хм. А я искренне не понимаю в чем профит "реставрации" и восстановления этого дистрибутива.
Доделывать самим там придется много, чтобы вывести его на актуальный уровень.
Тем более там вроде как совмещение лицензий идет, как бы проблем не возникло в дальнейшем.

Вы правы. Это бессмысленно и это сразу видно и очевидно (см. выше мои сообщения), но человек хочет заниматься этим. Флаг в руки smile

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (pb13) — Wed, 20 Jul 2011 08:27:56 +0000

Хм. А я искренне не понимаю в чем профит "реставрации" и восстановления этого дистрибутива.
Доделывать самим там придется много, чтобы вывести его на актуальный уровень.
Тем более там вроде как совмещение лицензий идет, как бы проблем не возникло в дальнейшем.

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (metra) — Wed, 20 Jul 2011 07:13:30 +0000

Pride пишет:

DdShurick, че им заниматься, он живой и развивается, а дистр который привел foozzi мертв

Я вижу для вас то обстоятельство, что дистр "мертв" главное - у вас интерес в самом процессе реставрации, а не в том, чтобы сделать его лучше. wink

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (i2ks) — Wed, 20 Jul 2011 06:20:09 +0000

или openbox =)

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (Writer) — Wed, 20 Jul 2011 06:18:19 +0000

В 50 Мб никакой KDE не годится. Icewm - самое то!

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (durc) — Wed, 20 Jul 2011 05:54:49 +0000

foozzi пишет:

а что мешает сделать его лучше? например использовав KDE до версии 3.5 сохранить его размер ~50 мб и скорость?
да можно кучу всего сделать того что нет в других дистрах, главное проявлять инициативу!
да и ядро там 2.4

Ещё про "нескучные обои" не забудьте.

Re: будем оживлять дистрибутив?

null@example.com (Writer) — Wed, 20 Jul 2011 05:45:32 +0000

Есть Puppy и TinyCore, зачем ещё плодить сущности?