Linux Forum — Правильная разметка диска

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (zenon) — Mon, 01 Aug 2011 14:40:20 +0000

Я это к чему - 3-тий в ядро впилили но, внезапно Шишкин патчи пишет как ему вздумается.

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (zenon) — Mon, 01 Aug 2011 14:37:19 +0000

doctor_jekyll пишет:

По поводу рейзера : Арч на нем загну

ИзвиняйТе какой? 3 или 4-ый?

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (drBatty) — Sat, 30 Jul 2011 07:43:56 +0000

drBatty пишет:

echo "Remounting root filesystem read-only."
/bin/mount -v -n -o remount,ro /

dsmith пишет:

речь была про корневой раздел (со всеми /var и пр.), а он не в RO

уже в RO.

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (dsmith) — Sat, 30 Jul 2011 07:31:55 +0000

речь была про корневой раздел (со всеми /var и пр.), а он не в RO

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (drBatty) — Sat, 30 Jul 2011 07:19:29 +0000

dsmith пишет:

Еще бы. не, это systemd был, сцуко (не размонтировал ФС при выключении)..

не знаю...
у нас в /etc/rc.d/rc.0 прописано

echo "Unmounting local file systems."
/bin/umount -v -a -t no,proc,sysfs

echo "Remounting root filesystem read-only."
/bin/mount -v -n -o remount,ro /

а ФС смонтированная в RO просто в принципе не может побиться.

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (dsmith) — Sat, 30 Jul 2011 07:12:34 +0000

drBatty пишет:

сам диск нормальный?

Еще бы. не, это systemd был, сцуко (не размонтировал ФС при выключении).. да ну его на smile Все итак быстро грузится.

drBatty пишет:

у вас ФС была смонтирована в будущем.

гм, я не очень интересовался вопросами структуры ФС, но переставлять часы, чтобы загрузится- этот способ как-то.. должен был быть другой. но его я не нашел.

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (drBatty) — Sat, 30 Jul 2011 06:33:36 +0000

dsmith пишет:

Недавно столкнулся с неприятным глюком незагрузки системы из-за проблемы с корневым разделом (на ext4), что то там про суперблок, который in future.

причём тут ФС? установили-бы время 1 января 2036го, и всё-бы загрузилось.
у вас ФС была смонтирована в будущем.

dsmith пишет:

Но с ext4 на корневом разделе связываться как-то совсем не захотелось, выбрал ReiserFS 3.6.

можно было-бы просто создать ФС заново. и не важно - какую. это не fsck лечится. и вы зря про EXT наговариваете. проблема не в ФС.

dsmith пишет:

У меня уже есть.
При загрузке "ReiserFS replaying journal"

сам диск нормальный?

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (doctor_jekyll) — Sat, 30 Jul 2011 06:32:55 +0000

По поводу рейзера : Арч на нем загнулся. Т.е первая загрузка прошла безупречно (быренько так). На второй загрузке арч завис (на 2 часа и больше времени не было желания его держать в таком состоянии) и после перезагрузки через 2 часа он там же завис. После чего система была переведена на ext4 и работала уже без сбоев.

Как вывод : рейзер разочаровал, врядли на него вернусь.

з.ы : Хард не сбойный, бэдов как не было так и нет

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (dsmith) — Fri, 29 Jul 2011 12:25:16 +0000

Lupo Alberto пишет:

С давних пор и до недавнего времени я почти везде (кроме /boot) использовал reiserfs — никаких нареканий!

У меня уже есть.
При загрузке "ReiserFS replaying journal", достаточно длинный вывод. Прогнал reiserfsck --rebuild-tree, увидел такое:

...
Pass 0:
####### Pass 0 #######
Loading on-disk bitmap .. ok, 714104 blocks marked used
Skipping 8291 blocks (super block, journal, bitmaps) 705813 blocks will be read
0%....20%....40%block 807721: The number of items (12) is incorrect, should be (1) - corrected
block 807721: The free space (3) is incorrect, should be (720) - corrected
pass0: vpf-10110: block 807721, item (0): Unknown item type found [16777216 2048 0xe00000001000600 ??? (14)] - deleted
....block 1289446: The number of items (10) is incorrect, should be (0) - corrected
block 1289446: The free space (341) is incorrect, should be (4072) - corrected
60%....80%....100%                       left 0, 16805 /sec
123981 directory entries were hashed with "r5" hash.
    "r5" hash is selected
Flushing..finished
...

- на свежеустановленной системе!

UPD возможно, это systemd не(корректно) отмонтирует разделы.

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (Lupo Alberto) — Fri, 29 Jul 2011 11:52:38 +0000

dsmith пишет:

А кто что скажет про / на рейзере?

Lupo Alberto пишет:

С давних пор и до недавнего времени я почти везде (кроме /boot) использовал reiserfs — никаких нареканий!

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (dsmith) — Fri, 29 Jul 2011 11:46:50 +0000

Ну ладно, продолжим smile А кто что скажет про / на рейзере?
Недавно столкнулся с неприятным глюком незагрузки системы из-за проблемы с корневым разделом (на ext4), что то там про суперблок, который in future. Никакие комбинации ключей fsck не помогли. Плюнул, машинка была нужна срочно, и сделал "дефрагментацию методом переустановки")) Но с ext4 на корневом разделе связываться как-то совсем не захотелось, выбрал ReiserFS 3.6.

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (zenon) — Thu, 28 Jul 2011 17:26:52 +0000

Ярослав пишет:

А у меня все на ext4, но проблем

Это имхо пока вы на Мандриве, вот будет- второй-третий-четвертый дистрибутив, тогда появится тяга к познанию / сравнению. :lol:

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (drBatty) — Thu, 28 Jul 2011 16:25:24 +0000

Ярослав пишет:

А у меня все на ext4, но проблем

у меня тоже. давеча сломался диск, и не грузится. но не корневой. Проблема в том, что у мну под рукой была только флешка со старым слаксом, а он EXT4 не понимает, только EXT3.

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (Ярослав) — Thu, 28 Jul 2011 16:07:37 +0000

А у меня все на ext4, но проблем

Re: Правильная разметка диска

null@example.com (drBatty) — Thu, 28 Jul 2011 13:28:47 +0000

Fat-Zer пишет:

есть какие-то сакральные причины, почему не так?
Консоль:
tar -cC $SRCDIR . | tar -xC $DSTDIR

есть. старые версии тара так не умели. новые могут и так

newzenon пишет:

Вот не помню, где читал, но вроде как если два свопа на разных дисках то автоматом они работают как raid 0 - так это или нет?

можно сразу два свопа читать одновременно. Но зачем, если они не используются. Куда как полезнее вынести журнал на отдельный быстрый диск.