Интересный у вас тут диалог развернулся. А кто нибудь пробовал использовать samba 4 alpha 16? На форумах других люди некоторые пишут что работает стабильно. А Вы как считаете? Кто нибудь пользуется?

Я думаю в моем случае в (производственный) использовать alpha версии нельзя. С каждым новым обновлением будут проблемы скорее всего. А в домашних условиях дома или так для теста можно.

Интересное предложение. Про виртульную машину не думал как то. А на какой виртуальке держишь винду?

У меня в VB. Ставится просто (брать надо не с репозиториев, а с официального сайта, а сам этот сайт включать в перечень репозиториев), настраивается и управляется из гуя более чем понятно. Имеет headless-режим, когда за запуска гостевой оси гуй не нужен. Вещь мне нравится.
Есть пара неприятных моментов:
1. Если поставишь VB, то иную виртуалку, тот же KVM не поставишь на этом хосту. Я пытался, был обруган.
2. У меня не получилось поставить дополнения к VB, которые обеспечивают доступ к USB-2 девайсам. Но... Надо ли такое на сервере?

Интересное предложение. Про виртульную машину не думал как то. А на какой виртуальке держишь винду?

qemu+kvm или virtualbox =)

semperN пишет:

Не знаю что даже и делать... Думаю все таки начать разбирать 389-ds и попробовать выпросить дениги у бухал. на новый компьютер и туда перенести AD. Может еще когда нибудь samba4 выйдет..

Я бы сделал чуть иначе - выпросил бы деньги на новый компьютер, на него поставил бы тот линукс, который тебе ближе, а в нем, в виртуальной машине - поднял бы вынь с AD. Если, конечно, от выни кроме как поддержка AD ничего больше не требуется.
У меня на одном ихз серверов в виртуалке XP болтается и в ней по расписанию разные виндовые роботы отрабатывают, 1С обслужить, Кодекс обновить и так далее. 
Ну и еще одно соображение - права доступа юзерей на ресурсы файлового сервера. Если тебя устраивает классическая юниксовая триада для этого - то самба нормально это дело потянет. А вот если потребуются всякие дополнительные навороты в стиле прав WindowsNT или NovelNetware.... Да и  особого прироста по скорости доступа к самбовым ресурсам не жди. Вынь отработает здесь быстрее, а новель - еще быстрее.

Интересное предложение. Про виртульную машину не думал как то. А на какой виртуальке держишь винду?

Не знаю что даже и делать... Думаю все таки начать разбирать 389-ds и попробовать выпросить дениги у бухал. на новый компьютер и туда перенести AD. Может еще когда нибудь samba4 выйдет..

Я бы сделал чуть иначе - выпросил бы деньги на новый компьютер, на него поставил бы тот линукс, который тебе ближе, а в нем, в виртуальной машине - поднял бы вынь с AD. Если, конечно, от выни кроме как поддержка AD ничего больше не требуется.
У меня на одном ихз серверов в виртуалке XP болтается и в ней по расписанию разные виндовые роботы отрабатывают, 1С обслужить, Кодекс обновить и так далее. 
Ну и еще одно соображение - права доступа юзерей на ресурсы файлового сервера. Если тебя устраивает классическая юниксовая триада для этого - то самба нормально это дело потянет. А вот если потребуются всякие дополнительные навороты в стиле прав WindowsNT или NovelNetware.... Да и  особого прироста по скорости доступа к самбовым ресурсам не жди. Вынь отработает здесь быстрее, а новель - еще быстрее.

Может еще когда нибудь samba4 выйдет..

ждемс  :rolleyes:

semperN пишет:

389-ds

Не пробовал, но мне кажется он более дружественный.

У 389-DS есть приятная возможность иметь несколько серверов LDAP в сети и взаимные репликации данных между ними. Что несомненно повышает устойчивость системы.
Однако... Мой опыт эксплуатации 389-DS показал, что он, ну, скажем так, "хрустальный". И пару раз он, по непонятным мне причинам отказывался загружаться. А именно - он работает не с файлами схемы, не с ldif, а переносит их содержание в свою отдельную базу данных. Ну и если там что порушится, то восстанавливать - нужны особые умственные усилия. С обычным openLDAP, как мне кажется, попроще будет.

А дружественность - просто в состав 389 входит гуевая консоль администратора. В которой можно все сделать. А можно и утилитами командной строки... Для openLDAP гуевое управление - отдельный продукт.

openLDAP

Все ручками придется делать. Я уже две попытки дела, пока безуспешно. Пару компов вводил в домен для проверки, но потом возвращал по разным причинам.

Не пробовал, но мне кажется он более дружественный.

При переходе с 7ки на 8ку: цена вопроса ~100к рублей + пол года работы, а как показала практика, данные переходы лучше осуществлять с 1го января,а  не с середины года, но сейчас разговор не об этом.  wink

semperN, если у вас windows станции, то не может идти речь о linux сервере как о замене AD, в вашем же случае, linux можно использовать как шлюз c доступом в инетрнет + почтовый сервер.

Подумайте не два раза и не три раза, сделайте план, нарисуйте схему, что сейчас и что планируется, а лишь потом выбирайте, а так выбирайте 389-ds + centos

у вас их будет => 100 и здесь ручками настраивать?

Ну если они будут вводиться в домен постепенно? И устроят его например обычный шаблон пользователя.

semperN, 1С + ваше ПО как будете прикручивать к серверу? Об этом подумали?

А сервак 1С висит на клиенте у бухгалтера. А МИС статистика на "серваке" отдельном windows server 2008 R2 но он сильно загружен и входит в другой домен который объеденен со всеми больницами моей республики. Все работники статисты к нему подключаются как удаленая сессия. rdp

1С + ваше ПО как будете прикручивать к серверу? Об этом подумали?

Ну 1C 8.2 взлетит без проблем на сервере, а вот МИС статистика не знаю. У меня статисты работают элементарно с расшаренным диском в досовской программе. При желании можно им накатить Linux + Dosbox. Может у ТС также?