Linux Forum — Без обид :]

Re: Без обид :]

null@example.com (doctor_jekyll) — Thu, 25 Aug 2011 18:06:22 +0000

foozzi пишет:

Dimaty пишет:
foozzi пишет:
почему то всегда не признавал платный linux
Платная только техподдержка... Не?
да в курсе, узнал об этом в фильме Revolution OS
думал у них сам продукт в данный момент платен

ИМХО платная поддержка для предприятия это нормально.
Вот деньги за систему для домашнего пользования - тупо.

Re: Без обид :]

null@example.com (foozzi) — Thu, 25 Aug 2011 16:11:15 +0000

Dimaty пишет:

foozzi пишет:
почему то всегда не признавал платный linux
Платная только техподдержка... Не?

да в курсе, узнал об этом в фильме Revolution OS
думал у них сам продукт в данный момент платен

Re: Без обид :]

null@example.com (Hrafn) — Thu, 25 Aug 2011 06:31:07 +0000

Главное, логотипы шапки убрать и готово

Re: Без обид :]

null@example.com (Wolfenberg) — Thu, 25 Aug 2011 00:33:20 +0000

drBatty, деюре тоже можно. smile
У вас получится настоящий CentOS. smile

Re: Без обид :]

null@example.com (drBatty) — Wed, 24 Aug 2011 20:25:07 +0000

Dimaty, да. Сырцы RHEL лежат свободно. уж незнаю как деюре, а дефакто можно поставить.

Re: Без обид :]

null@example.com (Dimaty) — Wed, 24 Aug 2011 19:53:19 +0000

foozzi пишет:

почему то всегда не признавал платный linux

Платная только техподдержка... Не?

Re: Без обид :]

null@example.com (foozzi) — Wed, 24 Aug 2011 19:49:57 +0000

почему то всегда не признавал платный linux, ну это мнение каждого, лично мое ИМХО linux должен быть абсолютно бесплатен

Re: Без обид :]

null@example.com (drBatty) — Wed, 24 Aug 2011 14:42:30 +0000

zl0y пишет:

Почему Ubuntu и Debian имеют отдельные ветки форума, а RedHat CentOS и ещё какой-то ASP засунули под одну "шляпу"? smile

Нормально всё сделано - ибо в большинстве случаев, Debian'ом и Ubuntu'ой пользуются совершенно разные люди, для решения совершенно разных задач. И естественно вопросы совсем разные задают. Я например Debian использую на нескольких серверах, но мне и в голову не придёт поставить куда-нить Ubuntu. Не потому-что плохой дистр, а просто нет смысла. Потому и вопросы/ответы у меня только про деб.

А вот CentOS и RH - суть одна. CentOS это фактически бесплатный RHEL. Вопросы и ответы там сильно пересекаются, и различий мало.

Что до ASP - я вообще не знаю, что это такое. Пусть будет

Re: Без обид :]

null@example.com (XliN) — Wed, 24 Aug 2011 14:15:03 +0000

AAD пишет:

Обидно за дистр, с него начинал

С него многие начинали. Лично я RedHat 6.0 -> RedHat 9.0 -> ASPLinux 9.0(9.2) -> FreeBSD -> и понеслась Linux

З.Ы. Дистр R.I.P. Как не печально это звучало. Причем давно (((

Re: Без обид :]

null@example.com (AAD) — Wed, 24 Aug 2011 14:06:56 +0000

Форум ASPLinux совсем умер, ни админа, ни модераторов. Похоже что сам ASP загнулся.
Уж лучше бы форум закрыли совсем, чем позориться

Обидно за дистр, с него начинал.

Re: Без обид :]

null@example.com (Hrafn) — Wed, 24 Aug 2011 06:09:36 +0000

RedHat-based - будет лучше звучать? Хотя это и не совсем точно

Re: Без обид :]

null@example.com (zl0y) — Wed, 24 Aug 2011 05:11:32 +0000

Собраны не в Red Hat значит уже не Red Hat.

Почему-то вот с этим, поностью согласен.

Хотя конечно, на все дистрибутивы "формуа не хватит"

Re: Без обид :]

null@example.com (ormorph) — Tue, 23 Aug 2011 19:50:19 +0000

foozzi пишет:

а ну прояви смекалку, скажешь fedora или centos не redhat ?)))

Под продуктом Red Hat, можно еще посчитать CentOS так как использует одни и те же исходники что и Red Hat
А на счет ASP не совсем так, тут не мало изменений, хотя ASP как правило основывается на коде Федоры.

Если смотреть на исходники то можно и Gentoo посчитать продуктом Red Hat oO
Тут уж не все так просто, Red Hat использует целую кучу открытого кода который писали не в Red Hat
По этому считать что данные дистрибутивы являются Red Hat не совсем уместно
Собраны не в Red Hat значит уже не Red Hat.
Просто это все совместимые ОС базой которых как правило служит код и скрипты Федоры, но их реализация немного отличается.

Re: Без обид :]

null@example.com (Hrafn) — Tue, 23 Aug 2011 18:42:14 +0000

CentOS можно приравнять к Red Hat. Честно говоря, не припомню у нас именно красношапочно-специфичных вопросов. Проблемы и вопросы по Федоре, в основном, связаны с несколько более новыми версиями пакетов и изменениями с этим связанными. Ну и плюс, Федора, по большей части, используется в десктопных целях. В целом же, принципы управления и тем, и другим, и третьим фактически одинаковы, посему место им в одном разделе. Кроме того, не стоит забывать, что многие разработчики Федоры работают в Red Hat.

Re: Без обид :]

null@example.com (Battle Coder) — Tue, 23 Aug 2011 17:46:02 +0000

foozzi пишет:

а ну прояви смекалку, скажешь fedora или centos не redhat ?)))

Разумеется, нет. Хотя это родственные дистрибутивы, и да, им место в одном разделе в принципе.