<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=16450</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=16450&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому».]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 13 Sep 2011 07:34:36 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211514#p211514</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>А кому-то, кто к нему привык, он необходим для работы</p></blockquote></div><p> Так пусть и работает, коль привык. Под дулом пистолета вроде никого не заставляют переходить на другие продукты. Тут не надо доходить до фанатизма. Причём на данный момент фанатизм просматривается с обеих сторон.&nbsp; smile Хотя казалось бы о чём&nbsp; речь - любое ПО для нас с вами всего лишь инструмент.&nbsp; <br />Но<br /> </p><div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>это уже другая история. к борьбе Майкрософта с СПО это отношения не имеет.</p></blockquote></div><p>Да нет, история это практически одна. Это всё звенья одной цепи. Коррупция, шантаж, подкуп, пиар-компании, вскрытие серверов - это всё, поставленное в один ряд, вполне может быть средством конкурентной борьбы. Если ранее МС не брезговал одними бандитскими методами, что помешает ему сейчас использовать другие?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (из бывших)]]></author>
			<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 07:34:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211514#p211514</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211460#p211460</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>из бывших пишет:</cite><blockquote><p>MS Access ИМХО — весьма удотное поделие сродни бэйсику. Оно парализует мозг программиста и превращает его, как принято теперь говорить, в быдлокодера.</p></blockquote></div><p>Ваше ИМХО не уменьшает потребность в Access&#039;е. Мне он, например, даром не нужен. А кому-то, кто к нему привык, он необходим для работы. А раз OO и LO не могут предложить достойную альтернативу, человек продолжает использовать MS Office из-за одного единственного Access&#039;а. и Ваше ИМХО (или чье-либо еще) ему (пользователю MS Access) в таком раскладе, как зайцу стоп-сигнал в лесу. </p><div class="quotebox"><cite>из бывших пишет:</cite><blockquote><p>Да бросьте, в нашей чудесной стране не в бинарной совместимости дело. Некоторое время тому назад сидел я с одним человечком, совладельцем одной IT-конторки пиво пил, про бизнес общался. И человечек рассказал про его контракт для одной из конторок, обслуживающей олимпиаду на бюджетные средства. Поставка шла в крупный дата-центр, который после олимпийских игр проста закрывался (Т.е. затраченные средства исчезают в никуда). Прайс на весь софт тупо умножался на два, совсем не в пользу голодающих детей Германии, и речи о покупке софта не шло, софт брался у МС в аренду, хотя покупка обходилась дешевле.<br />Ну какой тут линукс на сервера smile С него же откат не получишь.&nbsp; cool</p></blockquote></div><p>это уже другая история. к борьбе Майкрософта с СПО это отношения не имеет.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 22:35:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211460#p211460</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211437#p211437</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>ага, если текстовый редактор нужен. <br />Microsoft Office пока что полностью ни OpenOffice, ни LibreOffice заменить не смогли</p></blockquote></div><p>Не вижу больших проблем в замене, если только не имеется большого массива макросов. <br /> MS Access ИМХО — весьма удотное поделие сродни бэйсику. Оно парализует мозг программиста и превращает его, как принято теперь говорить, в быдлокодера.</p><div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>я в тех. поддержке работаю. …</p><p>и так как я работаю в тех. поддержке</p></blockquote></div><p>Вы иногда из своей техподдержки выглядывайте <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> Глядишь, увидите поддержку LO в банк-клиентах. </p><div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>я, кстати, год назад был издан в местном издании с исследовательской работой &quot;некоторые социально-экономические проблемы разработки и использования свободного программного обеспечения&quot;, где имело место быть MS vs СПО или нарушаем бинарную совместимость </p></blockquote></div><p>Да бросьте, в нашей чудесной стране не в бинарной совместимости дело. Некоторое время тому назад сидел я с одним человечком, совладельцем одной IT-конторки пиво пил, про бизнес общался. И человечек рассказал про его контракт для одной из конторок, обслуживающей олимпиаду на бюджетные средства. Поставка шла в крупный дата-центр, который после олимпийских игр проста закрывался (Т.е. затраченные средства исчезают в никуда). Прайс на весь софт тупо умножался на два, совсем не в пользу голодающих детей Германии, и речи о покупке софта не шло, софт брался у МС в аренду, хотя покупка обходилась дешевле.<br /> Ну какой тут линукс на сервера <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> С него же откат не получишь.&nbsp; :cool:</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (из бывших)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 20:25:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211437#p211437</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211065#p211065</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>TransLit пишет:</cite><blockquote><p>а так же Dimaty</p></blockquote></div><p>Ну ненадо <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /> Ну пожалуйста <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /> <br />Я больше так не буду <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /><br /><span class="postimg"><img src="http://2238.vps.agava.net/uploads/posts/2010-12/1291235501_007krrwp.jpg" alt="http://2238.vps.agava.net/uploads/posts/2010-12/1291235501_007krrwp.jpg" /></span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Dimaty)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 09:15:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211065#p211065</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211031#p211031</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>newzenon</strong>, сие есть прискорбный факт постсоветского образования и всеобщей деградации населения на фоне генерального курса к вырождению нации под соусом хайтека . Контактики , одноклассники и т.п. - я своих регулярно баню из-за этого , а то писать нормально разучиваются порой&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /> ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gramozeka)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 08:12:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211031#p211031</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211028#p211028</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Lupo Alberto пишет:</cite><blockquote><p>Я ещё себя сдерживаю: я бы и за грамматические ошибки «банил».</p></blockquote></div><p>+100500! Невозможно читать порой, я обычно даже не обременяю себя чтением таких постов, мало того безграмотно, еще и на каком-то непонятном то-ли сленге, то-ли жаргоне, ладно одно-два слова вставить, а порой вообще бред.<br />ы. Еще - жуть как раздражают те кто не ставит пробел после знаков препинания. Вот яркий пример овратительного отношения к людям которые его посты читают: <a href="http://linuxforum.ru/search.php?action=show_user_posts&amp;user_id=18823">http://linuxforum.ru/search.php?action= … r_id=18823</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zenon)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 07:59:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=211028#p211028</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210967#p210967</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>из бывших пишет:</cite><blockquote><p>Рынок мобильных ОС они не теряют, а потеряли. Рынок серверов - потеряли, а это вполне себе серьёзные деньги. На рынке офисного ПО появляется всё больше вполне серьёзных конкурентов из стана СПО. Да и на десктопах процент линукса растёт</p></blockquote></div><p>С мобильным рынком еще неизвестно, как повернется: вдруг эта Mango не так уж и плоха окажется.<br />Серверный рынок они не теряли и имеют на нем весьма немалую долю, которая вроде как даже растет.<br />Насчет офисных продуктов: ООо, конечно, становится лучше, но все наблюдавшиеся мною попытки контор, плотно использующих MSO (не просто для &quot;документик накидать, презентушку сговнякать&quot;), переехать на ООо заканчивались лютыми матами и откатом обратно на MSO.</p><div class="quotebox"><cite>из бывших пишет:</cite><blockquote><p>Линукс с каждым годом становится всё более и более юзабильным. Тренд здесь очевиден. И также очевидно, что крупные вендоры поворачиваются в сторону СПО. На лицо две тенденции. И обе не в пользу МС.</p></blockquote></div><p>С такими темпами еще каких-то лет ..дцать и винды не станет <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> Если, конечно, МС не догадается тоже над юзабилити поработать <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Iskan Der)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 04:38:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210967#p210967</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210964#p210964</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>TransLit</strong>, до завтра...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lupo Alberto)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 04:08:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210964#p210964</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210963#p210963</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div class="quotebox"><blockquote><p>TransLit пишет:<br />если захочу смогу печатать оч грамотно,но лень!</p></blockquote></div><p>То есть правила грамматики нарушаются осознанно?<br />Собственная лень не может служить оправданием несоблюдению «Правил» форума, а, следовательно, неуважению его сообществу.</p></blockquote></div><p>ну так забаньте меня снова! а так же <strong>Dimaty</strong> , <strong>Kettler</strong> !!!они же вродь как тоже &quot;обсудили!&quot; твои действия!<br />лан,все,не будем засирать тему!извиняюсь за нарушения правил!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (TransLit)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 04:04:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210963#p210963</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210954#p210954</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>TransLit пишет:</cite><blockquote><p>если захочу смогу печатать оч грамотно,но лень!</p></blockquote></div><p>То есть правила грамматики нарушаются осознанно?<br />Собственная лень не может служить оправданием несоблюдению «Правил» форума, а, следовательно, неуважению его сообществу.</p><div class="quotebox"><cite>TransLit пишет:</cite><blockquote><p>Lupo Alberto ,ты жесток и не справедлив!все было вполне читабельно!</p></blockquote></div><div class="quotebox"><blockquote><p>3.2.18. Запрещается обсуждать правила или действия модератора/администрации, кроме как в разделе «Техподдержка LinuxForum».</p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lupo Alberto)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 03:45:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210954#p210954</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210932#p210932</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Kettler пишет:</cite><blockquote><p>Печально но правда, а за ошибки в грамматике суровый бан (жестоко).<br />Интересно есть люди кто знает русский на 100 процентов&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> .</p></blockquote></div><p>если захочу смогу печатать оч грамотно,но лень!когда от руки пишу тогда любая пропущеная запятая для меня наистрашейший грех!)))))</p><p><strong>Lupo Alberto</strong> ,ты жесток и не справедлив!все было вполне читабельно!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (TransLit)]]></author>
			<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 23:16:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210932#p210932</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210931#p210931</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Вам не смогли, ещё кому-то не смогли, а очень многим вполне смогли. Вы не заметили, что во многих банк-клиентах и бухгалтерских программах появилась поддержка ОО? С чего бы это? Наверное потому что есть спрос. А сколько коммерческого ПО, ориентированного на мелкий и средний бизнес начинают прямо указывать в описаниях на возможность использования на линукс-платформах?</p></blockquote></div><p>я в тех. поддержке работаю. <br />и везде, где запросы позволяют (где не нужен редактор БД аля MS Access и мощный редактор презентаций) я ставлю OpenOffice даже на ПК с ОС Windows&nbsp; smile </p><div class="quotebox"><blockquote><p>С DR-DOS тоже никаких авторских прав не было. Была тупая проверка при загрузке винды 386.&nbsp; cool&nbsp; Так что курите гугл.</p></blockquote></div><p>окей, могу ошибаться. </p><p>я, кстати, год назад был издан в местном издании с исследовательской работой &quot;некоторые социально-экономические проблемы разработки и использования свободного программного обеспечения&quot;, где имело место быть MS vs СПО или нарушаем бинарную совместимость&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> </p><div class="quotebox"><blockquote><p>не заметили, что во многих банк-клиентах и бухгалтерских программах появилась поддержка ОО? С чего бы это?</p></blockquote></div><p>нет, не заметил. и так как я работаю в тех. поддержке, думаю, появись оно у нас, я увижу первым. банк-клиенты установлены и бухгалтерия их каждый день использует.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 23:04:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210931#p210931</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210923#p210923</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p><strong>из бывших</strong>, методов у майкрософта немного. основной - авторское право. доказывают, что все и вся принадлежит им, а после закрывают кислород, прикрываясь законами разных государств об авторском праве.</p></blockquote></div><p>О нет, тут вы сильно ошибаетесь. Гугл вам в руки. Можно много интересного почерпнуть про войну против нетскейп. Какое там авторское право&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" />&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" />&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" />&nbsp; Шантаж в чистом виде, и использование доминирующего положения на рынке. Кстати действия против Нетскейп стали поводом для антимонопольного расследования против Майкрософт на территории США. <br />С DR-DOS тоже никаких авторских прав не было. Была тупая проверка при загрузке винды 386.&nbsp; :cool:&nbsp; Так что курите гугл. </p><div class="quotebox"><blockquote><p>сомневаюсь что linux будет когда то достойным конкурентом!</p></blockquote></div><p>Да, да. после тогокак мелкомягкий разгромил нетскейп с помощью шантажа и подкупа компьютерных вендоров, он тоже считал, что не будет достойных конкурентов. И на тебе... На свободном рынке конкуренты будут появляться всегда. Таков закон рынка. Для нас с вами это хорошо.&nbsp; :rolleyes: <br />В случае же с СПО (а МС стал очень активно хаять СПО-алтренативы своим продуктам последнее время) речь идёт не просто о конкурирующих продуктах, а о конкурирующей модели ПО, которой МС ничего не может противопоставить.<br />Линукс с каждым годом становится всё более и более юзабильным. Тренд здесь очевиден. И также очевидно, что крупные вендоры поворачиваются в сторону СПО. На лицо две тенденции. И обе не в пользу МС.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Microsoft Office пока что полностью ни OpenOffice, ни LibreOffice заменить не смогли.</p></blockquote></div><p>&nbsp; Вам не смогли, ещё кому-то не смогли, а очень многим вполне смогли. Вы не заметили, что во многих банк-клиентах и бухгалтерских программах появилась поддержка ОО? С чего бы это? Наверное потому что есть спрос. А сколько коммерческого ПО, ориентированного на мелкий и средний бизнес начинают прямо указывать в описаниях на возможность использования на линукс-платформах? </p><p>Оффтоп конечно. НО ИМХО к теме имеет прямое отношение.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (из бывших)]]></author>
			<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 22:34:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210923#p210923</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210899#p210899</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>из бывших</strong>, методов у майкрософта немного. основной - авторское право. доказывают, что все и вся принадлежит им, а после закрывают кислород, прикрываясь законами разных государств об авторском праве. <br />да, было еще, что в 2006 в маркетинговых компаниях грязью линукс поливали. <br />но тотальных мер пока майкрософт не предпринимает. хотя, поживем - увидим. </p><div class="quotebox"><blockquote><p>На рынке офисного ПО появляется всё больше вполне серьёзных конкурентов из стана СПО.</p></blockquote></div><p>ага, если текстовый редактор нужен. <br />Microsoft Office пока что полностью ни OpenOffice, ни LibreOffice заменить не смогли. Word и Exel -&nbsp; бог с ними. <br />А вот Access аналог в СПО слабоват пока будет. аналог PowerPoint... ну так, пригоден процентов на 70. </p><p>p.s. Я сам предпочитаю СПО. И по сути дела, аналогов в СПО до сих пор (достойных) не нашел для всего двух продуктов: Credo (программа, которой пользуются при строительстве дорог) и MS Access. </p><p>p.p.s ушли от темы. нехорошо выходит. <br />это все к размышлениям о том, кто стоит за атакой.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 20:50:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210899#p210899</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210898#p210898</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>из бывших пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p> <br />Бред. Майкрософту это точно не нужно. Они уверенно лидируют на рынке ОС для ПК, остальное их волновать не должно. <br />Вот рынок ОС для мобильных устройств они теряют из-за развития Android, а на десктопах они еще надолго засели.</p></blockquote></div><p>Рынок мобильных ОС они не теряют, а потеряли. Рынок серверов - потеряли, а это вполне себе серьёзные деньги. На рынке офисного ПО появляется всё больше вполне серьёзных конкурентов из стана СПО. Да и на десктопах процент линукса растёт. Да пока это крохи. Но... А сколько рынка в 2000-м году занимал сексплоурер ? А сейчас? То то же.<br />Линукс становится всё более серьёзным конкурентом. А с конкурентами мелкософт не церемонится. В его арсенале всегда было много грязных полууголовных методов, присущих бандитам и корпорациям. Достаточно вспомнить &quot;конкурентную&quot; борьбу с DR-DOS и нетскейп.</p></blockquote></div><p>сомневаюсь что linux будет когда то достойным конкурентом!&nbsp; &nbsp;wink&nbsp; Так как на рынке десктопов важна юзибильность ( я считаю линукс самым что не наесть юзебильный) Но смотря правде в глаза то среднему пользователю не нужно знать что такое конфиг что такое консоль. <br />Простого рядного пользователя волнует тока фильмы, музыка , картинки , игры Но есть одно но линукс нужно настраивать под себя, это сложновато для тех кто с рождения знал что компьютер это ярлычек на рабочем столе. </p><p>к примеру Ubuntu стремится сделать все более доступным то есть уходит от консоли к визуальным кнопочкам и галочкам, и что немало важно все начинают орать на Ubuntu про идеологию консоли и конфига. <br />И как при таком раскладе без больших средств дать прикурить ХР ? <br />Да и кстати по по большей части именно Ubuntu приносит больше солдат в ряди иксов!!</p><p><strong>P.S. не кусайте меня так как это сугобо мое мнение. </strong></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Rassol2)]]></author>
			<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 20:46:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=210898#p210898</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
