Linux Forum — Портежи

Re: Портежи

null@example.com (Dimaty) — Fri, 16 Sep 2011 12:29:50 +0000

Да простит меня великий LupoAlberto, но..
/facepalm.jpg и сажа саЖА САЖА!!!

Re: Портежи

null@example.com (Wolfenberg) — Fri, 16 Sep 2011 12:26:46 +0000

newzenon,
Я её и собирал "с нуля"

Re: Портежи

null@example.com (zenon) — Fri, 16 Sep 2011 12:18:39 +0000

Wolfenberg, а ты её из под бунты полностью собери...

Re: Портежи

null@example.com (Wolfenberg) — Fri, 16 Sep 2011 11:32:57 +0000

newzenon, стояла. Снёс на днях, когда просто уснул при выполнении emerge --world wink

Re: Портежи

null@example.com (zenon) — Fri, 16 Sep 2011 07:29:21 +0000

Wolfenberg, эк тебя закрутило, портежи в бунте :lol: , поставь gentoo и придет к тебе озарение. smile
http://alv.me/?p=348#01
http://citkit.ru/articles/108/

mdma пишет:

Да, кстати, если взялись использовать apt-build, то придется идти до конца.
Т.е. про apt-get install и прочее лучше забыть вовсе иначе получится полная каша.

Ага, для начала apt-build world - "Всем хана". wink

Re: Портежи

null@example.com (pb13) — Fri, 16 Sep 2011 06:51:49 +0000

Dimaty, прав.
apt-build ни разу не аналог портежей. оно использует репозитории deb-src.
я использовал такое. с годик назад у меня был Debian Source-Based
устанавливаете apt-build прописываете репы deb-src, при установке он запросит ключи оптимизации сборки
делаем apt-build world --force-yes что повлечет полную пересборку системы за собой.

Да, кстати, если взялись использовать apt-build, то придется идти до конца.
Т.е. про apt-get install и прочее лучше забыть вовсе иначе получится полная каша.

Re: Портежи

null@example.com (Fat-Zer) — Fri, 16 Sep 2011 06:24:47 +0000

/facepalm
- кто-нибудь пробовал российские мерседесы?
- в России не делают мерседесы.
- ну я про жигули.
- а при чём тут мерседесы?
- ну это же тоже автомобили.

Re: Портежи

null@example.com (Wolfenberg) — Fri, 16 Sep 2011 06:17:44 +0000

Fat-Zer, да потому что там как и в портежах работает при сборке gcc...
Собираются аналогично..

Re: Портежи

null@example.com (Fat-Zer) — Fri, 16 Sep 2011 06:16:05 +0000

так... а при чём тут портедж? Оо

Re: Портежи

null@example.com (Wolfenberg) — Fri, 16 Sep 2011 06:14:52 +0000

Dimaty, хорошо. Тогда как объяснить в репах голимый исходный код в виде архивов? :o
Fat-Zer, попробую объяснить по другому. По ссылке расположены архивы с исходными кодами.
При установке с источника они сперва скачиваются, потом компилируются.
Вот и хочу узнать - кто-нибудь подключал "сырцы" в бунте?

Re: Портежи

null@example.com (Fat-Zer) — Fri, 16 Sep 2011 06:08:23 +0000

Wolfenberg, чего-то я не вкуриваю ни в один из ваших постов...
по порядку:
1. где вы видели портедж в бубунте?
2.расшифруйте: "Тот же apt собирает пакеты прямо во время обновления "
во время какого обновления? и как/из чего/чем/где/кто собирает пакеты во время оного?

Re: Портежи

null@example.com (Dimaty) — Fri, 16 Sep 2011 05:39:33 +0000

Wolfenberg, apt-build ниразу не аналог портежей...

Re: Портежи

null@example.com (Wolfenberg) — Fri, 16 Sep 2011 05:25:25 +0000

Fat-Zer, а что подробней? GCC уже таинственная программа для самых гуру? smile
Пример:
https://launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/staging

Re: Портежи

null@example.com (Fat-Zer) — Fri, 16 Sep 2011 05:07:02 +0000

Wolfenberg пишет:

Тот же apt собирает пакеты прямо во время обновления

с этого момента поподробней...

Wolfenberg пишет:

да я на них в репозиториях напоролся

и об этом тоже...

Re: Портежи

null@example.com (Wolfenberg) — Fri, 16 Sep 2011 04:55:05 +0000

Dimaty, очень просто smile
Тот же apt собирает пакеты прямо во время обновления smile
Fat-Zer, да я на них в репозиториях напоролся smile