Linux Forum — А не шизофреник ли Вы часом?

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (stalker_tk) — Wed, 08 May 2013 15:32:20 +0000

DarkDigger пишет:

Я не помню точно как звучала история, но суть перескажу:
Один богатый человек решил провести эксперимент: набрал 30 абсолютно здоровых людей, который пришли в психушку с жалобой на якобы галюцинации. Через день они заявили, что глюков больше нет. Большинство признали психами. Этот богатый человек объяснил врачам, что это был эксперимент, и что он его повторит. Не знаю где, он набрал 30 психов и отправил в туже больницу. Всех психов признали здоровыми)))

Как говорил один знакомый психиатр: здоровых людей нет, есть не обследованные больные.

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (DarkDigger) — Wed, 08 May 2013 06:38:10 +0000

Я не помню точно как звучала история, но суть перескажу:
Один богатый человек решил провести эксперимент: набрал 30 абсолютно здоровых людей, который пришли в психушку с жалобой на якобы галюцинации. Через день они заявили, что глюков больше нет. Большинство признали психами. Этот богатый человек объяснил врачам, что это был эксперимент, и что он его повторит. Не знаю где, он набрал 30 психов и отправил в туже больницу. Всех психов признали здоровыми)))

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (Хабалов Вячеслав) — Thu, 02 May 2013 14:24:20 +0000

Вы разговариваете со своим внутренним голосом, принимаете решения с его помощью и, возможно, в диалоге с ним.

Да мы с ним закадычные друзья

В целом, вы более склонны к шизофрении, чем 10149 человек, прошедших тест за последние 30 дней.

Гранмерси))))) Абсолютно здоровых не бывает, бывают недообследованые))) Ага забыл. Сорок семь баллов.

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (Rizado) — Fri, 26 Apr 2013 06:00:17 +0000

34 балла. Неплохо .

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (Fat-Zer) — Wed, 17 Apr 2013 22:19:56 +0000

stalker_tk⇓ пишет:

Психиатр? Бесплатно консультируете?

эх.... сейчас очередь выстроится...

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (stalker_tk) — Wed, 17 Apr 2013 22:04:41 +0000

mogul82 пишет:

Wolfenberg⇓ пишет:
шизофреник
Почти

Психиатр?
Бесплатно консультируете?

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (D_Chu) — Wed, 17 Apr 2013 18:22:00 +0000

Oleg65 пишет:

По-ходу шизу здесь знают не по учебникам..... По этому вопросу не хотелось бы учиться у специалистов!

учиться? или лечиться?
Вот лечиться точно не хочется, а учиться - вдруг когда пригодится?

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (mogul82) — Wed, 17 Apr 2013 18:19:21 +0000

Wolfenberg⇓ пишет:

шизофреник

Почти

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (Wolfenberg) — Wed, 17 Apr 2013 14:01:41 +0000

mogul82, шизофреник?

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (Oleg65) — Wed, 17 Apr 2013 13:37:08 +0000

По-ходу шизу здесь знают не по учебникам..... По этому вопросу не хотелось бы учиться у специалистов!

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (mogul82) — Wed, 17 Apr 2013 13:26:14 +0000

Wolfenberg⇓ пишет:

ассациативное мышление, проявляющее наиболее подавляемые желания и комплексы

ой ёёё где такой вычитали...

Мозг работает быстрее, ха срединные центры имеют часто дисфункцию у шизофреников, и др части мозга плохо обрабатывают входящие сигналы, там много мусора. По поводу быстроты некоторые нейроны имеют отклик быстрее, но что бы тут говорить про мозг быстрее это вы загнули.
Книга такая еще есть Информационные процессы мозга и психическая деятельность 1984 Семенов Издательство "наука"

Шагас считает что понижение амплитуды и увеличение вериабельности поздних компонентов ВП может быть связано с механизма фильтрации сенсорного входа, которая создает невозможность его модуляции и отбора более важных сигналов.

Еще в неправильную модуляцию может делать вклад недостаток серого вещества, и переизбыток жировой ткани в сером веществе.

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (Wolfenberg) — Wed, 17 Apr 2013 10:44:00 +0000

mogul82, галлюцинации не возникают внезапно.
Коротко. Галлюцинация (глюк) - ассациативное мышление, проявляющее наиболее подавляемые желания и комплексы
при психоневротической перегрузке мышления. Иными словами, достаточно всего лишь одного фрагмента,
чтобы получить "сдвиг по фазе". У шизофреников таких сдвигов намного больше, т.к. их мозг работает быстрее,
пытаясь обработать информацию. Однако при этом параллельно увеличивается объём новой, что приводит
к перегрузке мышления, в результате чего шизик буквально погружается в свой мир, т.к. привычные всем ассоциации для
него превращаются в новый фактор, провоцирующий психоз.

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (fragment) — Wed, 17 Apr 2013 10:22:48 +0000

mogul82 пишет:

Ерунду не говорите, не знаете идите на форумы шизофреников и узнаете что галлюцинации возникают внезапно и очевидно или спросите у психиатра.
Другое дело конечно бред.

Не знаете где звон - не открывайте рот.

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (mogul82) — Wed, 17 Apr 2013 08:53:07 +0000

fragment⇓ пишет:

А сопоставить "до глюка" и "после" невозможно в силу невозможности идентифицировать сам глюк.

Ерунду не говорите, не знаете идите на форумы шизофреников и узнаете что галлюцинации возникают внезапно и очевидно или спросите у психиатра.
Другое дело конечно бред.

Re: А не шизофреник ли Вы часом?

null@example.com (fragment) — Wed, 17 Apr 2013 05:36:06 +0000

Sonic пишет:

fragment пишет:
Fat-Zer пишет:
а вообще интересно, если развивается классическая шизофрения с галюцинациями и всеми вытекающими, то как определить, что реально а что нет?
Никак.
Ну если судить по фильмам, например Черный лебедь, то в принципе понятно, что глюк, а что нет...
Есть же понятие до глюка и после него, сопоставить эти факты и получить вывод.

Нет, непонятно, иначе шиза легко бы преодолевалась сопоставлением возможного с невозможным. А сопоставить "до глюка" и "после" невозможно в силу невозможности идентифицировать сам глюк.

Нужно понимать, что шизоглюки на начальном этапе - не какие-нибудь порождения воспалённого воображения Сальвадора Дали. Не будет никаких танцующих мирокволновок или влетающих в форточку слоников. Глюки так искусно вплетаются в повседневную реальность, что шизик гарантированно заглатывает наживку. И чем больше он действует в пределах парадигмы глюков, тем больше они расходятся с реальностью, но шизик это уже не в состоянии понять, т.к. критическое мышление приняло шизоидную канву за часть реальности.