но если они только вафлей отличаются

ага, Интернет отключили, досадно,, но мир не без добрых людей...
... иначе

Всё намного хуже, чем кажется.

Простите за недоверие, прошу процитировать, где ж там про DIR-320 rev.B1?

заклинило меня что-то... про ревизии и не подумал...
но если они только вафлей отличаются, то в теории только она должна не заработать(fixme)... и пластикового кирпича весом 250 грамм не получится...

смотрите внимательно, он там есть.... http://wiki.openwrt.org/toh/d-link/dir-320

Простите за недоверие, прошу процитировать, где ж там про DIR-320 rev.B1?

Нет, ничего личного, просто имел неудачный опыт... Rev.A1 на Broadcom, а rev.B1 -- на Ralink, несовместимы они, хотя оба D-Link DIR-320.

А моего Dir 320 ver b1 в том списке вообще нет... только a1
Это как-то решаемо???
или openWRT для меня вообще не вариант?

Решаемо. Поменяйте на поддерживаемый. Кроме шуток.

Мои собственные эксперименты с этим устройством (DIR-320, rev. B1) (не с OpenWrt, с другой прошивкой) завершились полным провалом. Более того, устройство на загрузку оригинальной прошивки штатным способом уговорить не удалось, в результате получился "кирпич" (bricked divice).
Его потом оживили с serial консоли -- газовый паяльник, познания в схемотехнике и здравый оптимизм способны творить чудеса... Но "осадочек остался".

А моего Dir 320 ver b1 в том списке вообще нет... только a1

смотрите внимательно, он там есть.... http://wiki.openwrt.org/toh/d-link/dir-320

ps. Кстати, если правильно путаю, как раз DIR-320 rev.A1 на Broadcom-е, а rev.B1 на Ralink RT5350.

Итак. Есть проект OpenWrt. В его рамках разрабатывается универальная прошивка для устойств на основе Linux версий 2.4 и 2.6.
Для сборки прошивки используется тоже система на базе Linux (будем называть её хост-системой). От неё требуется наличие инструментов загрузки файлов из Интернет и сборки, что уже было обеспечено.
Прошивка собирается для железа роутера (кросс-компиляция), отличающегося от железа хост-системы, поэтому особенности аппаратного обеспечения хоста никакого значения не имеют (за исключением быстродействия и места на диске для сборки).
Прошивка может быть собрана для разных процессоров, поэтому его правильное указание является необходимым условием. Для этого проекта оно же является и достаточным условием. make defconfig создаёт минимально необходимую конфигурацию, выбор целевого процессора обеспечивает сборку в тот бинарный код, который сможет выполняться на целевом устойстве. Уже в этом состоянии сборка должна завершаться успешно и давать раочую прошивку для целевого устройства (по крайней мере так было задумано).
Для чего нужно всё остальное многообразие пунктов в make menuconfig? Дело в том, что размер памяти под прошивку в роутерах весьма не велик. Если включить всё, что умеет проект, то получившаяся прошивка скорее всего не влезет в роутер по размеру (да и размеры памяти в роутерах тоже разные). Приходится выбирать, что нужно дополнительно к минимально необходимым врзможностям из того многобразия, что предлагает проект. Так, например,  выбор usb-storage позволяет прошивке опознавать носители usb, а ext3 -- читать одноимённую файовую систему, и т.д. Всё это зависит от ваших потребностей и возможностей железки, именно на этом шаге появляется необходимость знаний и сопоставлений -- что нужно включить для получения той или иной возможности, что даёт та или иная опция. На первых порах для этого вполне можно довериться чьему-либо готовому проверенному рецепту.
Следующий шаг -- сборка прошивки по созданной конфигурации: make. Именно на этом шаге происходит компиляция программного кода и компоновка всего необходимого в бинарную прошивку, которую затем нужно будет залить в роутер.

ps. Меня смутило получение всего и вся из головной ветки svn-репозитория, надо будет уточнить на сайте OpenWrt, безопасно ли это. В зависимости от принятой в проекте политики разработки может ли головная ветка в отдельные моменты времени содержать непроверенный или нерабочий код.
pps. Ага, просмотрел, используется стабильная релизная ветка branches/backfire, замечание снимается.

Советую вам сначала поизучать Linux, вникнуть в суть работы. Изучите основным команды, узнайте с помощью каких команд вывести список оборудования, работа с разделами, grub, MBR, fstab, файловая система, потом изучайте сборку ядра из исходников и пр.

И только тогда беритесь за такие вещи, как сабж.

Просто видите, как бы вы ни хотели осилить сабж... Без труда не вытащишь и рыбку из пруда.

Сервак оч нужен... именно такой с возможностью трансляции видео web камеры... да и другие тоже искюченно
необходимы... денег на СервМашину + видео сервер или IP камеру нема....
да и ктому же потрачены последние на роутер