<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=17156&amp;type=atom" />
	<updated>2011-10-14T06:07:58Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=17156</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219293#p219293" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Постоянно работаю с виртуалками с разными ОС.&nbsp; Образ МакОС (кстати VMWareный) под виртуалбоксом работает шустрее и стабильнее.<br />Особо сравнениями не занимался, но пользовался и вмварью и виртуалбоксом. Так по &quot;ощущениям&quot; виртуалбокс больше нравится. Признак проприетарный/непроприетарный для меня не играет роли при выборе рабочего инструмента</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[voral]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=841</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-14T06:07:58Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219293#p219293</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219284#p219284" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Vbox не умеет делать LPT порты(или Я не нашел как их создавать в нем), а VMware умеет. поэтому пользуюсь VMware т.к. нужен именно LPT порт)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[BigKvak]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=257</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-14T05:25:27Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219284#p219284</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219178#p219178" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Fat-Zer пишет:</cite><blockquote><p>ИМХО vbox - идеальный баланс между плюшками qemu и минимальной необходимости в настройке</p></blockquote></div><p>для дома и поиграться да, а вот в продакшене нет. :rolleyes:</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[i2ks]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=16</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-13T13:49:12Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219178#p219178</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219144#p219144" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lamazavr пишет:</cite><blockquote><p>можно поподробнее чем vmware лучше?</p></blockquote></div><p>тем, что это проприетарная кака...&nbsp; может есть какие-то преимущества для промышленного использования(не знаю-с серверами не работал)... <br /><strong>i2ks</strong>, не хочу холивар устраивать... но не мог пройти мимо...<br />ИМХО vbox - идеальный баланс между плюшками qemu и минимальной необходимости в настройке (раньше ещё была сравнительно большая производительность. сейчас не знаю - давно не тыкал)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fat-Zer]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=11911</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-13T12:14:55Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219144#p219144</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219140#p219140" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lamazavr пишет:</cite><blockquote><p>можно поподробнее чем vmware лучше?</p></blockquote></div><p>Кто сказал лучше?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zenon]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6867</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-13T12:00:34Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219140#p219140</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219130#p219130" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lamazavr пишет:</cite><blockquote><p>можно поподробнее чем vmware лучше?</p></blockquote></div><p> <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> <br /><em><br />1)VirtualPC хорош для вeнды<br />2)VMWare универсален<br />3)VirtualBox хорош для <span style="color: red">[вырезано]</span> и больше ни для чего другого не нужен<br /></em></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[i2ks]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=16</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-13T11:05:15Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219130#p219130</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219123#p219123" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>можно поподробнее чем vmware лучше?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lamazavr]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=14229</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-13T10:45:38Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=219123#p219123</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218993#p218993" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PAZITIV пишет:</cite><blockquote><p>так я не понял: они хотят улучшить модуль или одним махом выбросить основную программу виртуализации на Линукс-платформах?!</p></blockquote></div><p>хотят обратить внимание, чтобы кто-то его улучшил... будет просто печататься сообщение, как с проприетарными модулями:<br />[&nbsp; &nbsp; 9.005589] nvidia: module license &#039;NVIDIA&#039; taints kernel.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fat-Zer]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=11911</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-13T01:38:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218993#p218993</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218966#p218966" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>newzenon</strong>, какая разница что там компилируется или нет?! мы же не софт сравниваем, а быстродействие гостевой ОС. Мне лично всё равно сколько ставится прога, если потом лагов не будет. Даи я хочу из своего старенького железа всё выжимать, что можно</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[PAZITIV]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=12276</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T19:55:43Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218966#p218966</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218944#p218944" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PAZITIV пишет:</cite><blockquote><p>о qemu</p></blockquote></div><p>Ага, начнем с того что ВБ такого не умеет - qemu ничего не компилирует и не ставит никаких драйверов - это полностью софтовая эмуляция.<br />Cравнивай с kvm.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zenon]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6867</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T18:23:33Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218944#p218944</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218943#p218943" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>newzenon пишет:</cite><blockquote><p><strong>Nigelist</strong>, конечно даже круче/серьезней - qemu/kvm.</p></blockquote></div><p>Для работы kvm нужно чтобы процессор имел аппаратную виртуализацию (у меня таковой к сожалению нет). qemu без kvm - тормоз (проверено лично).</p><p>vmware player не пробовал, но с версии 3.0 он действительно умеет создавать виртуальные машины.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[durc]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=3704</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T18:21:29Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218943#p218943</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218939#p218939" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>newzenon пишет:</cite><blockquote><p>Это о чем было сейчас сказано?</p></blockquote></div><p>о qemu<br /></p><div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>Подтверждаю. Инфа 100%</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>newzenon пишет:</cite><blockquote><p>Еще как умеет</p></blockquote></div><p>значит я отстал от жизни. ещё специально читал, что каждая модификация проги умеет, так вот там было сказано, что плеер не умеет создавать. ну значит супер.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[PAZITIV]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=12276</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T18:11:43Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218939#p218939</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218938#p218938" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Еще как умеет.&nbsp; wink</p></blockquote></div><p>Подтверждаю. Инфа 100%.&nbsp; smile</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[verg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=10709</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T18:04:43Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218938#p218938</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218937#p218937" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PAZITIV пишет:</cite><blockquote><p>а ничего, что ЭТО проц гребёт как не в себя, да и вообше ресурсов требует на порядок больше, чем ВБ ?!</p></blockquote></div><p>Это о чем было сейчас сказано?<br /></p><div class="quotebox"><cite>PAZITIV пишет:</cite><blockquote><p> да и плеер не умеет машини создавать, только с готовыми работать</p></blockquote></div><p>Еще как умеет.&nbsp; wink</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zenon]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6867</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T18:03:02Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218937#p218937</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218934#p218934" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>Неплохая штука говорят. Если религия пользоваться не мешает конечно.</p></blockquote></div><p>не знаю как плеер, но я ставил Workstation, то у меня не поставилось, да и плеер не умеет машини создавать, только с готовыми работать</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[PAZITIV]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=12276</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T17:50:44Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=218934#p218934</id>
		</entry>
</feed>
