Linux Forum — Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (voral) — Fri, 14 Oct 2011 06:07:58 +0000

Постоянно работаю с виртуалками с разными ОС. Образ МакОС (кстати VMWareный) под виртуалбоксом работает шустрее и стабильнее.
Особо сравнениями не занимался, но пользовался и вмварью и виртуалбоксом. Так по "ощущениям" виртуалбокс больше нравится. Признак проприетарный/непроприетарный для меня не играет роли при выборе рабочего инструмента

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (BigKvak) — Fri, 14 Oct 2011 05:25:27 +0000

Vbox не умеет делать LPT порты(или Я не нашел как их создавать в нем), а VMware умеет. поэтому пользуюсь VMware т.к. нужен именно LPT порт)

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (i2ks) — Thu, 13 Oct 2011 13:49:12 +0000

Fat-Zer пишет:

ИМХО vbox - идеальный баланс между плюшками qemu и минимальной необходимости в настройке

для дома и поиграться да, а вот в продакшене нет. :rolleyes:

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (Fat-Zer) — Thu, 13 Oct 2011 12:14:55 +0000

lamazavr пишет:

можно поподробнее чем vmware лучше?

тем, что это проприетарная кака... может есть какие-то преимущества для промышленного использования(не знаю-с серверами не работал)...
i2ks, не хочу холивар устраивать... но не мог пройти мимо...
ИМХО vbox - идеальный баланс между плюшками qemu и минимальной необходимости в настройке (раньше ещё была сравнительно большая производительность. сейчас не знаю - давно не тыкал)

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (zenon) — Thu, 13 Oct 2011 12:00:34 +0000

lamazavr пишет:

можно поподробнее чем vmware лучше?

Кто сказал лучше?

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (i2ks) — Thu, 13 Oct 2011 11:05:15 +0000

lamazavr пишет:

можно поподробнее чем vmware лучше?

1)VirtualPC хорош для вeнды
2)VMWare универсален
3)VirtualBox хорош для [вырезано] и больше ни для чего другого не нужен

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (lamazavr) — Thu, 13 Oct 2011 10:45:38 +0000

можно поподробнее чем vmware лучше?

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (Fat-Zer) — Thu, 13 Oct 2011 01:38:51 +0000

PAZITIV пишет:

так я не понял: они хотят улучшить модуль или одним махом выбросить основную программу виртуализации на Линукс-платформах?!

хотят обратить внимание, чтобы кто-то его улучшил... будет просто печататься сообщение, как с проприетарными модулями:
[ 9.005589] nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (PAZITIV) — Wed, 12 Oct 2011 19:55:43 +0000

newzenon, какая разница что там компилируется или нет?! мы же не софт сравниваем, а быстродействие гостевой ОС. Мне лично всё равно сколько ставится прога, если потом лагов не будет. Даи я хочу из своего старенького железа всё выжимать, что можно

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (zenon) — Wed, 12 Oct 2011 18:23:33 +0000

PAZITIV пишет:

о qemu

Ага, начнем с того что ВБ такого не умеет - qemu ничего не компилирует и не ставит никаких драйверов - это полностью софтовая эмуляция.
Cравнивай с kvm.

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (durc) — Wed, 12 Oct 2011 18:21:29 +0000

newzenon пишет:

Nigelist, конечно даже круче/серьезней - qemu/kvm.

Для работы kvm нужно чтобы процессор имел аппаратную виртуализацию (у меня таковой к сожалению нет). qemu без kvm - тормоз (проверено лично).

vmware player не пробовал, но с версии 3.0 он действительно умеет создавать виртуальные машины.

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (PAZITIV) — Wed, 12 Oct 2011 18:11:43 +0000

newzenon пишет:

Это о чем было сейчас сказано?

о qemu

verg пишет:

Подтверждаю. Инфа 100%

newzenon пишет:

Еще как умеет

значит я отстал от жизни. ещё специально читал, что каждая модификация проги умеет, так вот там было сказано, что плеер не умеет создавать. ну значит супер.

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (verg) — Wed, 12 Oct 2011 18:04:43 +0000

Еще как умеет. wink

Подтверждаю. Инфа 100%. smile

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (zenon) — Wed, 12 Oct 2011 18:03:02 +0000

PAZITIV пишет:

а ничего, что ЭТО проц гребёт как не в себя, да и вообше ресурсов требует на порядок больше, чем ВБ ?!

Это о чем было сейчас сказано?

PAZITIV пишет:

да и плеер не умеет машини создавать, только с готовыми работать

Еще как умеет. wink

Re: Дэйв Джонс: Модуль VirtualBox к ядру Linux — TAINT_CRAP

null@example.com (PAZITIV) — Wed, 12 Oct 2011 17:50:44 +0000

verg пишет:

Неплохая штука говорят. Если религия пользоваться не мешает конечно.

не знаю как плеер, но я ставил Workstation, то у меня не поставилось, да и плеер не умеет машини создавать, только с готовыми работать