нажатие кнопки выключения ведет к корректной программной обработке в виде обычного завершения работы компьютера и последующим его выключением (аналогично например shutdown -h +1). мне иногда удобней тыкнуть хардварную кнопку, чем брать мышь или клаву и делать то же, но дольше.
Ну я как бы считаю это "бонусом", а сидеть стараюсь поближе к клавиатуре и мыше. Мне так удобнее 
ну почитай о производительности GTK и QT, qt больше ресурсов потребляет
Ну слишком очевидно же, неужели Вы думаете, что я такого не слыхал.
(что интересно, лайвсд кубунты работал, пожалуй, даже резвей гнома. Я не нашел этому еще обьяснения.)
kyzic, спасибо. Буду дальше копать
в нормальных системах нажатие кнопки выключения ведет к корректной программной обработке в виде обычного завершения работы компьютера и последующим его выключением
Это если система настроена (управление питанием), при нажатии кнопки может выключить комп, может в ждущий отправить, может выдать окно где выбрать что нужно сделать.
]]>kyzic пишет:...нажатие кнопки выключить на системнике приводило к зависанию...
Вы наверное, и перезагружаете компьютер "резетом", флешку вынимаете без отмонтирования и программы закрываете по kill -9 ?
Удачи Вам в борьбе глюками
шуточки оставьте при себе. в нормальных системах нажатие кнопки выключения ведет к корректной программной обработке в виде обычного завершения работы компьютера и последующим его выключением (аналогично например shutdown -h +1). мне иногда удобней тыкнуть хардварную кнопку, чем брать мышь или клаву и делать то же, но дольше.
]]>...нажатие кнопки выключить на системнике приводило к зависанию...
Вы наверное, и перезагружаете компьютер "резетом", флешку вынимаете без отмонтирования и программы закрываете по kill -9 ?
Удачи Вам в борьбе глюками
подглюкивает конечно поболее гнома (второго)
Можно поподробнее о подглюкиваниях, пожалуйста?
например, когда сидел на kubuntu 11.04 нажатие кнопки выключить на системнике приводило к зависанию и решалось это дело только переходом в другой терминал с перезагрузкой. сейчас вроде подкрутили, все ок.
пресловутая плазма иногда падает. впрочем я не опытный пользователь кде и не знаю что под этим обычно понимают, но у меня иногда происходит "перезагрузка" кед. то есть хоп, и сеанс как бы рестартует. в прочем и на гноме я подобные глюки ловил. не то чтобы очень часто это дело, и хорошо еще что кеды сеанс восстанавливают. но иногда неприятно опять же.
вот еще пример - после завершения сеанса на kubuntu 11.10 и при попытке входе в новый появляется лишь черный экран, хотя поля для ввода пользователя и пароля доступны (методом тыка). это хорошо что я один на компьютере работаю и мне не требуется этот функционал.
ну и еще, иногда при закрытии программ вылетает что-то вроде
программы конечно сами неожиданно не завершаются как там написано. но что при завершении работы программы происходят какие-то ошибки, то это да, может быть.
а так в целом работать можно и неплохо, потому как с точки зрения функционала кеды конечно впереди планеты всей. но если хочется стабильности, лучше наверное юзать более отполированные системы со старыми версиями кед или вообще другие де.
на счет потребления ресурсов - на моем компьютере никаких задержек не заметно. однако для слабых систем конечно кеды вряд ли пойдут.
подглюкивает конечно поболее гнома (второго)
Можно поподробнее о подглюкиваниях, пожалуйста?
]]>А в составе кубунты как оно? Пользоваться можно?
вполне. имею кубунту на борту уже полгода. подглюкивает конечно поболее гнома (второго), но ничего фатального.
]]>часто падает плазма
может быть я отсталый, стоит samsung HD TV pip но никогда даже не слышал о таком, что бы плазма "падала" ну всмысле накрывалась из-за конфигураций ПО.
]]>а работа плазмы как-то зависит от оборудования ?
Требует ресурсов больше, чем другие DE
]]>